| |
| |
| Opinión: ¿Adiós Hugo? |
|
| Falta casi nada para el 31 de marzo, el tan esperado día para que el Consejo de Dueños decida el futuro de Hugo Sánchez al frente del Tricolor. Tú, ¿qué opinas? |
|
|
|
|
|
|
| |
|
Hugo lleva varias noches de insomnio y ‘quebradera’ de cabeza al tratar
de encontrarle tres pies al gato; afortunadamente para él, el pasado
miércoles logró lo imposible: Ganar en suelo inglés; no dudamos que de
esa “hazaña” se agarré “el pentapichichi” para reclamar su continuidad,
pero la decisión está tomada.
Al terminar el partido contra Ghana, que se ganó apretadamente y
con un muy controvertido penal en las postrimerías de la contienda,
Hugo declaró: “No podemos tapar la situación de la Preolímpica, fracasé
en esa situación, el juicio ya está dado, este es un capítulo aparte
que no hay que mezclar con la mayor. Ahora estamos sobre qué hacer para
conseguir los objetivos que se han planeado: calificar al Mundial
2010”.
Una vez más, Hugo busca tapar el sol con un dedo. Hoy yo no
tengo ninguna duda y sé que no descubrió el hilo negro, ni diré quizá
nada nuevo, pero por mera salud mental Hugo debe ver el Mundial de
Sudáfrica desde su casa en Madrid o si lo prefiere en la altura del mar
en Cancún, donde hizo aquella tan cuestionada pretemporada y que de
poco sirvió a los Sub-23. Hoy te puedo decir Sizobonana Hugo, no te preocupes por entenderlo (quiere decir “adiós” en zulú, el idioma oficial de Sudáfrica).
Los pesimistas dirán que el daño ya está hecho, pero no todo está
perdido; aún quedan cosas por hacer, hay que aprovechar el momento y
enmendar el camino, antes de que sea demasiado tarde.
Hoy, Hugo llora como un niño al que robaron un dulce e implora
porque concluya “su mandato” tal y como se hizo con Ricardo La Volpe en
2006, pero Hugo te preguntó, ¿crees que La Volpe fracasó como tú? ¡No
señor, no nos quieras engañar! A estas alturas Ricardo ya había ganado
la Copa Oro y también el Preolímpico. Dos torneos que no ganaste y que
eran obligados, es más, tu prometiste que los ibas a ganar y hoy la
realidad es otra. El problema Hugo radica en que no has hecho nada de
todo lo que le criticaste a La Volpe; sinceramente te lo digo, como
jugador fuiste grande, pero como entrenador eres muy chiquito.
El Consejo de dueños está en un dilema; la parte deportiva,
encabezada por Jorge Vergara, está a favor del cese de Hugo; en la
económica, donde el mandamás es Azcárraga, tratan de demostrar que el
proceso de Hugo es atractivo en cuestión de ingresos para las arcas de
la Federación, sin embargo, esa misma corriente, apoya la incursión de
Carlos Bianchi como sustituto de Hugo.
Los ingresos de Hugo son impresionantes y cómo decirle adiós al
1.5% extra que recibe por taquilla y al 5.5% del ingreso por
patrocinadores que, sumados a sus más de 60 mil dólares de sueldo
mensual, hacen una millonada. No lo culpo, tampoco dejaría mi minita de
oro pero no me gustaría que mi imagen estuviera por los suelos.
El lunes 31 de marzo es el día para decirle sizobonana a Hugo, pero quizá los dueños decidan darle una segunda oportunidad.
¿Crees que Hugo deba de seguir?, ¿quién crees que sea el
entrenador ideal?, ¿estás de acuerdo con Hugo en que fracasamos todos
los mexicanos con la eliminación de la preolímpica?
|
| |
| ¿Qué opinas? 102 comentario(s) |
|
|
| HUGO TUVO EL ERROR DE CONFIAR EN LOS JUGADORES DE LA SELECCION PREOLIMPICA SON UNOS MEDIOCRES.
LAVOLPE GANO LA COPA DE ORO JUGADA EN MEXICO COMO LOCAL.
LO DE LOS JUEGOS OLIMPICOS NO PASO NADA SE FUE EN LA PRIMERA RONDA.
EL MUNDIAL FUE TERRIBLE LA PRIMERA RONDA SIN CUADRO Y PASANDO DE LASTIMA Y CUANDO JUGO CON ARGENTINA NO AGUNTARON ALGUNOS SE DOBLARON COMO CASTRO Y GUARDADO.
MEXICO EN UN EQUIPO REGULAR Y CUANDO JUEGA CON UN BUENO DA BATALLA, PERO CUANDO JUEGA CON UNO DE LOS GRANDES PIERDE.
SE NECESITA QUE LOS JUGADORES TENGAN UNA MENTALIDAD CON CONFIANZA Y VALENTIA, PARA TRASCENDER PERO BASADA EN TRABAJO, YO CONOZCO A VARIOS Y SON MEDIOCRES NO TIENEN FUERZA MENTAL, NI FISICA.
LA SELECCION ES FLOJA, SON CHAPARROS, LENTOS, DEBILES Y CARENTES DE TECNICA EN LA DEFINICION.
NO ENTRENAN EN GIMNASIO NADA POR FLOJOS, LO TECNICO TAMPOCO SON CONFORMISTAS.
ALGUNOS ME DICEN ES FUTBOL, PERO SINCERAMENTE MEXICO ESTA MUY ATRAS, MESSSI, MARADONA ERAN BAJOS.
ESOS SON FENOMENOS, Y TENIAN GRAN ACTITUD PERO POR EJEMPLO QUE TIENE QUE HACER VILLALUZ O EL GAUCHO AVILA SI LOS COLACARAS EN EL FUTBOL INGLES, SOLO SERIAN RECOJE BALONES.
POCOS SE SALVAN, SON GARBANZOS DE A LIBRA
FALTA MUCHO Y LA CULPA NO LA TIENEN LOS QUE COMERCIALIZAN EL FUT BOL,( TELEVISORAS, DUEÑOS., PATROCINADORES ) LA TIENE EL AFICIONADO QUE SEA CREA FALSAS EXPECTATIVAS Y CUANDO VE QUE NO HAY RESULTADO HABLA LA MASA:
QUE LO CORRAN, OMAR BRAVO ES UN BURRO
ETC...
AUNQUE CAMBIEN AL TECNICO NO PASARA NADA SINO SE QUITAN A LOS RECOMENDADOS, MEDIOCRES DE UN FUT BOL INFLADO Y LA MASA SIGA ENGAÑADA.
|
|
Enviado por:
ROBIN  
2008-04-21
20:00 |
|
|
|
|
|
|
| Ay daniel, si de patéticos hablamos creo que te mordiste la lengua. Si tanto interés tienes en tus temas para qué lees las opiniones de este foro y para qué opinas en este foro, y a la 1:10 de la mañana. Eso sí es ser PATÉTICO. |
|
Enviado por:
Beren
2008-04-02
11:26 |
|
|
|
|
|
|
| pero que patetico que existan 89 personas defendiendo y atacando a un director tecnico como si se tratase de su familia, hay mejores cosas que discutir como la contaminacion y la falta de educacion civica en mexico, pero no, les da flojera, de que sirve que Mexico sea una potencia mundial en futbol si es un pais sucio o inculto. y no estoy atacando el deporte pues es bueno para la salud, pero hacer este tipo de debates , mejor ponganse a platicar con su familia. |
|
Enviado por:
daniel
2008-03-31
01:10 |
|
|
|
|
|
|
| Lo mejor que deberia hacer hugo, seria renunciar y exponer como principal motivo la voz populli., que manifestara su desinteres economico, es decir,renunciar a ello ante los dueños de los clubes. expresar ante los medios que, mediante un autoanalisis de sus comentarios acerca de su desempeño,lo hacen reflexionar que lo mejor para el futbol mexicano, seria dejarle el lugar a otra persona ,cuya eleccion de los dueños, fuera la idonea.
estoy seguro que haciendo lo anterior, su imagen seria reevalorada y quedara como una persona honesta y recordado como lo es, el mejor jugador mexicano de todos los tiempos.
y por que no, el destino en lo futuro le podria dar otra oportunidad como entrenador o directivo, ya ven otros casos similares de deportistas ; entre otros : felipe,el tibio muñoz,carlos hermosillo, etc.
animo hugo, aun puedes recuperar el gran cariño y reconocimiento que te teniamos, antes de tomar esa gran responsabilidad. |
|
Enviado por:
DAGOBERTO TISCAREÑO GALINDO
2008-03-29
17:46 |
|
|
|
|
|
|
| ADIOS HUGO, ADIOS PARA SIEMPRE ADIOS....
NACIONALIZATE BRASILEÑO, ASI PODRAS DIRIGIR AL SCRATCH DU ORO Y SALIR CAMPEON MUNDIAL CON ELLOS, AL FIN QUE NO NECESITAN DIRECTOR TECNICO, SOLITOS JUEGAN...JAJAJAJAJA...
NACIONALIZATE ITALIANO.... DIRIGES LA SQUADRA AZZURRA, SI NO SALEN CAMPEONES LE DAS UN CABEZAZO AL RIVAL JAJAJAJAJJA
NACIONALIZATE FRANCES....BUENO NO CREO QUE TE DEJE ZARKOZY PORQUE DOS EGOS NO CABEN EN FRANCIA...JAJAJAJAJJAJA NACIONALIZATE ALEMAN...SI NO GANAN EL MUNDIAL CUANDO MENOS VAS A DIVIDIR OTRA VEZ A LOS TEUTONES.JJAJAJAJAJAJA NACIONALIZATE HOLANDES....ASI EN VEZ DE NARANJA LES PODRAS OFRECER LA MANZANA DE LA DISCORDIA MECANICA JAJAJAJAJJA |
|
Enviado por:
JORGE LUNA
2008-03-29
13:03 |
|
|
|
|
|
|
| Bueno ahora muchos que elogiaron a Hugo hasta el cansancio, piden su salida, con insultos en algunos caso, que pena por ellos y por Hugo.Porque mas alla de si Hugo es o no es un buen entrenador esta el respeto hacia una persona tan solo por el hecho de serlo.Esas mismas personas que locritican en forma despiadada ahora son los mismos que lo elogiaban en un principio, es esa forma extrema de ver las cosas y sin un criterio definido lo que causa este ambiente actual de linchamiento en conra de Hugo Sanchez. No se si Hugo seguira o no lo que pienso es que el senor merece respeto.Se puede estar de acuerdo o no con el trabajo de el, lo qe no se vale son las criticas con insultos que no aportan nada ni ofrecen soluciones.Yo solo espero y quiero que lo resolucion que se tome sea para el bien del futbol mexicano. |
|
Enviado por:
Ricardo Santiago
2008-03-29
11:42 |
|
|
|
|
|
|
la culpa la tienen los jugadores, sicologicamnete son una porqueria, ese aspecto nunca se habla. |
|
Enviado por:
ricardo lavolpe
2008-03-29
06:15 |
|
|
|
|
|
|
| REDIEZ MACHO HAZ APRENDIDO MUY BIEN EL NEGOCIO QUE NOS CONSIGUIO COLÓN EN 1492 (ESPEJOS POR RIQUEZA),TE QUIERE TU TIO QUERIDO...MANOLO EL GALLEGO. |
|
Enviado por:
MANOLO
2008-03-28
23:04 |
|
|
|
|
|
|
| EL PEZ POR SU PROPIA BOCA MUERE...VERDAD HUGUITO??? |
|
Enviado por:
luis baldon
2008-03-28
23:00 |
|
|
|
|
|
|
| Hugo es un GANADOR pese a quien le pese; todos aquellos que han opinado en su contra tienen una mentalidad chaquetera y perdedora, no cabe duda que su cultura malinchista domina sus emociones, por encima de sus razones y pensamientos.
Por el bien del equipo es imperiosa una CONTINUIDAD. |
|
Enviado por:
Mexicano
2008-03-28
21:37 |
|
|
|
|
|
|
| el otro dia hugo decia que por favor se fuese coherente , esa palabra la verdad a mi me dio risa , que coherencia pedira? como la que el tuvo cuando hacia meritos para ser seleccionador nacional y hablo pestes de los nacionalizados y al ultimo se tuvo que tragar sus palabras llamando a zinha y a guille franco? ,,,, ese es hugo .. |
|
Enviado por:
yomero
2008-03-28
21:14 |
|
|
|
|
|
|
| Que se vaya Hugo Sánchez a aprender a ser técnico de futbol; si los dueños no lo corren, tendremos de aquí al 2010 que aguantarnos los pretextos y desplantes de un gran jugador pero pésimo ser humano y técnico. Dice que es un cabezota y ese término se utiliza en España para la gente terca; también si quiere renegar de su patria que se vaya, quién quita y lo contrate el Real Madrid (si Chucha, cómo no). |
|
|
|
|
|
|
| desgraciadamente no solo a hugo se le ha echo dificil separara la imagen de jugador con la de tecnico , por lo que leo mucha gente todavia lo apoya solo basandose en sus logros de jugador , pero el caso aqui es que hugo es totalmente la otra cara de la moneda cuando se trata de hablar de el como entrenador , hasta el mas ignorante en cuantoa futbol se refiere puede notar que la seleccion de hugo no juega a nada , sin un esquema , sin tactica , sin un estilo , pero dejando a un lado las muchas deficiencias de hugo como entreneador y enfocandome en hugo como ser humano es de dar risa como convencio a toda una nacion en algo que el y todo mundo sabia que era imposible , prometer no empobrece pero si desvirtua y eso le paso a hugo , ya no es el hugo que todos veian como la salvacion de nuestro futbol , ahora el 90 por ciento de la gente quiere que se valla .. |
|
Enviado por:
yomero
2008-03-28
21:08 |
|
|
|
|
|
|
| Les quiero recordar que en la crisis de resultados del Real Madrid, antes de Schuster, se manejaron varios nombres para dirigir al Madrid ninguno de ellos era Hugo Sánchez y saben porque.
Lo único que demostró Hugo en españa cuando fue jugador, fue que era un especialista en su posición, un perfeccionista en el golpeo de pelota y un nivel de consistencia que ningún otro jugador mexicano lo ha tenido.
Se habla de la quinta del buitre, ese señor Emilio Butrageño es un líder tanto en la cancha como fuera de ella, fue capaz de llevar a una final al Celaya equipo chico pero bien dirigido como un líder capaz de hacer lo imposible.
Ahora bien en un director técnico se busca que sea un motivador eso lo es Hugo pero no es lo único, debe saber ser un estratega, como los grandes generales, eso no lo es. Además un director técnico debe ser capaz de llevar un liderazgo capaz de que sus jugadores dejen todo en el terreno de juego por su país. Nota: el mejor ejemplo de liderazgo se encuentra en una película Casa Blanca, en donde el jefe de la resistencia, canta la Marsellesa en pleno bar lleno de Alemanes y logró hasta las lagrimas que todos lo cantaran, ante la impotencia de los Alemanes.
En fin deseo que nuestro futbol salga adelante, que al seleccionar a la persona que sustituya a Hugo hoy o en un futuro próximo tenga las siguientes cualidades.
1) Lider de acción positiva
2) Estratega inteligente y visionario
3) Motivador
4) Una persona que no vea problemas sino soluciones.
5) Una persona que se adapte al cambio
6) Que sea capaz de reconocer sus propios errores y que aprenda de ellos para no volver a repetirlo. |
|
Enviado por:
Ruben
2008-03-28
19:31 |
|
|
|
|
|
|
| Hugo Sánchez, un entrenador advenedizo, encontró en el engaño, la mentira y la promesa, sus aliados para entorpecer todo el proceso de Lavolpe y ganar fraudulentamente un puesto que no le correspondía, hoy paga un poquito por todo el daño que hizo. Espero no se apiaden de este mesías del futbol mexicano. |
|
Enviado por:
Norman F. Pearl
2008-03-28
19:18 |
|
|
|
|
|
|
| A VER MEXICANOS, RECUERDO AHORA A LOS ENTRENADORES QUE HA TENIDO EL FUT MEXICANO EN MUNDIALES O CUANDO NOS ELIMINARON. SCOPELLI CON TRELLES, TRELLES QUIEN INVENTO EL ESQUEMA QUE SE USA HOY EN DIA EN GRAN PARTE DEL MUNDO, CARDENAS, BORA, NOS ELIMINAN CON CARDENAS Y CON EL ING, DE LA TORRE, BORA MILUTINOVIC, LAPUENTE,JOSE ANTONIO ROCA + JAVIER AGUIRRE Y LAVOLPE NO CREEN QUE SON MUCHOS ENTRENADORES O D. T. QUE SIGA HUGO QUE LOS JUGADORES SE PARTAN EL ALMA EN LA CANCHA, Y QUE SE EXIJA EN LA FIFA QUE LOS JUGADORES SEAN FACILITADOS ,ES CULPA DE HUGO QUE ESE GUEY DEL TOLUCA NO PUDIERA METER LOS GOLES QUE SE NECESITABAN QUE EL LOCO DEL MORELIA SE HICIERA EXPULSAR QUE OCHO LE REMATARAN EN SU PROPIA CARA CON LA CABEZA, NO SEÑORES ESA NO ES CULPA DEL ENTRENADOR SINO DE LAS ESCUELAS DE FUT BOL QUE NO ENSEÑAN COMO GOLPEAR EL BALON Y LLEVARLO COMO DECIA EL SR. FERNANDO MARCOS EL PASE A AL RED, DEJEN QUE TRABAJE Y SI NO LLEGAMOS PUES ES LO MISMO SIEMPREO QUE PORQUE NO QUITAMOS EN SU TIEMPO A ZEDILLO A SALINAS EL TONTO DE FOX O A CALDERON CON SU SAINETE PETROLERO ? MEJOR DIGAN QUE LA NACION SE LO DEMANDE NO CREEN.? |
|
Enviado por:
jperez
2008-03-28
18:51 |
|
|
|
|
|
|
| jugador bueno, oportunista (eso es excelente en el futbol); entrenador sin idea, sin estrategia y a la mejor sin titulo; como agente de mercadotenia, no te van a dejar ir tus patrones |
|
Enviado por:
aficionado envidioso
2008-03-28
17:55 |
|
|
|
|
|
|
| HUGO NO TIENE LA CULPA DE HABER NACIDO EN DONDE EL FUTBOL ES TAN MEDIOCRE, Y SIN EMBARGO CONTAMOS CON ALGUNOS DESTELLOS DEPORTIVOS MUY AISLADOS UN EJEMPLO ES EL PROPIO HUGO SANCHEZ; TAL VEZ LE FALTE MADUREZ PARA DIRIGIR A LA SELECCION PERO ESO SOLO TE LO DA LA CONSTANCIA Y POR ULTIMO CUANTOS HAN LEVANTADO LA MANO COMO LO HIZO HUGO PARA DECIR YO QUIERO SE DT DE LA SELECCION MEXICANA? |
|
Enviado por:
DEE JAY
2008-03-28
17:49 |
|
|
|
|
|
|
| DESGRACIADAMENTE CON HUGO NO GANAMOS NADA NI GANAREMOS NADA HUGO DEBE DE SALIR DEL TRI,RAZONES CON HUGO QUEDAMOS FUERA DE LA COPA CONFEDERACIONES,OLIMPICOS Y LO QUE MAS ME DUELE ES QUE NO LES GANAMOS A LOS EQUIPOS SUPUESTAMENTE CHICOS QUE DECIA HUGO CUANDO NO ERA ENTRENADOR AHORA NI SIQUIERA NOS ENFRENTAMOS A EUA POR QUEDAR ELIMINADOS ES UNA VERGUENZA SI LOS DUEÑOS NO LO CORREN NOS LAMENTAREMOS CUANDO NO PASEMOS AL MUNDIAL FUE UN EXCELENTE FUTBOLISTA EL MEJOR MEXICANO HASTA AHORITA PERO COMO ENTRENADOR MUY LAMENTABLE LOS FRACASOS SE PAGAN NADA DE CONTINUAR UN CICLO NO MAS FRACASOS FUERA HUGO |
|
Enviado por:
CARLOS
2008-03-28
17:41 |
|
|
|
|
|
|
| Hugo, a demostrado ser un triunfador en todos los aspectos de su vida como futbolista. En donde fracaso, fue en creer que puede cambiar la mentalidad mediocre de tantos futbolistas que se dicen profesionales. Fracaso en creer que cambiaría la manera de pensar de nuestros famosisimos ratones verdes. La selección a dado resultado cuando a utilizado en su mayoría, a "Europeos", y quienes son ellos? Jugadores que de cualquier manera, han superado la mediocridad de nuestro futbol, y que han sacrificado tal vez, el aspecto económico, por el deportivo, Ellos han entendido que el $$$$$ llegará solo, siempre y cuando se mantengan dentro de su esquema de pensamiento y continuen con la mediocridad de lado. Eso si, preocupense por TELERISA ó por el Mediocre de VERGARA, tal vez sea un excelente empresario, pero cómo directivo es un mediocre, hablador y boquiflojo. Hugo debe de seguir al frente de la selección, y los entrenadores de los equipos de 1a división, en trabajar en la mentalidad del jugador profesional. Vieron a Villaluz, correr cómo loco, sin ton ni son en el campo de juego y los comentaristas se desgranaban en elogios para tipo tan mediocre? No es lógico. |
|
Enviado por:
Antonio
2008-03-28
17:32 |
|
|
|
|
|
|
| Yo como Mexicano APOYO AL 100% A HUGO SANCHEZ Y CLARO QUE DEBE SEGUIR, simple y sencillamente porque se deben respetar ciclos y geraquias a pesar de que he leido mucha basura que habla en contra de el. Lo debemos apoyar para que Nos entregue Buenas Cuentas. |
|
Enviado por:
Alejandro
2008-03-28
16:54 |
|
|
|
|
|
|
| ¿Porqué nos engañamos? Hugo no tiene el liderazgo para dirigir a un grupo de futbolistas, es demasiado ególatra y limitado en sus conocimientos de futbol. Por cierto, alguién mencionó a Víctor Rangel, el centrodelantero de la selección juvenil que ganó el torneo de Toulon, Hugo jugaba al lado de este gran jugador, al igual que Caballero y Tapia y efectivamente, la estrella no era Hugo, aunque en ese torneo él fué el mejor goleador. Hugo no es un triunfador, recuerden sus participaciones con la Selección Mexicana y con el América, fueron un fiasco. Hugo Sánchez fué y es un mercenario del futbol, es un oportunista. |
|
|
|
|
|
|
| JAJAJA Sizobonana Hugo está superchido eso, no sé como se diga adiós en chino pero pues también le dijo adiós a los olímpicos. Yo concuerdo con el escritor y con casi todos los que han externado su opinión Hugo debe irse ya ahora. como diría el escritor Sizobonana JAJAJAJA
|
|
Enviado por:
MELVIN
2008-03-28
16:42 |
|
|
|
|
|
|
| Los jovenes apoyan a Hugo, al igual que yo. Hugo por su trayectoria es el mejor técnico Mexicano y uno de los mejores a nivel mundial. No se trata de aplicar lo que dicen los libritos solamente, se requiere talento, sabiduría y mentalidad ganadora para llevar a la selección al campeonato mundial. Ya queremos rebasar los octavos de fial. |
|
|
|
|
|
|
| Mejor que le entre a la coca y siga con su mentalidad de ganador(como Maradona) quien quite y lo hagamos Dios jejeje... Se agradece el interes de Hugo para lograr lo que no se ha logrado antes, Ya lo gro un objetivo, ser eliminados en la primera Ronda del Preolimico.... Ya y sin bromas, Quien mas va a hacer ese trabajo? Aguirre seria el unico que me convenceria en lo personal ojala y lo cesaran del Atletico de Madrid pero aun no,si se fracasa hoy, se fracasara con el que venga, no tenemos material humano para ganar un mundial, que mejor motivacion el ser eliminados para resurgir con nuevos brios, si, dejo a pumas al borde del decenso pero los hizo campeones 2 veces, lo cual me dice que si puede lograr algo con el equipo. |
|
Enviado por:
Juan
2008-03-28
16:30 |
|
|
|
|
|
|
| No es dificl darnos cuenta lo que hugo trato de vender que fue imagen, y lo hizo tambien que en muchas partes de el mundo los bonos de Mexico subieron, desafortunadamente se les olvido el aspecto deportivo, todos en Mexico sabemos que Hugo lo que tuvo de delantero nunca lo podra tener como tecnico y lo que nunca pudo ser como persona fue por su gran egolotria.
Yo al principio estuve de acuerdo con la contratacion de Hugo lo unico que me incomodo fue que el real director tecnico fera el mismo Egea.
No hay duda que necesitamos a alguien de talla mundial que haga dupla con Raul arias (odio su futbol mezquino pero se que es efectivo sus estadisticas lo demuestran) al menos se que metera todo el camion atras cuando venga a EU y vaya a Costa rica, Honduras, y hasta Guatemala. pero al final se que el objetivo se cumplira que es ir al mundial. LO QUE REALMENTE DETESTO DE HUGO ES QUE CULPE ALOS JUGADORES... SE QUE SON LO QUE MAS RESPONSABILIDAD TIENEN PERO SI QUIERES FORMAR UN EQUIPO NO LOS HECHES ALA LUMBRE...
ADIOS HUGO |
|
Enviado por:
Luis
2008-03-28
16:29 |
|
|
|
|
|
|
| HUGO REALMENTE ES EL PROBLEMA? NO SERAN LOS PROPIOS JUGADORES, PORQUE REALMENTE SON LOS QUE ESTAN EN EL CANCHA Y CONTINUAMENTE FALLAN....SERIA BUENO AMENZARLOS CON BAJARLES EL SUELDO PARA QUE LE PONGAN MAS EMPEÑO. |
|
Enviado por:
ANA LAURA DOSAL
2008-03-28
16:01 |
|
|
|
|
|
|
| HUGO SÁNCHEZ HA HECHO EL MILAGRO DE UNIRNOS TODOS LOS MEXICANOS; PERO EN SU CONTRA.
Ganar en el fútbol NO es lo único, siempre y cuando NO se pierda NI se empate.
Perder TODOS torneos recientes nos ha lastimado mas que lo que nos engañan los diputados y senadores.
Hugo Sánchez y y su tocayo Hugo Chávez son la misma cosa, puro verbo sin contenido, una verguenza de la especie humana, sin dignidad ni memoria. Uno y otro a la par de cínicos
y los culpables somos nosotros porque los dejamos existir. ¿Alguien confiará en un producto que anuncie Hugo Sánchez? YO NO.
Y así se escuchará mi voz. |
|
Enviado por:
Otoniel
2008-03-28
15:39 |
|
|
|
|
|
|
| cesarmartin opinas que no se jugo bien en la copa de oro y en la copa america pero que tampoco se jugo tan mal como para llorar te recuerdo que en la copa de oro se batayo para ganarle a un simple seleccio de cuba se le gano con el jesus en la boca a panama por que ya casi nos empataban y al final se perdio la copa frente a ee.uu y en la copa america argentina nos puso un baile que nos pasaron por ensima practicamente y el ultimo fracaso el preolimpico te recuerdo que ni siquiera se paso a la siguiente etapa de semifinales por que no pudimos pasar de la etapa de grupo ya que quedamos en 3er lugar solo arriba de haitiy abajo de guatemala y canada eso es ser triunfador? eso demuestra que hugo fue buen futbolista pero no buen entrenados que se valla hugo sanches de la selecion mexicana y esos comentristas que tu mensionas sol los unicos que dicen las cosas como son y directo sin rodeos |
|
Enviado por:
onlysonyc
2008-03-28
15:21 |
|
|
|
|
|
|
| ES EL MEJOR COMO AGUIRRE DICE ES LAMENTABLE Q ESTAMOS LLENOS DE ARGENTINOS Y NO SE DAN CUENTA Q ELLOS LO QUIEREN TUMBAR VAMOS , VAMOS TOODOS A POYAR LO MEJOR DDE TODA NUESTRA EPOCA,DEBEMOS DE DARLE UN CHANCE MAS DE LAS VECES QUE UDS SE ACORDARON Q HICIERON
NO ES QUE TENGA NADA EN CONTRA DE LOS ARGENTINOS PERO ENTIENDAN ELLOS; SON LA VIVA ESENCIA DE LOS ITALIANOS Y LOS ITALIANOS SON LOS Q HASTA AHORA TIENEN GRANDES ORG CONTROLNDO CASI MUCHAS COSAS IMPORTAMTES EN PARTE DL MUNDO DE UNA MANERA NO MUY DECENTE NOSOTROS NO NESECITAMOS DROGARNOS PARA JUGAR NI NOS PAGAN TANTO PARA DECIR Q ROBAMOS TANTO VAMOS VAMOS APOYEN A HUGO...
|
|
Enviado por:
MANUEL CABRERA
2008-03-28
15:15 |
|
|
|
|
|
|
| HUGO SANCHEZ DEBE CONTINUAR, SE TUVO LA OPORTUNIDAD LA DIRECCION Y EL MANDO DE HUGO
PARA CONSEGUIR EL BOLETO AL PREOLIMPICO, ASI ES EL FUTBOL, PERDIMOS 5-1, POR UN GOL QUE SE TUVO OPORTUNIDAD DE GANARLO, NO ES CULPA DE HUGO, ES DE LOS JUGADORES.
AAAAARRRRRIBBBBAAAAA HHHHUUUUGGGOOOOOOOOL.
DEBEMOS APOYARLO EN LAS BUENAS Y EN LAS MALAS |
|
Enviado por:
JOSE
2008-03-28
14:54 |
|
|
|
|
|
|
| HUGO SANCHEZ NO GANO LA COPA DE ORO, LAVOLPE GANO LA COPA DE ORO, HUGO SANCHEZ NO VA A IR A LAS OLIMPIADAS, LAVOLPE SI FUE A LAS OLIMPIADAS, HUGO SANCHEZ NO VA A IR A LA CONFEDERACIONES, LA VOLPE SI FUE A LA CONFEDERACIONES, HUGO SANCHEZ VA A IR AL MUNDIAL 2010????, LA VOLPE SI FUE AL MUNDIAL ¿LE SEGUIMOS O QUE EGO SANCHEZ? FUISTE EL MEJOR GRACIAS A VICTOR RANGEL YA QUE EN ESE TIEMPO VENIAN POR EL Y NO POR TI LASTIMA QUE SE LESIONO EN ESOS DIAS Y TE LLEVARON A TI PARA LLEVARSE ALGO.
Ricardo Rivera Soto de verdad que estas medio ñetas ahora resulta que hugo gano 5 pichichis pq venian por otro wey de vdd te crees eso?? pq eso te hace ser un verdadero ... si hugo no fue al olimpico,y lavolpe si aunq fracaso totalmente en el, si hugo no gano la de oro y lavolpe si aunq pequeña diferencia la de lavolpe fue en mexico y la de hugo en estados unidos donde cuantos años y tecnicos han pasado que no le han podido ganar a eu en su pais??? no es lo mismo ganarla en mexico que en eu y menos si se lleva tanto sin ganarle a ellos alla, para hugo si es obligacion romper con esa racha pero no para lavolpe, que me dices de la copa america maldito malinchista ignorante, lavolpe fue vapuleado por brasil 4-0 en cuartos y hugo llego a semifinal y le gano a brasil... la confederaciones es resultado de la de oro asi q es un mismo resultado no son 2 cosas aparte... lavolpe gano en inglaterra??? nadie lo habia hecho si es un amistoso pero si te vas por comparaciones ningun tecnico lo habia logrado y el si, su proceso comienza si le tuvimos paciencia a otros pq no al maximo representante que ha tenido mexico en el futbol pq no podemos darle oportunidad de calificar al mundial, si con el ojitos estaba casi todo perdido y se consiguio ir y hacer un buen papel creo q podemos aguantar unos juegos y ver que sucede... Mexico para los mexicanos!!! |
|
Enviado por:
Carlos
2008-03-28
14:47 |
|
|
|
|
|
|
| yo trabajé para pumas y el que dirigía realmente era mario carrillo por radio...el daba instrucciones a horacio sanchez (que era el auxiliar de hugo) y el se las transmitía a hugo....mario se encontraba en la cabecera norte con gorra y gafas para no ser reconocido.
y en su segunda etapa el que dirigía y corregía formaciones era el profe egea. esto demuestra que hugo nO TIENE capacidad como estratega.esto que coment no me lo ntaron ...yo lo viví de cerca |
|
Enviado por:
javier
2008-03-28
14:40 |
|
|
|
|
|
|
| Hugo, macho ya retirate jolines. De entrenar no sabes. De jugador, un buen equipo te dió apoyo, como entrenador empieza por algunas inferiores a ver si en unos 15-20 años te dan un equipo profesional. A la UNAM la dejaste al borde del descenso. Macho, muy mal |
|
Enviado por:
Carlos Perez
2008-03-28
14:32 |
|
|
|
|
|
|
| Al señor con mentalidad de esclavo y que quiere le escriba bonito… llama a un Mexicano ganador idiota, estúpido, y todos los peores calificativos, debo decirle que el único real fracaso de Hugo fue esa eliminatoria, pero no todo fue culpa de él, ahora gente como tu habla de anonimato y demás no dice en que pone en alto el nombre de México. Lo único que puedo ver mi estimad señor es su complejo enorme y su envidia hacia un triunfador nato, en su carrera como jugador y como técnico ha hecho más que el argentino latorpe, prometió una medalla y no logro nada, tuvo la suerte de jugar esa eliminatoria en México, pero en copa América se fue en cuartos de final en copa de oro en cuartos de final contra Colombia nadie recuerda eso, Hugo siempre se ha sobrepuesto a las adversidades…
POR CIERTO SEÑOR EFREN, NO ESCRIBA CON MAYUSCULAS NI GUIONES INTERMEDIOS. VIVAN LOS MEXICANOS CON MENTALIDAD GANADORA. |
|
Enviado por:
chipo
2008-03-28
14:31 |
|
|
|
|
|
|
| Un cuento viejo, La nota que vende...
Señores, la única nota que vende hoy en día es el artículo que critique a Hugo y mecione que lo mejor es que Salga del TRI...
En lo comercial yo lo entiendo trabajo en medios, pero lo comercial, la mayoria de los casos no es lo mejor.
Perdimos el pase a las olimpiadas, y?... acaso no de los errores aprendemos, pero lo bueno es que todos quieren comerse asado el platillo lleno de criticas, cuando, lo mejor que pudo pasar aprender de los errores.
¿Que pasa siempre en los mundiales? nunca pasamos del Partido Clave, y entonces nuevo entrenador... no es cuestion de suerte.
¿Quien falló el penal?, el mejor jugador de México... y excampeon sub 17
No es el entrenador, Somos Todos el problema, MEDIOS, AFICION, JUGADORES, CUERPO TECNICO, DIRECTIVA, Y POR SUPUESTO HUGO... asi que no quieran tapar el sol con un dedo, como dice esta nota, Hugo no es el problema... |
|
Enviado por:
Rogelio
2008-03-28
14:24 |
|
|
|
|
|
|
| nada mas quiero decir que hugo es el mejor ya dejen de llorar porque yo estoy en las buenas y en las malas con el equipo y con hugo hay que apoyar a hugo malas b...
HUGO,HUGO,HUGO POR EL PROCESO HASTA EL FINAL... RECUERDEN ES EL MEJOR JUGADOR DE MEXICO Y EL MEJOR EMTRENADOR
|
|
Enviado por:
MALLITO
2008-03-28
14:21 |
|
|
|
|
|
|
| Dejen de jugarle al vivo, en toda empresa y la FMF es eso una empresa que se dedica a ganar dinero los que deciden o son los dueños o sus gerentes nunca le andan presuntando a los trabajadores. Por lo tanto si HSM sigue o no al frente de la empresa que se llama seleccion mexicana de futbol es cosa de los dueños y ni yo ni uds por mas que ladren(mos) vamos a cambiar la decision. Lo unico que podemos hacer, es dejar de ver los juegos y/o no ir a los partidos cosa que no creo que hagamos. |
|
Enviado por:
rico
2008-03-28
14:20 |
|
|
|
|
|
|
| Si tan solo viera que hay una idea clara de futbol, una estrategia que no a funcionado por ser muy compleja, o una idea de buen futbol con mala fortuna diria: denle tiempo,pero es evidente que no sabe lo que hace, hugo cree que es bueno solo porque el lo cree, no tiene fundamentos futbolisticos para sustentar su idea de que va por buen camino, es solo una mentira que nos quiere vender. Los jugadores han dicho que ni siquiera se mete en la tactica, que eso lo hace Egea; el es el tecnico, el que debe tomar las deciciones de estrategia y no solo un porrista con titulo de tecnico. Necesitamos a un tecnico que SEPA COMO va a ganar no solo que lo presuma, necesitamos un tecnico que sepa aprovechar la generacion de jugadores que en mi opinion tienen una calidad jamas vista (la mayoria). Y porfavor se ha visto que los tecnicos hechos en Mexico terminan por aplicar su mentalidad ratonera, me hubiera gustado que fuera alreves pero pues son muchos mundiales que teniendo todo para lleghar mas lejos pues se quedan en mediocres octavos de final. Espero que traigan a u Scolari, un Lippi o un Pekerman,ya que por dinero no paramos(preguntenle a Lavolpe), pero ya queremos ver a este equipo en lo alto. |
|
Enviado por:
arturo hill
2008-03-28
14:19 |
|
|
|
|
|
|
| ADIOS HEGO SANCHES!!!!
NO TE VAMOS A EXTRAÑANR |
|
Enviado por:
viko
2008-03-28
14:08 |
|
|
|
|
|
|
| Criterios para el diagnóstico de
Trastorno narcisista de la personalidad
Un patrón general de grandiosidad (en la imaginación o en el comportamiento), una necesidad de admiración y una falta de empatia, que empiezan al principio de la edad adulta y que se dan en diversos contextos como lo indican cinco (o más) de los siguientes ítems:
1. tiene un grandioso sentido de autoimportancia (p. ej., exagera los logros y capacidades, espera ser reconocido como superior, sin unos logros proporcionados).
2. está preocupado por fantasías de éxito ilimitado, poder, brillantez, belleza o amor imaginarios.
3. cree que es "especial" y único y que sólo puede ser comprendido por, o sólo puede relacionarse con otras personas (o instituciones) que son especiales o de alto status.
4. exige una admiración excesiva.
5. es muy pretencioso, por ejemplo, expectativas irrazonables de recibir un trato de favor especial o de que se cumplan automáticamente sus expectativas.
6. es interpersonalmente explotador, por ejemplo, saca provecho de los demás para alcanzar sus propias metas.
7. carece de empatia: es reacio a reconocer o identificarse con los sentimientos y necesidades de los demás.
8. frecuentemente envidia a los demás o cree que los demás le envidian a él.
9. presenta comportamientos o actitudes arrogantes o soberbios.
|
|
Enviado por:
Carlos Villa
2008-03-28
13:57 |
|
|
|
|
|
|
| Ya es hora que se vaya hugo. Sino no vamos a ir al mundial si sigue asi. Egea es el tecnico realmente. Es hora de cambiar y darle la oportunidad a alguien que si cumpla con lo que promete. Raul Arias o Carlos Bianchis son los principales candidatos debido a su forma de juego. Si lo perdonamos, no vamos al mundial.
http://www.eluniversal.com.mx/olimpicos/947.html |
|
Enviado por:
Jorge Fernandez
2008-03-28
13:56 |
|
|
|
|
|
|
| HUGO SANCHEZ NO GANO LA COPA DE ORO, LAVOLPE GANO LA COPA DE ORO, HUGO SANCHEZ NO VA A IR A LAS OLIMPIADAS, LAVOLPE SI FUE A LAS OLIMPIADAS, HUGO SANCHEZ NO VA A IR A LA CONFEDERACIONES, LA VOLPE SI FUE A LA CONFEDERACIONES, HUGO SANCHEZ VA A IR AL MUNDIAL 2010????, LA VOLPE SI FUE AL MUNDIAL
¿LE SEGUIMOS O QUE EGO SANCHEZ?
FUISTE EL MEJOR GRACIAS A VICTOR RANGEL YA QUE EN ESE TIEMPO VENIAN POR EL Y NO POR TI LASTIMA QUE SE LESIONO EN ESOS DIAS Y TE LLEVARON A TI PARA LLEVARSE ALGO. |
|
Enviado por:
RICARDO RIVERA SOTO
2008-03-28
13:56 |
|
|
|
|
|
|
Si hay una cosa que más puede dañar a un proyecto es la poca continuidad. Más en el futbol que es un juego de conjunto y la verdad creo que no sólo depende del entrenador, si no de todos los jugadores y administrativos. Seamos sinceros, ni Lavolpe, ni Manolo Lapuente, han cumplido lo que han prometido. También no podemos asegurar que los mejores entrenadores del mundo, como Bern Schuster, o Raikjard, por nombrar a algunos, vayan a hacer a México campeon de "todas las competiciones". Creo que antes de esperar la decisión de los directivos de los clubes, deberíamos empezar por nosotros a opinar por el bien de la selección, y no pidiendo la cabeza de Hugo Sanchez. Debemos saber si son los "Europeos", o los que no juegan, en donde está el verdadero problema. Seamos poractivos. Creo que a Hugo es una extrapolacion del América, o lo quieres o lo odias. No es por allí el asunto. Gracias y disculpas.º |
|
Enviado por:
Erik N.
2008-03-28
13:55 |
|
|
|
|
|
|
| ¿Cómo para qué depositan todas las expectativas en el entrenador y en los jugadores? La verdad es que el mal desempeño de los jugadores está relacionado con la actitud super perdedora y de una autoestima pequeña.Hugo Sánchez podrá ser petulante, pero es un tipo con una actitud y mentalidad ganadora, asociada a su disciplina, cosa de la que carece la mayor parte de los jugadores, así que queridos no le pidan peras al olmo, y en lugar de ocuparse en linchar a Hugo, se concentran en su proyecto de vida. |
|
Enviado por:
Adriana
2008-03-28
13:54 |
|
|
|
|
|
|
| ES BUENO EL NIVEL DE ANALISIS QUE SE MANIFIESTA EN ESTE ESPACIO, SORPRENDEN ALGUNOS, Y EN GENERAL SI FUERA POR ENCUESTA DEFINITIVO QUE MEJOR DIRIJA AL REAL MADRID. ESTAN TURBIAS LAS AGUAS (EL LAS OCASIONO) LO MAS SANO Y MENOS PRESION A LA SELECCION ES IRSE, PERO COMO NO SE LE VEN GANAS PUES QUE LO CORRAN (CLARO SI LO APRUEBA TELEVISA)SERIA LO MEJOR PARA LA SELECCION Y QUE EL DT QUE NOMBREN QUE SE PREPARE A RECIBIR DE LA BOCA DE ESTE SR.ODONTOLOGO TODA SU PEZADEZ Y ZU ZABIDURIA EZCONDIDA EN ZU FRACAZO, REDIEZ MACHO. |
|
Enviado por:
JESUS
2008-03-28
13:43 |
|
|
|
|
|
|
| HUGO, EN LO PERSONAL OCOMO LO QUIERAN VER DEBE DE SEGUIR AL FRENTE DE LA SELECCION.LO QUE SE DEVE DE HACER ES DARLE EL APOLLO CON LO QUE SIGUE,SE DEVE DE DE RECONOCER QUE LOS JOVENES FALLARON EN TODO Y GRACIAS, A QUE NO SE TUBO LA CAPACIDAD DE CONCRETAR LOS GOLLES EN PARTIDOS ANTERIORES.HUGO SIMPLEMENTE TIENE QUE DIRIGIR NO PUEDE METER LOS GOLES.
HUGO ES UNO DE LOS MEJORES TECNICOS Y LE DA MUCHA PRECENCIA A LA SELECCION, SIEMPRE DARA DE QUE HABLAR. |
|
Enviado por:
REYES
2008-03-28
13:39 |
|
|
|
|
|
|
| Estimado Chipo: Disculpa la falta de acentos. Mi programa no los acepta.
Para empezar, quisiera que te identificaras con nombre y apellido, como yo lo hice. Como vez, yo no me escondo en el anonimato, porque estoy orgulloso de mis raices (Mexico) y porque, en todo momento, con mi profesion y conducta, pongo en alto el nombre de mi patria.
Sin querer ofenderte, te dire que es necesario que regreses a la primaria o secundaria. Tu sintaxis equivale a la de un nino de tercer ano. No una sola sentencia completa, y las comas no pueden substituir los puntos para darle sentido a tus oraciones.
Ah, a proposito, es IDEOSINCRASIA. Consulta las raices griegas que, con doce anos de edad, recitabamos en el instituto de Tampico.
Y, por ultimo, siempre que escribas el nombre de Mexico, hazlo con mayusculas. Porque Mexico es mas grande que tu y que yo, y porque, los que vivimos fuera de ese milagroso pais, pedimos porque alcance el destino que "el dedo de Dios escribio". |
|
Enviado por:
Efren Palacios
2008-03-28
13:31 |
|
|
|
|
|
|
Para los que intentan defender a hugo atacando a Lavolpe, no lo hagan porque salen perdiendo.
Alabándolo como jugador? Tampoco, si ser buen jugador fuera sinónimo de ser buen técnico, hay que contratar a Pelé o a Maradona mañana mismo. De verdad es patético este último "argumento", hay que ser muy tontos o muy ingenuos para utilizarlo.
Alardeando su "bicampeonato"? O mejor dicho el de Mario Carrillo... Por qué no mejor hablan del descenso?
"La culpa es de los jugadores", pues sí fallaron muchas, pero el técnico SIEMPRE debe dar la cara por los jugadoras, y no exponerlos en una conferencia a justificar sus errores.
Javier Aguirre nunca va a hablar mal de un colega, porque es un caballero, a diferencia de hugo, que es tan ofensivo, nunca se me va a olvidar cómo llamó "lamehuevos" a romano. Una persona con calidad moral no hace eso, y para ser técnico se necesita de eso, para entender a los jugadores, para sacarlos adelante, por eso debe salir. |
|
Enviado por:
Beren
2008-03-28
13:30 |
|
|
|
|
|
|
| Hugo debe de seguir porque es un TRIUNFADOR, pero clásico, siempre que un mexicano triunfa o empieza a ser mejor, nosotros mismos le ponemos barreras. Así es la mentalidad del mexicano!!! Y si no se consiguió el pase, no fue por Hugo, sino por la falta de contundencia que existe en todos los delanteros mexicanos... Solo veamos la liga mexicana, cuántas veces se llega a la portería contraria y cuántos goles se meten! |
|
Enviado por:
Cesar
2008-03-28
13:29 |
|
|
|
|
|
|
| Si lo perdonan ahora preparense para llorar cuando eliminen a México del mundial 2010.............al tiempo |
|
Enviado por:
Jos
2008-03-28
13:23 |
|
|
|
|
|
|
| Pienso que se debería permitir a Hugo continuar con el TRI hasta el mundial del 2010. Sus actuaciones en las copas "oro" y "américa" no fueron buenas, pero tampoco para llorar. El problema que se ve en caso de iniciar otro proceso, es que el único con galones para sucederlo sería "Chucho Ramírez", que me parece debe tener mas conocimientos de futbol internacional al nivel del primer mundo.
Si Chucho no es el siguiente entrenador de la selección, no me parece correcto traer otro entrenador, y menos extranjero para un cambio.
El gran problema es la difusión y confusión que provocan comentaristas malos y radicales como Carlos Albert o Faitelson, quienes aparte de extremistas, son bastantes negativos. David en especial no sabe de éste deporte. |
|
Enviado por:
cesarmartin
2008-03-28
13:22 |
|
|
|
|
|
|
| Hugo debe de seguir porque es un TRIUNFADOR, pero clásico, siempre que un mexicano triunfa o empieza a ser mejor, nosotros mismos le ponemos barreras. Así es la mentalidad del mexicano!!! Y si no se consiguió el pase, no fue por Hugo, sino por la falta de contundencia que existe en todos los delanteros mexicanos... Solo veamos la liga mexicana, cuántas veces se llega a la portería contraria y cuántos goles se meten! |
|
Enviado por:
Cesar
2008-03-28
13:21 |
|
|
|
|
|
|
| Considero de que ya es tiempo de que se vaya, ya que ha demostrado con creces que lo de dirigir a la Seleccion Nacional no se le da. Todos sabemos que fue un excelente jugador...pero hasta ahi, POR EL BIEN DE MEXICO. |
|
Enviado por:
Jesus Rodriguez
2008-03-28
13:19 |
|
|
|
|
|
|
| vean esta opinion...
EFREN PALACIOS/ HOUSTON
SINCERAMENTE, NUNCA HABIAMOS VISTO UN TIPO MAS ENGREIDO, SOBERBIO, PREPOTENTE, EGOLATRA, Y, SI SE PUEDE DECIR CON CIERTO DECORO, ESTUPIDO. HUGO SANCHEZ ES UN IGNORANTE QUE TRATO DE VENDERLE ESPEJOS AL PUEBLO MEXICANO, GUIADO...
creo que eso habla mucho de la ideocincracia de muchos mexicanos, por fortuna no de todos, por eso emigran a usa, les encanta ser pisoteados por extranjeros, un mexicano no puede tener su ego por que es lo peor, pero si lavolpe aparte de decir y hacer tantas estupideces contra mexico, eso no lo toman como engreimiento eso es aceptado, quiza por que esta gente piensa que los extranjeros son superiores, ese complejo de inferioridad tan grande...
|
|
Enviado por:
chipo
2008-03-28
13:17 |
|
|
|
|
|
|
| SERGIO LA CRUZ, SINALOA.
Hugo dijo en conferencia de prensa que con sus exitos como futbolista habia hecho felices a muchos mexicanos y es cierto, y ahora con tu renuncia volverias a complacer a millones de mexicanos haciendonos tambien muy pero muy felices. |
|
Enviado por:
sergio
2008-03-28
13:15 |
|
|
|
|
|
|
| Conclusión, que se vaya Hugo y que traigan a otro entrenador y volvamos a sufrir con los fracasos, porque mientras los jugadores no se la crean, nada va a pasar, solo por favor que no pongan otro extranjero arrogante como Lavolpe, que fué a decir a Argentina, que esistía en México el futbol antes y después de él por el gran trabajo que había realizado ¡que sencillito!!! |
|
Enviado por:
Mon
2008-03-28
12:51 |
|
|
|
|
|
|
| SINCERAMENTE, NUNCA HABIAMOS VISTO UN TIPO MAS ENGREIDO, SOBERBIO, PREPOTENTE, EGOLATRA, Y, SI SE PUEDE DECIR CON CIERTO DECORO, ESTUPIDO.
HUGO SANCHEZ ES UN IGNORANTE QUE TRATO DE VENDERLE ESPEJOS AL PUEBLO MEXICANO, GUIADO QUIZA POR SU COMPLEJO DE 'ESPANOLETE', Y EL AFAN DE PRONUNCIAR EL CASTELLANO CON ACENTO DE LA MADRE PATRIA.
COMO NO CONOCE LA DIGNIDAD --SOLO LAS PERSONAS GRANDES SABEN CUANDO HACERSE A UN LADO-- PREFIERE AFERRARSE A LOS PORCENTAJES QUE SIGUEN AGRANDANDO SU BOLSA A COSTA DE LA SELECCION MEXICANA.
TAN NEFASTO PERSONAJE DEBE DESAPARECER DE LA ESCENA FUTBOLISTICA E IRSE A ENTRENAR A LOS 'VALEDORES'.
|
|
Enviado por:
EFREN PALACIOS
2008-03-28
12:47 |
|
|
|
|
|
|
| javier aguirre si sabe de fotball y tiene tamaños para expresar que hugo debe seguir.
mejor analizemos si los directivos fueron capaces o culpables
dejemos de ser obejas de la television |
|
Enviado por:
hector aguirre tellez
2008-03-28
12:46 |
|
|
|
|
|
|
| A mi me parece que Hugo murió por si mismo, sin embargo, creo que todos estan cegados por el reciente fracaso de la Sub-23, sin embargo, el problema viene de más atras, desde que tomo a la selección, porque mucha gente tal vez no lo sabe, pero a Hugo, para evitar otro Lavolpazo, se le pusieron objetivos en el contrato a cumplir, y después de cada torneo se tenía que revisar para verificar esos objetivos, así como su cabal cumplimiento, asi que en realidad, Hugo, por contrato, debería haber sido despedido desde la Copa de oro, ya que el objetivo era ganarla, nada de segundos lugares, asi es que desde ahí a Hugo ya se le había acabado el contrato automáticamente, sin embargo, el buen papel en Copa América le salvo el cuello, sin embargo, hoy no hay una copa que le sirva para quitarse esa revisión, yo lo veo como en cualquier empresa, en la cual aun cuando se busca la continuidad, es innegable que si no cumples con los objetivos que se te plantean por contrato, te van a correr, porque eres improductivo para la empresa, no sirves ya que no pudiste cumplir con una de tus obligaciones, asi que por más que se quiera ver como romantico, o tomar partido ya bien definido, me parece que los dueños deberan de hacer una revisión de verdad a ese contrato, ya que si se le pasa por alto esto, significa que los objetivos planteados no sirven para nada, y significa que la gente que esta al mando para variar, se brinca sus propias reglas, lo cual, como en toda empresa, es un punto muy grave, pero no tanto más como el hecho de que en los 18 equipos de la primera división, no haya delanteros centros menores de 23 años que tengan regularidad, claro, excepto a Santiago Fernández, que por cierto, junto con Landín son titulares en sus equipos y fueron los dos con las fallas más notorias en este preolímpico.... |
|
Enviado por:
Edmundo
2008-03-28
12:40 |
|
|
|
|
|
|
| OLVIDENSE UN POCO DE ALGO TAN MEDIOCRE COMO LA SELECCION Y VEAN LO QUE SUCEDE EN TIBET APOYEMOS A TIBET FREE TIBET TIBET LIBRE FREE TIBET |
|
Enviado por:
KELSANG
2008-03-28
12:40 |
|
|
|
|
|
|
| Hola, yo creo que la culpa del fracaso de la sub-23 no ha sido del todo de Hugo, recordemos que esa misma selección en el mundial sub-20, donde los dirigió Chucho Ramirez también fracasó, aún después de que habían sido campeones sub-17 con el mismo técnico y se contó con todo el equipo completo, yo creo que hay que trabajar y también condicionar a los jugadores a que den resultados. |
|
Enviado por:
Padilla
2008-03-28
12:38 |
|
|
|
|
|
|
| NI MODO LOS RESULTADOS HABLAN. COPA DE ORO: PIERDEN CON ESTADOS UNIDOS POR ENDE, NO SE VA A LA COPA CONFEDERACIONES. PARA LLEGAR A LA FINAL DE ESTA COPA DE ORO, SE ACUERDAN COMO SE SUFRIÓ PARA GANARLE A LAS SUPERPOTENCIAS FUTBOLÍSTICAS DE CUBA, PANAMÁ E ISLAS GUADALUPE?.
COPA AMÉRICA: GRAN TRIUNFO CONTRA BRAZIL, CON OCHOA EN GRAN PLAN. (SI, COMO EN EL AMÉRICA NO SE PIERDE GRACIAS A OCHOA). AL FINAL UN RESCATABLE TERER LUGAR DESPUÉS DE SER BARRIDOS POR ARGENTINA EN SEMIFINALES.
TORNEO PREOLÍMPICO:¿QUÉ SE PUEDE RESCATAR?... CREO QUE SOLAMENTE LA MEDIOCRIDAD DEL ENTRENADOR, LLEVARSE A LOS JUGADORES EN PLENA LIGA, HACIENDO PRETEMPORADA EN SU CANCÚN... ¿SABÍAN QUE EL CAMPEÓN HONDURAS, NO JUGÓ NINGÚN AMISTOSO, QUE NO TUVIERON EL APOYO DE SU FEDERACIÓN?. ES BUENO RECORDAR QUE NO FALTÓ UN GOL ANTE HAITÍ... FALTARON GOLES ANTE LAS SUPERPOTENCIAS DE CANADÁ Y GUATEMALA... ESTOS SON LOS RESULTADOS DEL HASTA AHORA TÉCNICO DE LA SELECCIÓN... SAQUEN SUS CONCLUSIONES |
|
Enviado por:
OMAR
2008-03-28
12:33 |
|
|
|
|
|
|
| Y nadie habla de la mediocridad, incapacidad y falta de la tecnica individual de esos papanatas en la cancha como si Hugo fuera dios y haga que no vuelen el balon en el área chica ni fallen penalties, por favor ubiquense mexicanos malinchistas e intolerantes Hugo es el mejor, Aunque por otro lado me gustaria que ya saliera y metan a Lavolpe ó al que sea y ojalá de una vez por todas se convensan que el técnico no era el culpable insisto pobres mexicanos malinchistas (sad but true) |
|
Enviado por:
charro negro
2008-03-28
12:27 |
|
|
|
|
|
|
| Hugo no tiene un ápice de dignidad, no va a renunciar y se va a excusar siempre. Hay que botarlo por el bien del Tri. No cumplió nada de lo ofrecido por falta de capacidad, no nos hagamos. No es lo mismo jugar que con ciertas condiciones físicas puedes hacerlo bien a dirigir que ya se necesita materia gris en mayor grado.
Pienso que de no cesarlo muchos dejaremos de interesarnos por el futbol nacional y no iremos a verlos. El pueblo pocas veces se equivoca y hay casi unanimidad en el pedido que ya lo boten. |
|
Enviado por:
mario gonzález
2008-03-28
12:20 |
|
|
|
|
|
|
| EN TODA EMPRESA CUANDO NO SE DAN LOS RESULTADOS SE CORTA LA CABEZA. AQUI NO SE PUEDE POR QUE ESTE SEÑOR NO TIENE NI CABEZA.
EN LUGAR DE SER DIRECTOR NACIONAL DEBERIA SER DIPUTADO FEDERAL POR PROMETER COSAS IMPOSIBLES Y MAS NOSOTROS POR NO PROTESTAR. ES UN SIN VERGÜENZA RATERO Y SOBRE TODO CINICO. YO CREO QUE DEBERIA DE COMPETIR POR EL PRI.
MEXICO ERA EL MEJOR EQUIPO ELEMENTO POR ELEMENTO DEL TORNEO, TUVO A LOS JUGADORES UN MES ANTES Y NI ASI. NO HAY PRETEXTOS.
ES CIERTO QUE LOS DELANTEROS FALLARON MUCHAS, PERO ¿PERDER CONTRA GUATEMALA? ES ALGO QUE NO SE PUEDE PERDONAR, ¿EMPATAR CON CANADA? HASTA CUALQUIER TONTO HUBIERA DIRIGIDO MEJOR.
ESTE SEÑOR ES UNA CHUSCA QUE NO TUVO DIGNIDAD PARA RENUNCIAR. ES UN EGOLATRA ESTE TIPEJO. TANTO ANDUVO DE HOCICON EN CONTRA DE LAVOLPE. PERO POR LO MENOS EL LLEVO A MEXICO A LA CONFEDERACIONES. |
|
Enviado por:
Ricardo
2008-03-28
12:17 |
|
|
|
|
|
|
| MI OPINION ES QUE HUGO SANCHEZ DEBE SEGUIR, QUIZA CON LAVOLPE SE HAYAN GANADO LOS TORNEOS QUE MENCIONAN, PERO TAMBIEN ES CIERTO QUE NO SE AVANZO EN NADA A NIVEL MUNDIALES, QUE ES LO REALMENTE IMPORTANTE
TAMBIEN A LOS JUGADORES QUE FALLARON GOLES CANTADOS SE LES VA A CESAR? ES ESO CULPA DE HUGO? EL LOS ESCOGIO Y LOS JUGADORES TIENEN QUE RESPONDER. AHI TIENEN A LAS PROMESAS DE JUGADORES QUE TENEMOS...
HUGO MERECE UNA SEGUNDA OPORTUNIDAD POR LO QUE HIZO EN ESPAÑA POR LO QUE HA DADO AL FUTBOL MEXICANO Y PORQUE ES UNA LEYENDA VIVA. YO, PUMA DE CORAZON ESTOY CON HUGO |
|
Enviado por:
FRANCISCO
2008-03-28
12:16 |
|
|
|
|
|
|
| HUGO, NO HA CUMPLIDO, POR DIGNIDAD DEBE RENUNCIAR, ES POR BIEN DE LA SELECCION MEXICANA, Y POR EL PRESTIGIO DEL FUTBOL DE MEXICO.
|
|
Enviado por:
JUAN NAVA M.
2008-03-28
12:09 |
|
|
|
|
|
|
| Como lo dije en su momento si cae la cabeza de Hugo debe de caer entonces con mayor razon la cabeza del Cardenal Rivera, del gober precioso, del rey de la mezclilla, de Salinas entonces si creeremos que todos queremos a nuestra Seleccion. Si cae Hugo que su pecado es la arrogancia con mayor razon la de todos los demas que su pecado es mayor¡¡¡¡ |
|
Enviado por:
javier
2008-03-28
12:07 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| por desgracia el problema es de origen, antes de hugo habia tecnico mexicanos con mas experiencia y capacidad que tenian mas meritos que hugo por desgracia como siempre triunfo el mecantilismo, ahora estan mencionando esos entrenadores pero ya no hay tiempo ahora se tiene que traer un entrenador con conocimientos probados, de lo de hugo ya no hay mas que hablar esta claro que con el no hay oportunidad, a menos que se apueste a seguir ganando con churros como con Ghana, lo cual seria el suicidio, he dicho. |
|
Enviado por:
Francisco
2008-03-28
11:54 |
|
|
|
|
|
|
| Que viva Hugo.
Pero bien lejos de la seleccion. |
|
Enviado por:
Miguel
2008-03-28
11:46 |
|
|
|
|
|
|
| COMO JUGADOR HUGO ES EL MEJOR Y NO HAY DISCUSION. PERO DE TECNICO ..... NO VAN RELACIONADOS UNA CON LA OTRA Y SI FUE BICAMPEON (EN DOS FINALES HORROROSAS) Y DESPUES LOS DEJO AL BORDE DEL DESCENSO!! BIEN!! SIN PALABRAS.. |
|
Enviado por:
salvador Tx
2008-03-28
11:43 |
|
|
|
|
|
|
| SIMPLE Y LLANAMENTE ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡QUE SE LARGE!!!!!!!! ES MUY BUENO PARA PROMETER, ADEMAS DE SER UN ARROGANTE PAYASO, SOBERBIO, ENGREIDO, ETC. PROMETIO GANARLE EN SU PRIMER PARTIDO A E.U. (ASI SIN MAS NI MAS ABRIO EL HOCICOTE PARA ASEGURARLO, APARTE DE TODO ES MENSO Y CIEGO, QUE NO SE AH DADO CUENTA DE CUANTO AH CRECIDO ESTA SELECCION Y NO SE LE VA A GANAR NADA MAS PORQUE ESTE TARADO LO DIGA) ADEMAS ASEGURO QUE LA COPA DE ORO Y LA COPA AMERICA SE GANABAN, COMO SI JUGAR SOLO FUEZE UN TRAMITE PARA GANARLAS, PEDAZO DE GUANO. LO UNICO QUE SE VIO HONROZO CON ESTE PAYASO Y PEDANTE ES LA VICTORIA SOBRE BRASIL ¡¡¡¡¡Y NADA MAS!!!! VICTORIA QUE LE ATRIBUYO MAS A LOS JUGADORES QUE A LA "DIRECCION TECNICA" DE ESTE BRUTO (HEGO SANCHEZ), EL ASUNTO DE N O IR A LAS OLIMPIADAS ES UNA VERGUENZA Y NO SOLO POR EL ECHO DE NO IR, SI NO LA FORMA TAN HORRIBLE EN QUE SE ESTUVO TRABAJANDO, ADEMAS TODO EL TIEMPO SE LA PASO JUGANDO AL D.T. ¡¡¡¡JAMAS SE TUVO UN CUADRO BASE, JAMAS!!!! SIEMPRE SE LA PASO EXPERIMENTANDO, YA PARA TERMINAR, SERIA DE LO MAS COBARDE, CHILLON Y GALLINA SI SE ESCUDA CON EL ARGUMENTO DE QUE SE LE GANO A GHANA, POR FAVOR EL PRIMER GOL FUE UN REGALITO DEL PORTERO NOVATO DE GHANA Y LUEGO UN PENAL, CARAJO CUANDO SE VA A GANAR DE JUGANDO BIEN Y DE FORMA DIGNA. |
|
Enviado por:
CRISTOPHER
2008-03-28
11:38 |
|
|
|
|
|
|
| EFE
El Universal
Madrid, España
Viernes 28 de marzo de 2008
11:23 El mexicano Javier Aguirre, técnico del Atlético de Madrid, mostró hoy su apoyo a Hugo Sánchez, seleccionador de su país, del que dijo que es el "mejor entrenador" que puede tener el equipo nacional, por lo que consideró que debe seguir en el cargo.
"Hugo tiene contrato, es nuestro técnico nacional y hay que apoyarle. Es el mejor entrenador que podemos tener. Con su vitalidad, su jerarquía internacional y su sabiduría futbolística tiene todos los papeles para seguir en el cargo. Sí fue un mal torneo, no quiso entrar la pelota, porque se ganó 5-1 y nos faltó un gol. Yo pienso que Hugo debe seguir en el cargo" , afirmó.
ESTO LO DIJO ALGUIEN QUE SABE, NO LOROS QUE REPITEN LO QUE VEN EN LA TV, POR QUE NO CUESTIONAN QUE LA SUB17 DESPUES DE SER CAMPEONES NO CALIFICARON???? ESO TAMBIEN FUE CULPA DE HUGO?? ESTOY CON AGUIRRE QUE SI SABE DEL NEGOCIO Y HUGO DEBE SEGUIR. |
|
Enviado por:
chipo
2008-03-28
11:37 |
|
|
|
|
|
|
| COMO SIEMPRE MEXICANOS UNIDOS CONTRA MEXICANOS, DESPEDAZAMOS A LO NUESTRO, MARADONA UN DROGY Y ADORADO POR SUS COMPATRIOTAS Y CONSTE QUE HASTA UNA RELIGION TIENE, TRAIGAN A LADROLPE ( MAS DE 9 MILLONES DE DOLORES Y QUE HIZO CON LA SELECCION MAYOR,?? CUAL ES SU RECORD DE EFECTIVIDAD... EMPEZO PERDIENDO CONTRA LA MISMA ARGENTINA EN SU PRIMER PARTIDO Y TERMINO TAMBIEN PERDIENDO EN SU ULTIMO PARTIDO CONTRA SU MISMA PATRIA, O ACASO NO TENEMOS MEMORIA ???? LA OLIMPICA ACASO TAMBIEN GANO MEDALLA ?? EN SU TIEMPO, COPA AMERICA NO TAMPOCO.. NADA... QUE HACE CON EL MONTERREY, LO TIENE MEDIOCRIZADO Y CON TODA LA LANA QUE SE SIGUE ENGROSANDO A SU CUENTA BANCARIA Y SEGURAMENTE EN DOLARES,, NI EN ARGENTINA LO QUISIERON FRACASO CON EL BOCA , EL VELEZ NO TE ACUERDAS ??? MEJOR QUE SE CALLE ESTA IGUAL DE HOCICON CUANDO SE MUERDE LA LENGUA AL HABLAR Y POR ESO REGRESA A MEXICO TIERRA FERTIL PARA LA VENTA DE ESPEJOS, TOTAL AQUI TODO LO QUE SEA DEL EXTRANJERO SE COMPRA FACIL, TRAIGAMOS, PAGUEMOS Y FINALMENTE LO MISMO,
ENTONCES POR QUE NO ESPERAR A LO PACTADO HASTA EL 2010 CON HUGO, QUE SU MAYOR PECADO A SIDO HABLAR DE MAS ANTES DE TIEMPO.
ESPEREMOS PARA ESA FECHA Y HABLAREMOS
PD: PERDER UN PARTIDO QUE ANTES, QUIEN TENIA ATENCION A LA PREOLIMPICA ??? NO ES EL FIN DEL MUNDO EL FUTBOL ES UNA ACTIVIDAD LUDICA
ADEMAS LOS GOLES NO LOS FALLA HUGO, LA RESPONSABILIDAD ES COMPATIDA CON LOS JUGADORES
FELICIDADES A LOS MEDIOS DE COMUNICACION DEPORTIVOS, POR CIERTO MUY SERIOS QUE SE PARECEN A VENTANEANDO CON EL INAGUANTABLE JOSE RAMON, CIRO PROCUNA EL MEROLICO FAITELSON ( AHI TE CUAUHTEMOC... ) Y TODA LA BOLA DE RESENTIDOS SOCIALES |
|
Enviado por:
GEGE
2008-03-28
11:36 |
|
|
|
|
|
|
| para gerry andres galicia...los pichichis no juegan..por favor no confundan..fue el mejor jugador..pero le falta muchisisimo para para ser un gran tecnico..la boca no juega...falta tactica no la hay hasta el momento |
|
Enviado por:
gerardo
2008-03-28
11:30 |
|
|
|
|
|
|
| NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER, HUGO ES DE LO PEORCITO QUE TENEMOS COMO ENTRENADORES EN MEXICO... |
|
Enviado por:
JAIME
2008-03-28
11:29 |
|
|
|
|
|
|
| felicidades a todos los participantes, se ve que todos los detractores de hugo, están legitimados para criticarlo y destrozarlo, de seguro fueron pentapichichis, y técnicos bicampeones en primera división; que bueno que aún no nacían cuando hugo se fue al atletico de madrid, por que de seguro se hubiera regresado, jajaja, bola de cangrejos. |
|
Enviado por:
david
2008-03-28
11:28 |
|
|
|
|
|
|
| El futbol es juego de conjunto, tal como lo seria una sinfonica!!! y un buen violinista, puede no ser un buen director de orquesta, no nos enga%emos, HUGO no dio el ancho, punto, no hay mas, como jugador mis respetos, como director tecnico reprobado totalmente, esa es la realidad ojala y lo sepan leer los directivos y no se esten arrepintiendo cuando no se logren los resultados deseados!!!.
Tecnicos ahi estan dando resultados, de probada eficacia, que no fueron luminarias como jugadores, cierto!!!, pero son buenos tecnicos y eso hay que entenderlo.
Salu2 |
|
Enviado por:
Graciano Rugerio
2008-03-28
11:26 |
|
|
|
|
|
|
| el universal es uno de los medios que estan contra hugo, y la televisora del ajusco, no ven mas alla, el fracaso de la recien sub17, que no es culpa de hugo, no fueron tampoco al mundial de la especialidad, el fracaso de las chivas en la libertadores, del america, ahora resulta que todo es culpa de hugo , tiene su culpa claro, pero los jugadores fllaron horrores desde el primer partido, landin se hizo expulsar contra guatemala, etc. el proceso debe terminar,lo que veo que ni en un jueguito podemos pensar por nosotros mismos y analizar, mucho menos lo podemos hacer en politica u otras cuestiones, lo que dicen los medios lo reproducen como pericos loros sin cerebro muchas gentes, sin analizar nada repito, los resultados se han dado con juveniles de un tiempo para aca..... |
|
Enviado por:
chipo
2008-03-28
11:20 |
|
|
|
|
|
|
| compañeros lectores.el problema de hugo no viene de hace algunos meses, viene desde que se dijo ser director tecnico con un certificado dudoso...bueno, entonces con su inseparable asesor el ARGENTINO Egea y con Carrillo en el palomar llega la primera etapa en pumas no se hizo nada llevaba un partido ganado de nueve en aquel torneo que Jimenez Espriu tuvo los pantalones de echarlo...en la segunda etapa de pumas el equipo era defensivo, teniendo a tres tipos (marioni, fonseca, botero) corriendo mas de media cancha buscando el contragolpe, ha pero como marioni era goleador (13 goles ese torneo) todos los ataques terminaban en gol y los de televisa no se cansaron de decir que el equipo era ofensivo, pues si llegaba tres veces y metian dos goles, entonces eran efectivos, bien, campeon en un juego horroroso vs las chivas!!!...
siguiente campeonato hugo corre a marioni porque lo robo camara y cambia el sistema, centros y mas centros, eso era todo el juego, bien califican y campeon nuevamente...vaya suerte de principiante.. los dos siguientes torneos el sistema fallo los equipos ya se lo sabian y pumas quedo ultimo de tabla y el siguiente torneo despues de aquella escena en donde hugo sale esquivando proyectiles hacia el vestidor por fin es cesado del cargo, dejando a pumas en ultimo lugar del porcentaje...y como siempre hugo hablando de el, de la seleccion y nunca de su equipo en ese entonces... a pesar de todo esto, televisa insiste en que es el mejor y lo ponen en el necaxa para proyectarlo a la seleccion... resultados ninguno, el necaxa en los últimos lugares de la tabla... por fin le llego la hora a hugo despues de que televisa lanza una campaña ferrea en contra de la volpe en la cual hacen de menos su trabajo con la seleccion y no es que haya sido el mejor,pero el gol de argentina nadie lo paraba.. ahora hugo estaba en la seleccion y como siempre hay que abrir la boca y prometio y prometio resultados?? fue el mismo sistema centros y mas centros, los jugadores temen a tirar porque ese no es el sistema y pueden ser castigados por egea y no volver a jugar.. el ego de hugo no soporta que pavel, osorio y salcido vengan de europa con gran renombre y los saca de la seleccion para la copa america...y lo peor televisa sigue diciendo que hugo es el mejor y lo justifican!! Por favor señores hugo es hasta ahora el mejor jugador mexicano en la historia... pero no implica que sea entrenador... a esos seguidores que le hechan la culpa a los jugadores habran los ojos y si hugo llego hasta aqui es por los jugadores que dieron la cara para tapar un sistema mediocre de centros al area... ESPERO QUE LOS DIRECTIVOS SE PONGAN LOS PANTALONES Y VEAN MAS ALLA DEL DINERO Y QUITEN HUGO DEL PUESTO. Entrenadores hay muchos con experiencia en la cancha de juego que saben que hacer cuando el equipo no funciona y no como hugo que solo sabe dar palabras de aliento.. saludos |
|
Enviado por:
Salvador tx
2008-03-28
11:19 |
|
|
|
|
|
|
| Hugo se equivoco en prometer algo que no cumplio, pero si lo corren, que tambien corran a esa bola de animales que se dicen llamar jugadores, que cobran millonadas y lujos excesivos por jugar con la seleccion, y juegan que da Asco, por lo menos hugo se ira con las manos vacias, y llegara otro tecnico que cobrara otras millonadas y no nos va a sacar de la mediocridad, y al cual tambien, le exigiremos que renuncie, ESO DEBRIAMOS DE HACER TAMBIEN CON LOS MALOS POLITICOS, pero alli no decimos nada, TODOS SOMOS UNOS MEDIOCRES JUNTO CON HUGO, VIVA LA MEDIOCRIDAD, VIVA MEXICO |
|
Enviado por:
EDGARD
2008-03-28
11:18 |
|
|
|
|
|
|
| RECUERDEN QUE CUANDO PUMAS QUEDÓ BICAMPEÓN FUÉ GRACIAS A ARON PADILLA,PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE ARBITROS, ESTE OBLIGABA A LOS ARBITROS A TENER MUCHIIISIIMA CONSIDERACIÓN PARA CON LOS PUMAS, Y AUN ASI DEJÓ A LOS PUMAS CON PROBLEMAS DE DESCENSO, POR EL BIÉN DE LA SELECCIÓN DE MÉXICO YA CORRAN A HUGO COMO ENTRENADOR, SIMPLEMENTE PORQUE NO HA CUMPLIDAO NADA DE SUS PROMESAS QUE HIZO Y NO HA CONSEGUIDO ABSOLUTAMNETE NADA AL CONTRARIO VAMOS HACIA ATRA CON EL ¿QUIÉN ES EL ESCARABAJO ÉL O LOS REALMENTE CONOCEDORES DEL FUTBOL MEXICANO? HABLANDO DEPORTIVAMENTE PORQUE RECONOZCO QUE ÉL SE PUDRE DE DINERO, ¿ PERO DE ORGULLO Y/O DIGNIDAD ? |
|
Enviado por:
R.CRUZ
2008-03-28
11:17 |
|
|
|
|
|
|
| POR EL AMOR DE DIOS HEGO SANCHES DEJA DE HACERLE TANTO DAÑO A LA SELECCION MEXICANA Y LARGATE YA. YA DEJA DE VIVIR EN HEGOLANDIA DONDE TODO ES MARAVILLOSO DONDE TODAVIA JUEGAS AL FUTBOL Y LOGRAS OTRA TITULO DE GOLEO, ESO YA PASO Y HAORA YA NO IMPORTA LO QUE IMPORTA ES QUE AHORA ERES UN FRACASADO COMO DIRECTOR DE LA SELECCION.POR FAVOR,POR FAVOR , POR FAVOR YA LARGATE Y DEJA QUE VENGA UN VERDADERO DIRECTOR TECNICO, NO UN MEQUETREFE COMO TU. |
|
Enviado por:
RAMON CONTRERAS
2008-03-28
11:00 |
|
|
|
|
|
|
| CREO QUE HUGO DEBE SEGUIR, LA GENTE SE DEJA LLEVAR POR LOQ UE DIGA LA PRENSA, (TELEVISORAS) QUE NO HACEN MAS QUE TIRARLE CON TODO A HUGO YA QUE ELLOS JUNTO CON EL SR. VERGARA TUVIERON MUCHAS PERDIDAS DE DOLARES PO QUE LA SELECCION NO ACUDE A LOS JJUEGOS OLIMPICOS, EN EL FUTBOL NO DEBE EXISTIR LO QUE DICEN DE QUE HAY JUGADORES QUE ESTUVIERON CON LAVOLPE QUE LOS DE HUGO , BUENO ESTO ESTA IGUAL DE SUCIO QUE LA POLITICA, NO SE DEJEN LLEVAR POR LO QUE DIGAN LAS TELEVISORAS Y FORMEN SU PROPIO CRITERIO |
|
Enviado por:
R
2008-03-28
10:45 |
|
|
|
|
|
|
ANGEL REYES: de qué sirven los aficionados si la selección no gana nada
eduardo_salas_df@htomail.com.mx: a lo mejor Juan Pa es aprendiz de periodista, pero por si no te habías dado cuenta, esta página de internet tiene estructura de blog, por lo que en este caso Juan escribió como cualquier persona y no como periodista, dando su opinión. Sobre lo importante, estoy de acuerdo contigo en que para lograr objetivos hay que tener continuidad, pero tampoco hay que estar ciegos, si decido estudiar una carrera y repruebo el primer semestre, y luego lo vuelvo a reprobar, y una vez más, no hay que ser un genio para darse cuenta que se necesita un cambio. A lo que voy es que para cumplir un objetivo a largo plazo hay que cumplir objetivos a corto plazo, y yo no veo que hugo haya cumplido alguno.
GERRY ANDRES GALICIA: Los "hinchas" mexicanos no somos "hinchas" de hugo sánchez. Tal vez mucha gente lo apoyaba al principio y ahora ya no, pero también habemos muchos que nunca estuvimos de acuerdo en su nombramiento, y yo nunca lo apoyé ni lo apoyaré. Respecto a un director técnico extranjero, yo creo que es necesario alguien que pueda revolucionar a la selección tal como lo hizo Menotti, y yo creo que ese alguien debe ser extranjero, sin los vicios del fútbol mexicano. |
|
Enviado por:
Beren
2008-03-28
10:18 |
|
|
|
|
|
|
| Las Personas que apoyan a Hugo Sanchez son tan PATETICAS como lo es el !!!
Simplemente que se vaya, la vida se mide a base de resultados FRIAMENTE RESULTADOS, el no los dio, sin mas rodeos que se vaya !!! |
|
|
|
|
|
|
| YO CREO QUE HUGO DEBE SEGUIR, HAY QUE TOMAR EN CUENTA QUE EL FRACASO DE LA SELECCION NO ES CULPA NADA MAS DEL DIRECTOR TECNICO SINO LA MAYOR PARTE ES POR CULPA DE LOS JUGADORES QUE JUEGAN COMO NIÑOS Y NO MUESTRAN CARACTER QUE LASTIMA QUE JUEGUEN ASI POR QUE HAY MUCHO TALENTO QUE POR JUGAR GRATIS EN LA SELECCION SERIA UN EJEMPLO PARA LOS MEDIOCRES DE LA SUB-23, QUE LASTIMA TENER JUGADORES ASI EN NUESTRO PAIS, NO ES JUSTO JUZGAR NADA MAS A HUGO QUE HA PUESTO EN ALTO EL FUTBOL DE NUESTRO PAIS MAS HAYA DEL CHARCO. |
|
Enviado por:
JESUS SERRANO
2008-03-28
10:07 |
|
|
|
|
|
|
| Respecto al comentario de que la continuidad de Hugo sería apoyada por la parte finaciera, me pregunto ¿quien va a seguir apoyando a la selección con él al frente? ¿Ya se cuantificó cuanto se perdió económicamente por no asistir a los Juegos Olímpicos? La sinergia del fútbol es importante para los otros eventos. Considero que tanto por la parte deportiva como financiera, Hugo no es rentable. Por la parte personal, es insoportable ver sus desplantes y cinismo. Se debe convencer a Bianchi de venir. Aunque nos "caigan gordos", se debe reconocer que la infraestructura de la selección se debe a dos argentinos: Menotti y La Volpe. |
|
Enviado por:
Jorge Patiño Ulises
2008-03-28
09:49 |
|
|
|
|
|
|
Creo que Hugo es pésimo como entrenador, simplemente porque no es un líder, porque ni como jugador lo era, era goleador, pero no líder, y lo demostró cuando actuaba con la selección, ya que su desempeño fue muy malo y no se me olvida que en usa 94 él fue quien no quiso entrar a jugar. Ahora como entrenador, no se ensucia las manos como los jugadores, no se rebaja de su primera clase para estar con sus jugadores.
Sobre los ingresos, aparte de los porcentajes que mencionas, alguna vez oí en fútbol picante que hugo pide un terreno en cada una de las ciudades donde juega la selección (en territorio mexicano), por qué creen que se ha jugado en San Luis Potosí y en otras ciudades que no recuerdo ahora pero donde nunca antes había jugado la selección.
Es increíble la cantidad de pretextos que pone cuando pierden, el pasto, el árbitro, el color del uniforme! O ya no recuerdan que quería que México jugara de rojo porque de verde "se confundían con el pasto". O recientemente, que él "no es psicólogo, pero si los jugadores sub-23 no metían gol es por tanta presión de la prensa". Disculpen pero son estupideces. Ya para terminar, otro "secreto" bien guardado es que él no hizo campeón a los pumas, fue Mario Carrillo, quien le aconsejaba los movimientos que debía hacer. Y para rematar, hace unos días salió esta nota en el universal: http://www.eluniversal.com.mx/deportes/98808.html
Juzguen uds mismos... |
|
Enviado por:
Beren
2008-03-28
09:48 |
|
|
|
|
|
|
| Hola a todos.Es una làstima que los supuestos hinchas mexicanos se expresen asi de Hugo Sanchez.Al principio, apoyo al 100 %y luego, por pequeños tropiezos guillotina caiga quien caiga.No siempre se gana y la culpa no es de Hugo de la eliminaciòn a las olimpiadas son los propios directivos del futbol mexicano, los unicos culpables,por la simple y sencilla razon de que no impulsan al jugador mexicano pues solo basta ver cada fin de semana o jornada las alineaciones de los equipos para darnos cuenta que los delanteros o la mayor parte del equipo es extranjero(brasileño,uruguayo,argentino,colombiano,chileno,etc)y los comentaristas de futbol de la televisora del Ajusco y la de San Angel que pugnan por un extranjero en el banquillo nacional hace ver el problema de fondo,ya que como en ocasiones anteriores creen que la panacea esta afuera y no lo es, es adentro,ya que en Mèxio hay buenos estrategas nacionales tales como Fernando Tena,Victor Manuel Vucetich,Josè Luis Trejo,Raul Arias,Luis Flores,Miguel Herrera y el campeon mundial sub 17 Jesus Ramirez .Pero como siempre la opinion de unos cuantos que cree tener la razòn se impone a proyectos futuros y de ello nadie dice nada.
Hugo Sanchez no puede librar una lucha contra el mundo,sin sus soldados (en este caso sus jugadores)y cuando estos no se desempeñan como debe de ser y responder ante un llamado tan importante no es culpa del estratega sino del alumno pues este no esta preparado para tal responsabilidad y por ende para progresar.Si es cierto,Hugo los escogio y el sabia a quien llevaba pero no contaba que estos jugadores no dieran suiquiera su minimo porlo tanto aqui se descubre quien es el verdadero culpable:los propios mexicanos.
Asi mismo resulta imposible pensar en lo que dicen los supuestos comentaristas y criticos del deporte:"hay muchos mexicanos jugando en Europa y no se puede perder una generaciòn asi,es hora de crecer futbolisticamente ,y un timonel extranjero es necesaario para lograr un objetivo:pasar de octavos de final en un mundial".Lo anteriormente dicho es una falacia completa,ya que el hecho de que haya mexicanos en el extranjero no implica que ellos sean la soluciòn ni la gloria prometida,no pues estan ya tan maleados que solo ven por sus intereses y dejan a un lado el espiritu nacional.Los supuestos comentaristas y cronistas deportivos son los que generan expectativas que no se cumpliràn.
Si llegan a despedir a Hugo Sanchez,el se va con la conciencia tranquila pues dio lo mejor para su pais,pero si este no lo quiere adelante ,el tiempo es el unico juez que nos dara la razòn,ya que los cangrejos del futbol mexicano si existen y estan mas al descubierto que nunca,pero ante tales hechos no queda màs que confiar y esperar.
Recuerden el viejo proverbio:"El unico enemigo de Mèxico son los propios mexicanos" y "Nadie es profeta en su tierra". |
|
Enviado por:
GERRY ANDRES GALICIA
2008-03-28
09:45 |
|
|
|
|
|
|
| ¿¿JUAN PA. NO SERA HIJO DE VERGARA???
EL QUE SE PRECIE DE SE APRENDIZ DE PERIODISTA, TIENE QUE SER IMPARCIAL, NO CRITICAR POR LO QUE SIENTE, NO EXTERNAR SU CASI ODIO HACIA ALGUIEN, PORQUE ESTO DEL FUTBOL SIMPRE HABRA MUCHO DED QUE HABLAR, HAY DOS PUNTOS DE VISTA, LOS DUEÑOS DE LOS CLUBES LO VEN AL 100 % COMO NEGOCIO NO IMPORTA QUIEN CAIGA O QUIEN ESTE, LO IMPORTANTE ES GANAR DINERO, Y COMO AFICIONADO SIMPLEMENTE, LO VEMOS COMO PASATIEMPO, ASI SE PIERDA O SE GANE NO PASA NADA, SI GANA NO RECIBO NI UN PESO O SI PIERDE TAMPOCO PIERDO NADA,
EN LO LO QUE REFIERE A HUGO, SOY DE LA OPINION QUE CONTINUE, PARA QUE COMPLETE UN PROCESO, TODA EMPRESA U OBJETIVO PARA QUE FUNCIONE TIENE QUE LLEVAR UN PROCESO, TIENE QUE HABER CONTINUIDAD, ENTONCES SERIA BUENO DEJAR A HUGO PARA QUE COMPLETO UN PROCESO, PROBAR Y PROBAR ENTRENADORES NOS PASARIA COMO LE PASA AL AMERICA, QUIEREN VER RESULTADOS INMEDIATOS Y POR ESO CAMBIAN DE ENTRENADOR CADA SEMANA. POR ESO NO PROGRESAN, SE DEBE PENSAR EN TRABAJAR A CORTO Y LARGO PLAZO SE DEBE COMBINAR ESTOS FACTORES. ¿¿¿ME ENTIENDEN??? SI SEGUIMOS PENSANDO EN SOLO GANAR DINERO, NUESTRO FUTOBOL NUNCA VA A PROGRESAR, Y TAL PARECE QUE ES LO QUIERE LOS VERGARA Y OTROS TANTOS..... |
|
Enviado por:
eduardo_salas_df@htomail.com.mx
2008-03-28
09:37 |
|
|
|
|
|
|
| INSISTO,HUGO NO ES EL RESPONSABLE UNICO, PERO EN ESTE MOMENTO YA NO CUENTAN LOS ENFOQUE TECNICOS Y OBJETIVOS, SINO SOLO QUIEN LE TIRA MAS, MOTIVADOS POR SUS PROPIOS RENCORES O ANTIPATIAS; RECONOZCANLO HUGO HIZO REGRESAR A MUCHOS AFICIONADOS A LA SELECCION Y ESTO NO LO DESCONOCEN LOS PATROCINADORES. HUGO DEBE SEGUIR -PESELE A QUIEN LE PESE-. |
|
|
|
|
|
|
| 31 burros te corretan... |
|
Enviado por:
Francisco Villegas
2008-03-28
09:02 |
|
|
|
|
|
|
| Yo pienso que con esas cantidades de dinero que ganan tanto el entrenador como los jugadores, es muy dificil que sientan algun tipo de responsabilidad por ganar o conseguir los objetivos planteados, y eso tristemente es parte de nuestra cultura, es por eso que hace falta un entrenador extranjero. |
|
Enviado por:
Luis Arturo
2008-03-28
08:44 |
|
|
|
|
|
|
| Fue un gran jugador, pero es un pesimo tecnico.
FUERA HUGO! |
|
Enviado por:
Jose Luis
2008-03-28
02:35 |
|
|
|
|
|
|
| ES POR DEMAS HABLAR DE ESTE SEÑOR.... DEBE DE IRSE PERO YA.... EL SEÑOR COMO JUGADOR MIS RESPETOS.... COMO ENTRENADOR FATAL.... PERO COMO PERSONA ES NEFASTA.... SOLAMENTE DIRE QUE CUANDO EL ALCANZO EL BICAMPEONATO CON LOS PUMAS SU EQUIPO SE BASO EN EXTRANJEROS LOS MISMO QUE EL CRITICO Y QUE AHORA CON TODA LA DESFACHATEZ DEL MUNDO CONVOCA PARA QUE LE SALVEN SU CHAMBA.....LASTIMA DE PAIS.... NO NOS MERECEMOS A ESTOS ARRIBISTAS.... |
|
Enviado por:
FRANCISCO
2008-03-28
01:53 |
|
|
|
|
|
|
| Hugo no ha cumplido ninguno de sus objetivos y parece que otro tropiezo lo dejaría fuera de la selección, esperemos que de lo mejor de si por el bien del deporte más importante. |
|
Enviado por:
Iroh
2008-03-27
22:41 |
|
|
|
|
|
|
| TIENEN TODA LA BOCA LLENA DE RAZON LOS DOS JUANES (JUAN CARLOS Y JUAN PA) HUGO NO ESTA HECHO PARA LA SELECCION DEBE IRSE PERO YA, YO CREO QUE UN EXTRANJERO SERIA LA SOLUCION JUAN PA HABLA DE BIANCHI PORQUE ASI LO QUIERE TELEVISA PERO A MI ME GUSTARIA VER A SCOLARI, MOURINHO, LIPPI, O ALGUN ENTRENADOR CON UN CURRICULUM INTERESANTE QUE PUEDA DARLE OTRO ROSTRO AL EQUIPO DE TODOS. MUCHAS FELCIDADES POR PONER ESTE TEMA A DISCUSION Y BUENO ME PARECE QUE AL FINAL EL RESULTADO SERA INTERESANTE Y CONTUNDENTE, TODOS PEDIREMOPS LA SALIA DE HUGO |
|
Enviado por:
MATEO
2008-03-27
21:44 |
|
|
|
|
|
|
| Hugo fue un error de la FMF, pero no confundir el sintoma con la enfermedad, esperemos que el siguiente tecnico sea elegido para mejorar los resultados y la calidad de juego de la selección y no llenar las arcas de la federación |
|
Enviado por:
Orlando
2008-03-27
20:29 |
|
|
|
|
|
|
| hugo, fuiste grande en el madrid, el mejor jugador Mexicano, hiciste bicampeon a los Pumas de la UNAM, pero siempre tuviste el ego bastante grande...tienes una facilidad enorme para hablar y criticar...alguien recuerda " denme a la seleccion y seremos campeones del mundo", ok, tu mentalidad es ganadora..por que siempre ganaste todo, pero aceptalo, haces mucho daño en la direccion Técnica de la Seleccion, no sabes dirigir, NO ERES DIRECTOR TECNICO, tu incompetencia se ve reflejada partido a partido de la seleccion, sin un orden táctico, sin idea...jugadores que se ven realmente desperdiciados por la prepotencia de un Hombre que se escuda de la arrogancia para justificar una capacidad de la cual carece completamente....sin mas ni mas....Hugo...vete antes de que pase lo pero...( no calificar a Sudafrica ), que venga el director tecnico que traiga beneficios..no verguenzas |
|
Enviado por:
Juan Carlos
2008-03-27
20:00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Digg
Del.icio.us
Menéame
Yahoo
Technorati
Facebook
