|
|
| POR SUPUESTO QUE NO ES UNA OBRA DE ARTE. ESTE TIPO ENCONTRÓ UNA MANERA FÁCIL DE LLAMAR LA ATENCIÓN Y LA TRATA DE JUSTIFICAR CON UN DISCURSO QUE ADEMÁS DE ESTÚPIDO Y CRUEL, ES COMPLETAMENTE CONTRADICTORIO. SI LO QUE BUSCA HACER ES UNA CRÍTICA, ENTONCES DEBIERA BUSCAR UNA FORMA COHERENTE DE EXPRESAR SU PENSAMIENTO, NO HACER PRECISAMENTE LO QUE ESTÁ CRITICANDO. EL HOMBRE ESTÁ LOCO Y ES DEPRIMENTE QUE EXISTAN ESPACIOS PARA QUE SE HAGA MÁS FAMOSO A COSTA DE LA VIDA DE UN ANIMALITO. |
|
Enviado por:
Paulina Villanueva 
México
2008-08-20
17:09 |
|
|
|
|
|
|
| jaja como el arte siempre ha sido podrido aqui tienen otro, como otros dicen "arte" a un dibujo que parece que lo dibujo un borracho, aqui tienen otra "arte". El arte nunca tubo logica y ningún fin alguno. Me dar risa ver como le llenan los bolsillos a los supuestos "artistas" con sus "obras de artes" que no son mas que cuadros rayados a lo loco, cuando hay varios verdaderos artistas que hacen obras bien detalladas sin ningún error que están muertos de hambre por la estupidéz de los "expertos en artes" que no son más que unos viejos que ni siquiera saben dibujar un triangulo perfectamente... |
|
Enviado por:
Critical error
Chile
2008-06-11
19:56 |
|
|
|
|
|
|
| jaja como el arte siempre ha sido podrido aqui tienen otro, como otros dicen "arte" a un dibujo que parece que lo dibujo un borracho, aqui tienen otra "arte". El arte nunca tubo logica y ningún fin alguno. Me dar risa ver como le llenan los bolsillos a los supuestos "artistas" con sus "obras de artes" que no son mas que cuadros rayados a lo loco, cuando hay varios verdaderos artistas que hacen obras bien detalladas sin ningún error que están muertos de hambre por la estupidéz de los "expertos en artes" que no son más que unos viejos que ni siquiera saben dibujar un triangulo perfectamente... |
|
Enviado por:
Critico hacia el arte
Chile
2008-06-11
19:54 |
|
|
|
|
|
|
| Lo más lamentable de toda esta situación es que un acto tan inhumano como éste se haya realizado a la vista de tanta gente y de autoridades que permitieron que se consumara. Tal pareace que en ese país no se respetan los derechos de los animales y una persona no se puede decir artista o creador de arte cuando no tiene nada de sensibilidad ante la propia vida... |
|
Enviado por:
DIAA ARACELI ASPIROS HERAS
México, D.F.
2008-06-11
14:49 |
|
|
|
|
|
|
HIJO DE...!!! QUE POCA!!!... ESAS SON P... TONTERIAS!!! PERDON A TODOS LOS LECTORES PERO ES REALMENTE INDIGNANTE LO QUE HACE ESTE QUESQUE ARTISTA...
Y SI MEJOR TE AMARRAMOS Y TE DEJAMOS MORIR DE IGUAL MANERA PARA QUE APRECIES MEJOR TU PESIMO CONCEPTO DE ARTE KA...!!! |
|
Enviado por:
Paola torres
MEXICO D.F.
2008-06-11
14:25 |
|
|
|
|
|
|
| No compa, atentando contra la vida de los seres muertes eh... |
|
Enviado por:
Gibrán
México
2008-06-10
13:26 |
|
|
|
|
|
|
Ver morir a cualquier ser vivo teniendo los medios para evitarlo merece el peor castigo humano o divino posible. Un verdadero artista deja un legado a la humanidad conmoviendo las entrañas con mensajes aunque a veces melancólicos, reflexivos, pero no puede considerarse "artista", alguien que lucra con la vida de los demás.
Los invito a ver este link y así verán a perritos con mejor suerte después de sufrir tanto. http://www.milagroscaninos.org |
|
Enviado por:
Berenice
DF
2008-06-09
23:58 |
|
|
|
|
|
|
AMARREMOS AL SUPUESTO ARTISTA A QUE SE MUERA DE HAMBRE TAMBIEN!!
ESO NO ES ARTE |
|
Enviado por:
TUINA
MEXICO
2008-06-09
17:15 |
|
|
|
|
|
|
bien esta noticia me ha causado primero tristeza, puesto que los perros y gatos son los seres mas indefensos que habitan en nuestras calles. Sin embargo, luego del coraje viene un poco de justificación. A diario vemos a perros y gatos callejeros deambular por las calles y nunca les prestamos atención, cuando se acercan a un puesto de tacos, los hacemos a un lado, o vemos como los taqueros los patean, les avientan piedras y los echan del lugar. Si estamos comiendo en el parque y un perro se nos acerca lo ahuyentamos... Entonces en que momento uno siente "crueldad" hacia un ser vivo? Acaso el perro tuvo que verse morir de hambre dentro de un espacio para el cual no fue destinado? No es lo mismo verlos morir de hambre en un museo que en la calle? Total, al final quien hizo algo? en la foto se ve como conversan las personas, alguna se tomo el coraje de ir y desamarrarlo? quien lo impedía? bien pudieron sacarlo de ahi y bajo argumentos obvios quien se lo habría negado si al fin y al cabo seria toda una comunidad en contra de uno o dos guardias del museo.
Veo con tristeza las imágenes, y juro que me duele en el alma, pero seamos sinceros con nosotros mismos, cuando hemos sacado de la calle a estos perros? les damos un pedacito de hueso o carne, nos mueven la cola y nos creen sus amigos, nos siguen, ... que pasa luego, como no los vamos a recoger, bañar y cuidar, los patemos, corremos, tratamos de despistarlos y luego nos alejamos...
Acaso es mejor darle la espalda a lo que no queremos ver que enfrentar lo qué sabemos que esta mal y buscar una solución? |
|
|
|
|
|
|
| ay juanita bermudez de nicaragua, espero q nunca tengas q pasar hambre ni te amarren, hay q ser bestia para creer que algo asi es justificable, creeme yo soy historiadora de arte y eso NO ES ARTE!!!! y morris gilbert(si es q en verdad eres morris gilbert), tus obras tambien pasan de moda y siguen hablando de ellas, no seas ma.. y por una maldita vez en tu vida deja de ser el onfalos del universo!!!! |
|
Enviado por:
dm
df
2008-06-04
15:33 |
|
|
|
|
|
|
| QUE INDIGNACIÓN, RABIA E IMPOTENCIA ME PROVOCO LEER ESTO.ESO NO ES ARTE!!! DE NINGUN MODO PUEDE LLAMARSE "ARTE" UN ACTO DE CRUELDAD. DIGANME DONDE ENCUENTRO AL DIZQUE ARTISTA PARA ROMPERLE LA CARA Y ESO SI SERÍA ARTE. CAB$%#"!!! HIJO DE P&%$(% |
|
Enviado por:
ANA
MEXICO
2008-06-01
21:26 |
|
|
|
|
|
|
| creo q es la forma mas cruda de expresar un acto como este, ademas en estos tomepos no es necesario mostrar a la gente la forma de morir de la humanidad, suficiente es con lo q miramos a diario en las calles, osea ahora devemos esperar tambien a un artista q venga y ponga a una persona a drogarse y se inbolucre en actos de narcotrafico para ver lo malo q es esto, creo q no necesitamos este tipo de referencias para llear a las personas y tambien pienso q no es lo suficiente inteligente como para hacerse llamar un artista Porfabor!!! q le pasa a este hombre,, por eso el mundo esta como esta ahora debemos festejarle sus actos creo q necesita terapia psicologica.. pero bueno dicen q lo q haces se te tregresa tres diez veces a ti a si q no kisiera ver como terminara esta persona ... |
|
Enviado por:
joviss 
mexico
2008-06-01
16:39 |
|
|
|
|
|
|
| desgraciadament estamos en una epoca ademas de permisible a todo tipo de estupideces como la de este tipo por que no es artista, digo es una estupidez, se permite que se vanaglorien diciendose artistas es parte de lo que vivimos charlatanes que se ve no saben nada y y se queria hacer una de sus obras de arte este estupido debio lanzarse de la azotea de su casa, se titularia estupido tratando de volar, |
|
Enviado por:
Trozo el payaso lividinoso
uruapan
2008-05-31
13:52 |
|
|
|
|
|
|
| Yo lo unico que no entiendo de aquel que es vegetariano para respetar la vida animal, cuando te haces vegetariano ¿NO RESPETAS LA VIDA VEGETAL O SI? es una simple duda, si uno como persona en realidad no consumiera nada que provenga de un ser vivo, moririamos por los quimicos de la comida procesada, creo que también debemos buscar un poco por la salud de uno como ser humano, es un proceso hasta natural en ciertas circunstancias, pero a esto no me refiero en que apruebo pruebas y todo eso en animales, ya que creo que usarlos para la moda es una jaladota, pero bueno me despido. |
|
Enviado por:
Karma
México
2008-05-30
22:47 |
|
|
|
|
|
|
No estoy de acuerdo en que dañen a un ser vivo para pretender sensibilizarnos o para reflejar nuestra realidad , critico su falta de pericia pues hubiera encontrado algún modo de reflejar lo que pretendía reflejar sin recurrir al sadismo.
PERO aunque les parezca horrible lo que hace Habacuc , refleja lo que estamos haciendo TODOS como sociedad.
Como consumidores de productos animales deberían saber que el daño que les hacemos es mil veces más horrendo que dejar morir de hambre a un perrito, y además están muy indefensos, muchos de ellos prácticamente SÓLO NACEN Y VIVEN para que nosotros los usemos para nuestros fines -muchas veces absurdosy superfluos- (comida, calzado,ropa medicamentos,decoración, experimentos, diversión...) y mucha gente CREE QUE NO SIENTEN pero la realidad es otra, en serio reflexiónenlo. Tenemos que cambiar para detener estos maltratos y matanzas que A MUCHOS LES PARECEN TAN NATURALES PERO LA VERDAD ES QUE ES UNA CRUELDAD .
Desde hace 2 años soy vegetariana y no uso ningún producto hecho de piel, precisamente porque así como ustedes repudian a Habacuc yo repudio que dañemos a los indefensos "animales" y por ello trato de ser coherente entre lo que pienso “pobrecitos animales” y lo que hago. Confieso que al principio aún me gustaba comer pollo pero es un proceso de conciencia, y si se informan bien sobre la situación de los "ANIMALES NO RACIONALES" créanme que no los va a dejar indiferentes.
Y que decir de nuestra crueldad hacia otros seres humanos, pero la idea central es no ser indiferentes ante las injusticias hacia CUALQUIER SER MÁS VULNERABLES QUE NOSOTROS ya sean niños, indigentes, o "animales".
|
|
Enviado por:
Diana
Mx
2008-05-29
18:55 |
|
|
|
|
|
|
| Este arte es tan abstracto que nadie lo comprende. Para hacerlo mas entendible debió amarrarse él mismo pero de los cojones y dejarse morir. No me explico como es que todavia le dan espacio para presentar sus "obras" a este animal (con el perdon del perrito) |
|
Enviado por:
juan martin xix chan
Quintana Roo, México
2008-05-29
14:56 |
|
|
|
|
|
|
| Al enterarme de esa noticia tuve exactamente la misma reacción que la mayoria, protestar y hablar pestes del que hizo la exposición. Pero al hablar con un amigo me hizo analizar otro punto, me dijo que para el esta exposición mas que nada, demostraba la hipocresia humana, obviamente le pregunte el por que de su argumento y me explico, que todos los dias, vemos morir perros de hambre en las calles, vemos a perros maltratados y demas, pero como este wey lo hizo obvio y lo presento en un lugar en especifico, ahora si, todos nos volviamos amantes de los animales y protestabamos, cuando termino con esto, creo que si me quede sin argumentos... |
|
Enviado por:
Karma
México
2008-05-29
14:16 |
|
|
|
|
|
|
| sii seria excelente que "habacuc" asi se dice llamar? hahaha presentara su obra en la bienal ... pero yo creo que a la mayoria nos encantaria verlo a el mismo atado a una soga sin el derecho de alimento... esa seria la mejor manera de entender su obra y los medios de comunicacion tendrian mas de que hablar y el seria mas famoso .... no te duermas gran artista .. esa seria tu obra maestra .. a todos nos encantaria verla.. arte? .. realmente cres que tu arte es de calidad?? no me hagas reir .. eso es llamar la atencion solamente.. acepta el reto tu ... se parte de tu propio arte .. eso seria excelente. |
|
Enviado por:
Carol
Mexico
2008-05-29
12:29 |
|
|
|
|
|
|
| No se rasguen las vestiduras. Es lo mismo que las corridas de toros o las peleas de gallos. Esas las tenemos a la vuelta de la esquina y no creo que ninguno de los que han opinado tan enconadamente hacia el "artista" haya hecho nada para impedirlas. |
|
Enviado por:
leon
boston
2008-05-29
11:44 |
|
|
|
|
|
|
Bajo ninguna circunstancia es aceptable la crueldad hacia ningún ser. Es increible ver que aquí haya quien "apoye" estos actos, desde el simple hecho de tener amarrada a Natividad, es una crueldad. Por qué se ponen a ver si ésto de dejarla sin alimento es cierto o falso, si la crueldad la están viendo directamente, al tenerla amarrada así?
Por otra parte, si lo que el LOCO éste que la amarró piensa demostrar alguna estúpida teoría, me da pánico pensar que si deseara en el futuro demostrar la teoría de lo buena que pueda resultarle la EUTANASIA, por ejemplo, vayamos a ver a su abuela colgando de una cama de hospital... con el pie del artista sobre su cuello... simplemente "para demostras qué tan buena es la eutanasia". Reprobado. |
|
Enviado por:
La Misma
México
2008-05-29
08:33 |
|
|
|
|
|
|
| LA VERDAD ES MUY CRUEL ESTE ASUNTO,,, ME PARECE QUE ES MUY SADICO Y NO VALE LA PENA NI SIQUIERA HABLAR DE ESTE TIPO ENFERMO, QUE SIGUE?, SACARLE FOTOS A UN INDIGENTE QUE MUERE DE HAMBRE MIENTRAS EL TIPO PIENSA EN LA FAMA CON SU DISQUE ARTE?...., ES MÁS DEBERÍAN DE CENSURARLO, ES DONDE LAS LEYES DEBERÍAN DE APLICAR CIERTOS CRITERIOS DE MALTRATO DE ANIMALES.... |
|
Enviado por:
CIPACTLI
MÉXICO
2008-05-28
23:52 |
|
|
|
|
|
|
| no tego palabras para definir a este sujeto...a traves de la historia creo que nunca se habia presentado algo como esto, por dios como puede ser arte?? en pleno año 2008 y este sujeto haciendo esto?? esto es arte?? por favor que esto no se convierta en tedencia, hay muchisimas variantes de inspiracion... por favor. NO con los perros |
|
Enviado por:
Juan Carlos
México
2008-05-28
23:44 |
|
|
|
|
|
|
| Que amarren a todos los estvupidos que maltratan a los animales o que les limitan ayuda de las pelotas o de las "bubies" y los dejen en el sol...ellos si son escoria |
|
Enviado por:
Tguia
madero
2008-05-28
23:24 |
|
|
|
|
|
|
| Bueno, a este pobre naco que le pasó por la cabeza. Pero más aún que él, toda la gente que vió su "Arte" sin ni quisiera reclamar a la galería, el medio que le dió difusión positiva, la persona que criticó positivamente su "arte"... ellos también son de los principales culpables. Es un ser vivo, que sufre y agoniza... que se amarre un ser humano y todos lo vemos morir... ah no verdad?!?!? como... si es un ser vivo. ¿y que? el perro no lo es? |
|
Enviado por:
José Manuel Jiménez Prida
México DF
2008-05-28
23:09 |
|
|
|
|
|
|
| Definitivamente la persona que realizo este atroz hecho no tiene la mínima idea de lo que significa la vida, alguien asi no tiene derecho a estar entre nosotros, arte? por supuesto que dentro de una mente tan deleznable que buscar la muerte para un lucimiento personal, no existe la menor idea |
|
Enviado por:
ivamorales n
metepec
2008-05-28
23:07 |
|
|
|
|
|
|
Estimado Artista, porque no atas a tu santisima progenitora y ensayas con ella este ejecicio?!
saludos cordiales |
|
Enviado por:
Orlando
MEX
2008-05-28
23:02 |
|
|
|
|
|
|
| Tipo nefasto delincuente, la crueldad animal no es arte, torturar a seres indefensos es cuestión de perturbados abusivos. |
|
Enviado por:
Alvaro Marín
Distrito Federal
2008-05-28
22:57 |
|
|
|
|
|
|
| ESTO ES INDIGNANTE... LA CRUELDAD NUNCA SERÁ UNA FORMA DE ARTE. TOTALMENTE UN PSICÓPATA, NO HAY PALABRAS PARA DEFINIR EL DOLOR DE LA POBRE PERRITA. PERO COMO DIJO ALGUIEN POR AHÍ A QUIEN A HIERRO MATA, A HIERRO MUERE Y ESO ES BIEN CIERTO. |
|
Enviado por:
DIANA
MEXICO
2008-05-28
22:52 |
|
|
|
|
|
|
| Que se amarre los hu... hasta que se le caigan y también se tome fotos, que poca de este tipo lo deberían meter a la cárcel... |
|
Enviado por:
Román
Gdl
2008-05-28
22:45 |
|
|
|
|
|
|
| Maldito enfermo. Ojalá lo hubiera hecho en Estados Unidos, la ASPCA ya lo habría refundido en la cárcel. Es una verguenza para los costarricenses. |
|
Enviado por:
Susana Beristain
Nueva York
2008-05-28
22:42 |
|
|
|
|
|
|
| www.adoptaunamigo.org es lo que mejor que puedo comentar... por lo demas ojala nunca me tope con ese tipejo, todo se paga en esta vida... |
|
Enviado por:
Ariel
Mexico
2008-05-28
22:38 |
|
|
|
|
|
|
Bueno, pues logro su objetivo, adquirió fama y notoriedad, no de la positiva, pero logro que hablaran, habláramos de él...
Aunque yo no he visto más fotos de la perrita, no he visto fotos de la perrita muerta ¿porqué no hay más fotos si fue mucha gente a ver dicha exposición?, a lo mejor si es leyenda urbana,pero así como nos causa repulsión el acto que supuesta mente sucedió, nos debería de indignar la injusticia que se vive a diario entre los mismos humanos ¡chale! |
|
Enviado por:
el kanek
Chilangolandia
2008-05-28
22:36 |
|
|
|
|
|
|
| Querido Habacuc. Creo que equivocaste tu profesion, Si eso fuera arte, los politicos representaria el pinaculo de la creacion artistica. Sus formulas y politicas postran no solo a un perro a la muerte por innanicion sino a pueblos enteros a la muerte por hambre y enfermedad. Y todavia piensan los desgraciados que nos hacen un favor.... Saludos pues. |
|
Enviado por:
Bolivar
Tijuana Mexico
2008-05-28
22:31 |
|
|
|
|
|
|
| A ese ojete de artista hay que hacerle lo mismo que al perro, y dentro de un galerìa para que sufra "el arte" en carne propia |
|
Enviado por:
marta duran
mexico
2008-05-28
22:23 |
|
|
|
|
|
|
| deberia hacerle eso a su mama. pero mejor no le doy idaes porque yo creo que si lo hace es un estupido que busca popularidad sin invertir en talento |
|
Enviado por:
alberto
mexico
2008-05-28
22:23 |
|
|
|
|
|
|
| CARAY, QUE "ARTISTA" TAN JODIDO DE CABEZA, CREO QUE ESTA PERSONA ES UN CLARO EJEMPLO DE LO QUE ESTA PASANDO EN EL MUNDO, NOS ESTAMOS VOLVIENDO ESTUPIDOS. MIREN QUE LLAMARLE A ESTE TIPO DE ACCIONES "ARTE", QUE LE PASA, PERO NADA PENDEJO, EL NO SE AMARRA NI DEJA DE COMER PARA VER SU ARTE, ESPERO QUE ALGUIEN POR LO MENOS LE DE UNOS BUENOS PUÑETAZOS PARA VER SI REACCIONA SU TAN DESVIADO PENSAMIENTO. |
|
Enviado por:
JACK
ESPAÑA
2008-05-28
22:19 |
|
|
|
|
|
|
| la verdad no es posible que permitan que un degenerado, cruel, despiadado y absurdo tonto pseudoartiste esponga este tipo de atrocidades alguien debe detenerlo en serio ¿quñe rayos tiene en la cabeza? mas bien ¿qué no tiene? |
|
Enviado por:
Ale Pérez
México
2008-05-28
22:15 |
|
|
|
|
|
|
| A LOS QUE APOYE AL QUE SE HACE LLAMAR ARTISTA QUE LOS AMARREN, HASTA VERLOS MORIR DE HAMBRE Y VER CUANDO LOS GUSANOS SALGAN POR LOS OJOS Y OIDOS ESO SI ES ARTE, Y LA ESCORIA DE ESTE Y OTROS PAISES DEJARA DE CRECER AL MENOS EN SUS DECENDIENTES Y ESPERO Y RE-ENCARNEN EN UN PERRO Y VIVAN EN MI AZOTEA |
|
Enviado por:
ALFREDO
QUERETARO
2008-05-28
22:11 |
|
|
|
|
|
|
| ESTE ANIMAL (y no me refiero a la perrita) DEBERIA PONER A SU MA O HIJOS EN SU "OBRA DE ARTE" Y QUE LA GENTE LES DE DE GOLPES HASTA QUE MUERAN SI LO QUE QUERIA REPRESENTAR ERA COMO SE TRATA LA GENTE ENTRE SI Y CON SU ENTORNO. |
|
Enviado por:
CARLOS FERNANDO
MEXICO
2008-05-28
22:01 |
|
|
|
|
|
|
| Ese supuesto artista no es mas que un perro rabioso, que ataca a su especie. Es un peligro que este libre, hay que encadenarlo y dejar que babee. |
|
Enviado por:
Rodolfo
México D.F.
2008-05-28
21:59 |
|
|
|
|
|
|
| A ese pobre limitado mental, deberia de ser amarrado y dejarlo en las mismas condiciones que ese pobre animal, pero ademas, tambien deberia de estar amarrada la madre que lo pario, por haber concebido a esa bestia estupida que lo unico que merece es una muerte lenta, dolorosa y a la vista de sus mas cercanos familiares... ojala muera y sufra pero mucho, maldito seas por siempre "habacuc" |
|
Enviado por:
Luis
Mexico
2008-05-28
21:57 |
|
|
|
|
|
|
Si la muerte puede ser una expresión del arte entonces el arte no debe existir nunca mas, que muera el arte. Ni la muerte de Natividad ni la ahora tan solicitad muerte del "artista" en condiciones similares deberían ocurrir. No puedo dejar de preguntarme porque nadie hizo nada para sacar a Natividad de la exposición? ahi muchas personas fueron cómplices de esta barbarie y habría que condenar la omisión de sus acciones para evitar esta brutalidad.
Si bien es cierto que el arte tiene entre sus misiones la de exitar nuestros sentidos, hacernos sentir algo (generalmente positivo) tambien es cierto que no puede el arte imponerse a la vida misma de cualquier ser vivo. Mi paisano el cholulteca que escribió que le cortaria el cuello al "artista" tambien tiene problemas... ¿o no?
|
|
Enviado por:
Victor
Cholula, Puebla
2008-05-28
21:52 |
|
|
|
|
|
|
| No soy nadie para juzgarlo, pero ojala dicho artista termine igual que la inocente perrita, MUERTO DE HAMBRE. y una disculpa a los lectores por mis deseos hacia el "artista". |
|
Enviado por:
Leonel C
Oaxaca
2008-05-28
21:51 |
|
|
|
|
|
|
| todos estamos muy indignados por esto pero porque nadie hace nada para detenerlo o deplano matarlo al idiota ese |
|
Enviado por:
ikarus
mexico
2008-05-28
21:49 |
|
|
|
|
|
|
| Creo que no sobrarán los comentarios generalizados en contra de esta bestia que ni siquiera puede ser considerado "artista". El punto aquí es como se manifiesta el anti-valor, todo aquello que es cruel, sádicio, humillante, xenofóbico, etc. Desgraciadamente es el producto de consumo más solicitado para un mercado hambriento de morbo y basura...vaya productos generacionales. ¿Que les espera ver a futuras generaciones? |
|
Enviado por:
Humberto Pérez
DF
2008-05-28
21:48 |
|
|
|
|
|
|
| Es que alguien intento siquiera de liberar a la perra? Yo creo que el mensaje es claro todos podemos ser testigos de semejante atropello pero no movemos un dedo para cambiar la situacion sin embargo es mas facil criticar. |
|
Enviado por:
Marco Mignon
Canada
2008-05-28
21:40 |
|
|
|
|
|
|
| Es un enfermo mental a la par del caníbal de la guerrero |
|
Enviado por:
Oscar
DF
2008-05-28
21:33 |
|
|
|
|
|
|
| Definitivamente este pseudo artista es un enfermo. Las razones que expone para su "obra" no son justificables de ninguna manera para el horrible maltrato que impuso al pobre perro. Hay miles de formas mucho mas creativas y significativas para demostrar y hacer notar lo ocurrido con el indigente, pero creo que con lo que hizo este señor, se puso muuuuy por debajo del nivel de todas las personas que no fueron capaces de ayudar al indigente que mataron los rotweilers. Definitivamente, esta persona me da asco, por decir lo menos. |
|
Enviado por:
Arturo
Mexico
2008-05-28
21:32 |
|
|
|
|
|
|
Ojala que nunca encuentre a este tipo enfermo mental en persona...... arte es la capacidad de crear...NO de destruir....!
Lo peor son los medios que se alimentan de este tipo de seres irracionales.... |
|
Enviado por:
Antonio Pliego
Dallas
2008-05-28
21:22 |
|
|
|
|
|
|
Aquí lo interesante es que el chico que escribe esta columna ha destacado siempre por su poca investigación, falta de trabajo y seriedad.
Éste montaje, como el famoso chino que comía fetos humanos, son meramente montajes amarillistas que circulan en internet y que no son reales.
Ojalá la redacción de este espacio corroborara lo que sus columnistas escriben, ya que son el futuro del periodismo mexicano, y es una pena que presenten trabajos tan mediócres y sin investigación de fondo, como debiera ser. |
|
Enviado por:
ALEJANDRO BEJARANO
México DF
2008-05-28
21:09 |
|
|
|
|
|
|
Si esto definitivamente es miArte. La depravación mental tambien es arte. Esos parámetros del arte apestan. Solo falta que se compare con Da Vinci o Rembrandt.
Mejora la calidad del ser humano es arte, si solo lo hace mas bestia, bueno entonces es otra cosa, de tintes escatológicos.
Al menos ya sabemos quien era "mas humano" entre la perrita y este infame engendro. (la perrita naturalmente) |
|
Enviado por:
Fernando
Mexico
2008-05-28
21:04 |
|
|
|
|
|
|
| Que pongan la foto del desgraciado ese para que, si un dia lo encontramos en la calle minimo escupirle, si ahorita lo hace con animales sus "seguidores artisticos" ¿con que lo haran? ... |
|
Enviado por:
NEO
Cd. de México
2008-05-28
20:59 |
|
|
|
|
|
|
| Me parece un pésimo artículo evidentemente copiado del internet sin ningún tipo de investigación extra. Un artículo pseudoprofesional donde se ve que carece de un cultura general sobre arte contemporáneo y teoría del arte que pudiera invitar a los lectores a reflexionar sobre los límites del arte y la ética de los creadores. |
|
Enviado por:
Ivonne
Mexico
2008-05-28
20:50 |
|
|
|
|
|
|
| Es un acto inhumano, ojala haya provocado lo que me imagino que pretendia, que es de alguna manera consientizar a la gente sobre hechos que la misma humanidad ha provocado, no solo el perro se le ha visto morir, cientos de personas incluimos niños, mujeres, gente adulta ha muerto de hambre y lo vemos en las noticias día a´día pasan los videos, fotografías en donde hay camarografos y en donde todo el mundo las ve y no hacemos nada, mejor demos un grito y hagamos algo por toda aquella gente que muere, exijamos a los que tienen el poder de ayudar y el poder economico, exijamos a esas organizaciones de supuesta ayuda y que nuestra mente y cuerpo se llene de valentia al dar el primer paso para que no se repita esta cruel realidad |
|
Enviado por:
Federica
México
2008-05-28
20:42 |
|
|
|
|
|
|
| Criticable o No, SI, es Arte. |
|
Enviado por:
Luis Ruiz
Monterrey
2008-05-28
20:39 |
|
|
|
|
|
|
Yo opino ke deberian amarrarlo a el y dejarlo morir de hambre al maldito ke se hace llamar artista.
Ojala lo castigaran por lastimar a los animales. |
|
Enviado por:
Eduardo
México
2008-05-28
20:37 |
|
|
|
|
|
|
Ante todo quiero dejar en claro "mi objetivo", que no es otro que cuestionar una afirmacion categórica ("un señor mató de hambre a un perro en una exposicion") que, vos lo sabrás, varios medios audiovisuales repitieron hasta el cansancio. Mi preocupación surgió cuando constaté que no existía ni una palabra al respecto de los que hicieron esta acusación, sino que eran más bien "comentarios" recogidos de segunda mano.
Prefiero no creer a rajatabla en una "realidad dudosa" por más que me la presenten como verdadera los "medios serios" como los diarios y la televisión, y formarme una opinión propia en la medida de mis posibilidades.
Repito, mi motivación nació sobre todo como una crítica a nuestros medios de información (incluída la internet) que, dicho sea de paso por si se olvidaron, deben ser responsables por la información que promueven.
No me queda duda que es más conveniente a nuestra ética creer que el perrito se murió pero, aunque sea una linda posibilidad, no la pienso aceptar si no hay pruebas honestas que lo verifiquen.
Mandé mails al diario que publicó la noticia y al blog de Rodrigo Peñalba para que se explayaran sobre su afirmacion de "la muerte del perro"... Pero siguen sin responder.
En fin, si buscás en el blog de Rodrigo Peñalba o un poco en internet, vas a encontrar otras obras varias de Habacuc que te pueden persuadir de que este señor realiza sus obras como una contundente forma de provocación.
Después de estas palabras, espero que quede claro que no soy ningún defensor de la obra de Habacuc ni mucho menos, pero de eso no se desprende que yo también me sume a acusarlo sin más ni más.
Una navegante me hizo notar que sí existe un hecho verificable: el que se haya atado al perro y expuesto a la mirada pública. Tiene razón, pero una cosa es eso (exhibir un animal) y otra cosa afirmar que no se lo alimentó y que se lo mató de hambre en 24 horas... Creo que hay una distancia considerable entre una y otra.
Sin embargo, y un poco al margen de todo esto, creo que el asunto tiene sus aristas muy positivas, como que se cuestione el lugar del arte y sus límites, o sus excesos. O el hecho de preguntarse quiénes son las personas que lo legitiman y permiten la circulación de ciertas obras; o, mucho más interesante, cuestionar la siempre conflictiva relación tensa entre ética y estética, entre la moral y el arte.
Me parece genial. El diálogo siempre es bueno. Cuestionar es bueno.
Yo, humildemente, y sanjeando estos temas, me permití cuestionar acerca de si esa información que nuestro medios nos brindan día a día, era de fiar. Sólo eso.
Saludos, y gracias por tomarte el tiempo de leer mi entrada."
|
|
Enviado por:
hec
df
2008-05-28
20:35 |
|
|
|
|
|
|
| Esta persona si es que se le puede llamar asi no debiera de estar amarrado con un cuero mojado en el pescuezo para cuando se secara sintiera un poquito de lo que sintio el pobre animal antes de morir, yo creo que con este acto d inconciencia ni persona deberia llamarse, mejor que estubiera en otra dimensiòn. |
|
Enviado por:
Martin Escalona San Juan
Mèxico
2008-05-28
20:33 |
|
|
|
|
|
|
| Hay enfermos mentales que justifican su sadismo y falta de valores llamándolo arte. Lamentablemente este tipo, Habacuc está protegido por otros de su calaña. Para quienes minimizan este hecho diciendo que hay niños de la calle, etc., etc. Lástima que no entiende que los humanos somos una especie más de este planeta y no porque tengamos el predominio en éste no debemos respetar a otras especies más débiles y que se enuentran a merced de los 'civilizados' humanos. |
|
Enviado por:
Maru
México
2008-05-28
20:30 |
|
|
|
|
|
|
| Que fácil es criticar. Por que mejor no critican a todos los que vieron la exhibición, ellos nada mas vieron morir al perro en vez de soltarlo o darle de comer. El artista reflejo lo mal que esta la sociedad y la indiferencia del ser humano. |
|
|
|
|
|
|
| si hay justicia en este mundo,guillermo vargas, el"artista" merece morir de la misma forma...gente como el hacen que me averguenze de pertenecer a la raza humana...lo que debemos hacer, es apedrearlo y escupirlo cuando se presente en público... |
|
Enviado por:
sergio
mexico
2008-05-28
20:28 |
|
|
|
|
|
|
Dejen de hacerle publicidad al enfermo ese!!
Dejo morir a la perrita para darse a notar, lo esta consiguiendo, ¿no es cierto? |
|
Enviado por:
Wendolyn
Mexico
2008-05-28
20:21 |
|
|
|
|
|
|
| Bueno, le haria una propuesta al seudo-artista para mejorar su obra; le propondria AMARRARLO A ÉL CON UNA CADENA TIEMPO INDEFINIDO Y A VER QUE PASA NO? PROBABLEMENTE LLEGUEMOS AL EXTREMO DE SU EXPRESIÓN JODIDA... |
|
Enviado por:
MIGUEL
mexico
2008-05-28
20:15 |
|
|
|
|
|
|
| me encantaria recibirlo en Puebla que es donde yo vivo, invitarlo a comer,que se tome un buen vino,atenderlo como lo que es, un artista,llevarlo a pasear que conosca el lugar en donde vivo, que goze que se sienta seguro,para que en un descuido rebanarle la garganta y ver su sangre correr meter mi mano aun con vida dentro de ella para qu el con vida vea como lo ahogo.suena extremo??? se lo merece |
|
Enviado por:
PEDRO
puebla cholula
2008-05-28
20:05 |
|
|
|
|
|
|
| Creo que la forma de Arte de este supuesto artista es cruel ya que utilizo a un animal indefenso, lo que deb´´io de hacer es atarse a si mismo hasta morir de inanición. |
|
Enviado por:
Oscar Campos Robles
M´sxico
2008-05-28
20:05 |
|
|
|
|
|
|
| Pienso que en un lejano futuro (si se da, si todavía existimos), cuando la humanidad deje atrás su "primitivismo", este tipo de manifestaciones culturales de manera "natural" ya no se darán. Parece que alguien famoso por ahí dijo por ejemplo que el ataque a las Torres Gemelas había sido un gran acto artístico. Qué más se puede decir. |
|
Enviado por:
Alberto Cabrera
México
2008-05-28
20:05 |
|
|
|
|
|
|
| Quisiera ver al "artista" amarrado sin comer para que le pasara lo mismo que al pobre animalito. Es increíble que haya una galería que permita esa crueldad. Deberían estar en la cárcel! |
|
Enviado por:
Monica
EEUU
2008-05-28
19:43 |
|
|
|
|
|
|
ESO ES UNA BARBARIE, ESE HOMBRE ES UN ENFERMO MENTAL, Y EN SU LOCURA Y DELIRIO SE SIENTE ARTISTA, ESE SEÑOR DEBERIA ESTAR EN TRATAMIENTO PSIQUIATRICO ENCERRADO EN UN CENTRO ESPECIALIZADO, ALOMEJOR LO CURAN.
Y LOS QUE LO SIGUEN, ESOS SI ESTAN PERDIDOS POR QUE EL ALMENOS ESTA ENFERMO, PERO ELLOS NO SABEN DISTINGUIR ENTRE EL BIEN Y EL MAL |
|
Enviado por:
OZCAR
MEXICO
2008-05-28
19:32 |
|
|
|
|
|
|
| ESTO NO ES NADA NUEVO, CUANDO IBA A LA PREPA VI UNA OBRA DE TEATRO EN LA QUE LICUABAN A UN RATON VIVO L I T E R A L M E N T E, CON EL MISMO ESTÚPIDO ARGUMENTO QUE ESTE "PERFORMANCE". TODO MUNDO PROTESTÓ,CLARO, PERO NADA CAMBIÓ. ASÍ QUE SI “Habacuc” QUIERE UN CAMBIO EN LA MANERA DE PENSAR Y DE ACTUAR DE LA GENTE DEBERÁ BUSCAR UNA MANERA MAS ORIGINAL Y MENOS SÁDICA DE PERSUASIÓN. POR OTRA PARTE, SI LO QUE QUIERE ES LLAMAR LA ATENCIÓN, YA OBTUVO SUS 5 (ESPERO ÚLTIMOS) MINUTOS DE FAMA |
|
Enviado por:
RPG
DF
2008-05-28
19:26 |
|
|
|
|
|
|
| Aunque me gustaria ver mas bases de esta historia, creo que tiene las suficientes para creerla cierta y, deser asi este pseudo-artista debiera ser vetado por la sociedad artistica en primer lugar, y por el resto de la sociendad en segundolugar. Esta persona esta enferma y, ese repudio y menosprecio por la vida se puede trasladar facilmente a cualquier otra faceta. Lo peor del caso es el alcance que ese tipo de mensajes tiene, y el tipo de conciencia civica y moral que le esta dando al resto de la poblacion. Debieran vetarlo en definitiva. |
|
Enviado por:
Raul Mendoza Alvarez
Mexico D.F.
2008-05-28
19:26 |
|
|
|
|
|
|
| El asunto de natividad no es arte, Se llama crueldad animal y no existe justificación alguna para hacerlo. Habacuc no es un artista es un idiota. |
|
Enviado por:
Karla
DF
2008-05-28
19:25 |
|
|
|
|
|
|
| Es un inhumano pero todo se regresa en esta vida y espero que le hagan lo mismo que lo aten y lo dejen sin comer y lo tengan exhibiendo. ARTE ES CREAR NO MATAR QUE NO SEA ESTUPIDO |
|
Enviado por:
Diana
Mty
2008-05-28
19:23 |
|
|
|
|
|
|
| Yo no se si esta instalación sea o no, una obra de arte, lo que si me parece, es que es un experimento sociológico en el que la especie humana sale muy mal parada ¿cuantas personas asistieron a esta exposición? 10, 100, 1000, solo debio necesitarse un humano para soltar al perro. ! el primero ¡ y esto no sucedio, creo que el artista demostro su punto, somos una sociedad pusilanime, cruel y cobarde |
|
Enviado por:
Pablo Lagunes
Celaya, Guanajuato, México
2008-05-28
19:21 |
|
|
|
|
|
|
| Estimado muchacho... Tu nota inspira a hacer otra nota sobre el triste fenómeno de la credulidad en la época del e-mail y el Internet... Hazla, y ojalá ahora sí investigues... ¿Por cierto, ya mandaste tu cadenita para qué Bill Gates te devuelva un cheque? Y al resto de la banda, por favor, aunque por lo general si apareció en El Universal es cierto, hay excepciones como ésta, que confirman la regla... |
|
Enviado por:
Edwin Valencia
México D.F.
2008-05-28
19:04 |
|
|
|
|
|
|
| Lo que no entiendo es porque no llego nadie y corto la cuerda y se llevo al perro. |
|
Enviado por:
Norma
DF
2008-05-28
18:57 |
|
|
|
|
|
|
| Si quiere arte, pues entonces que se castre y se tome fotos tal cual en su dolor para podernos reir de este tipo, pobre ojalá cuando muera no rencarne en perro porque le haran lo mismo..... |
|
Enviado por:
Titis
Mexic
2008-05-28
18:51 |
|
|
|
|
|
|
| Ese que se dice llamar artista es un enfermo solo una persona hace lo que el hizo a un perro indefenso amo a los animales, el puede expresar su arte de muchas otras formas sin ser extremista, por favor no dejemos que gente como el siga expresando su aste le recuerdo que los perros son seres vivos y como tal merecen respeto. |
|
Enviado por:
Osje
Morelos
2008-05-28
18:49 |
|
|
|
|
|
|
Arte!! , a eso le llama arte este estupido, por eso el mundo no progresa, es el ejemplo mas claro de lo que estamos hecha la naturaleza humana, aqui les pongo otro ejemplo del ganador del Pulitzer en 1994 se llamaba Kevin Carter, al ultimo el remordimiento lo llevo al suicidio, vaya forma de disfrutar el premio, aqui les mando el link con la historia y la foto con la que gano el premio
http://www.elpais.com/articulo/paginas/fotografia/pesadilla/elppor/20070318elpepspag_10/Tes
|
|
Enviado por:
Cristian
Colima
2008-05-28
18:49 |
|
|
|
|
|
|
| NO CONSIDERO QUE ESTO SEA ARTE DESDE NINGUNA PERSPECTIVA,QUE LÁSTIMA QUE POR ESTE TIPO DE ACCIONES SE SIGAN PERMITIENDO ABUSOS CON LOS QUE NO TIENEN VOZ . ME ENTRISTECE QUE NINGÚN ESPECTADOR SE HAYA ATREVIDO A SOLTAR A LA PERRITA O BIEN SE MANIFESTARAN , PORQUE ESTOY SEGURA QUE ALGUNOS SE HABRÁN QUEDADO CON LA INTENCIÓN DE HACERLO ... |
|
Enviado por:
ERIKA
MÉXICO
2008-05-28
18:48 |
|
|
|
|
|
|
| Creo que este tema merece una reflexion mas profunda que la mera indignacion impulsiva ante un acto de crueldad hacia un ser vivo. Creo que no es justificable lo que hizo este señor, sin embargo, tampoco considero justificable que denostemos, insultemos, agredamos y despotriquemos en contra de el, aun cuando lo que hizo lo considero altamente reprochable, creo que seria mucho mas digno y civilizado mostrar un comportamiento mejor al que tuvo este pseudo artista. ¿Quien puede decir que esta libre de culpa como para condenar a este hombre? ¿Acaso no caemos en la misma bajeza al responderle con la misma crueldad que condenamos? ¿Qué hacemos realmente para ser en verdad diferentes al artista o a los espectadores pasivos que presenciaron la muerte de este indefenso perro o peor aún de los seres vivos a los que ignoramos todos los días? ¿Que podemos aprender de este acto tan cuestionable? Creo que es la actitud pasiva ante las situaciones que podemos cambiar y la actitud incendiaria y pronta para juzgar y lapidar a los que consideramos malos lo que realmente debieramos analizar y cambiar cuanto antes. Juzgar a los demas no nos hace mejores personas, asi que reaccionemos y realmente mejoremos nuestras vidas a traves de dar amor a los demas y no a traves de condenarlos con nuestra indiferencia o crueldad. |
|
Enviado por:
Erika Tiburcio
Mexico
2008-05-28
18:43 |
|
|
|
|
|
|
| Eso no es arte, es falta de escrupulos, de verdad me enoja mucho leer esta nota. Nosotros que somos "pensantes" hacerle esto a un indefenso animalito, no tiene nombre. |
|
Enviado por:
Rosy
Mexico
2008-05-28
18:40 |
|
|
|
|
|
|
| Que lo maten en las calles, es un idiota. |
|
Enviado por:
2008-05-28
18:38 |
|
|
|
|
|
|
| Deberían de prohibirle a ese tonto que expusiera lo que el considera arte. De hecho se merece una golpiza por todos nosotros. Lector, lectora, si lo ves en la calle patealo hasta cansarte, hasta que se muera igual que la perrita. Es un idiota que no merece vivir. Que lo maten. |
|
Enviado por:
2008-05-28
18:38 |
|
|
|
|
|
|
| ojala q no venga con ese tipo de "arte" por q....... dios sabe lo q pasaria!!!! |
|
Enviado por:
arturo
df
2008-05-28
18:28 |
|
|
|
|
|
|
| Por ahi encontré un sitio donde afirmaban que al perro sí le daban comida y agua por las noches, aunque eso no justifica que lo tengan amarrado con el argumento de que es arte, en todo caso una foto hubiera hecho el trabajo. Es evidente que este "artista" no tiene respeto por los seres vivos. PETA debería de interceder en este caso. |
|
Enviado por:
Alejandro Salas
México, D.F.
2008-05-28
18:26 |
|
|
|
|
|
|
| Si eso es arte, porque no hacer "arte" con este tipo también? ´Que se le haga exactamente lo mismo para que sienta lo que sintió ese pobre e indefenso animal. Es un tipo ENFERMO y un verdadero INSULTO a la vida! |
|
Enviado por:
SA
Mexico
2008-05-28
18:22 |
|
|
|
|
|
|
jajaja que nota tan estupida!!
El autor ha de haber recibido un mail, "adviertiendole" de esa crueldad...
Lo que realmente paso es que la perra vivia en la calle, el artista este la trajo a la expo con el objetivo de demostrar que el publico se iba a impactar mas por el hecho de ver esta perrita amarada que por las obras presentadas...
Nadie murio, nadie fue golpeado... Es pura invension de algunos chistosos!! Y lo peor es que funciona... Tienen que checar un poco sus fuentes de informacion, chavos!!
Es un hoax... |
|
Enviado por:
Cirilo
Mexico DF
2008-05-28
18:11 |
|
|
|
|
|
|
| Vamos a hacer "arte" con el tarado ese... porque aunque fuera cierto que la alimentaba de noche, la perrita estaba a todas luces enferma, cualquier ser humano con bondad y con sentido común, sabe que la perrita debería haber estado en una clínica veterinaria y no atada en una exposición de "arte". Y a los que asistieron, porque no se armaron de valor y soltaron a pesar de lo que dijera el tipo??? Yo lo hubiera hecho y a él lo hubiera denunciado ante quien correspondiera. |
|
Enviado por:
Mónica Romero
México
2008-05-28
18:09 |
|
|
|
|
|
|
Cero investigación. Te llegó una cadena y la pegaste en la página de un diario de mucha circulación. Pésimo.
Si al menos hubieras usado Google, habrías visto que según el actor y funcionarios del museo el perro era desatado luego de las horas de exhibición y se le alimentaba. Según ellos el perro escapó.
No sé cuál de las dos versiones es la verdadera, pero es mejor poner las dos ópticas antes de ir corriendo a pegar lo que te llega.
¿También reenvías las cadenas falsas sobre niños secuestrados? ¿vas a publicar la nota falsa que habla de que Procter & Gamble dona dinero a una iglesia satánica?
Pésimo trabajo. No tengo más qué decir. |
|
Enviado por:
Piero
DF
2008-05-28
18:05 |
|
|
|
|
|
|
Es una pena que este espacio se llene de notas amarillistas y tendenciosas, yo estudie este asunto hace mucho tiempo y en ningún lugar encontré que se confirmara la muerte del perro, pero tampo encontré que mencionaran la quema de la droga en la misma exposición o la reproducción del himno de Nicaragua alreves y criticaran estas acciones.
Así mismo, es una pena que toda la gente se queje de que el perro estaba atado y sin comer cuando nadie en la exposición le dio de comer o pregunto por el perro.
En la Ciudad de México, en cada esquina encuentras perros de la calle y NIÑOS DE LA CALLE y nadie se preocupa por ellos. Si es arte o no lo es da lo mismo, el caso es que ninguno de los "criticos" del artista ha intentado cambiar la situación de estos seres vivos de la calle y les parece una atrocidad que este señor nos lo mostrara de esta forma. Investiguen quien es el artista, sus premios y exposiciones y entenderan muchas cosas.
Y si tanto quieren defender a los indefensos seres vivos de la calle, pues haganlo y no lo escriban es un blog. Denle alimento a los niños de la calle a ver si eso les ayuda a entender el porque de la exposición. |
|
Enviado por:
Ricardo
DF
2008-05-28
18:03 |
|
|
|
|
|
|
| Estupidez es darle espacio a este tipo de notas |
|
Enviado por:
Tarot
mexico
2008-05-28
17:59 |
|
|
|
|
|
|
Me apunto para hacerle lo mismo al "autor".
|
|
Enviado por:
Alberto
mexico
2008-05-28
17:55 |
|
|
|
|
|
|
| NO PUEDE SER TANTA ESTUPIDEZ, NO EN UNA SOLA PERSONA QUE SE DICE ARTISTA SI NO EN TADA LA BOLA DE INDOLENTES, QUE PRESENCIARON ESO Y NO HICIERON NADA POR SALVAR A NATIVIDAD, DEBEN DE ESTAR ENFERMOS O TRAUMADOS PARA VER ALGO ASI Y NO HACER NADA, A VER SI SE ATREVE A PRESENTAR SU MENTADA OBRA EN E.U. PARA QUE LO METAN A LA CARCEL POR MALTRATO A LOS ANIMALES YA QUE POR LO VISTO SOLO EN LATINOAMERICA DEJAN QUE ESTUPIDOS COMO ESE PRESENTEN ESE TIPO DE OBRAS |
|
Enviado por:
GUSTAVO GONZALEZ
IRAPUATO, GTO
2008-05-28
17:48 |
|
|
|
|
|
|
| HAAAYYY ESE HECTOR DE PARIS, SI EN VERDAD TU LO ENTIENDES POR QUE NO BIENES A MEXICO O EN EL LUGAR EN QUE RADIQUES, Y APLICAS LO QUE DICES HACERCA DE LA POBRESA Y EL HAMBRE QUE HAY EN MEXICO, TE PREGUNTO TU HACES ESO POR TUS SEMEJANTES O POR SERES VIVOS O SOLO LO DICES DE DIENTES PARA AFUERA, O ME VAS A DECIR QUE TU CUANDO VEIAS A ESOS NIÑOS EN LA CALLE A TODOS LES DISTE DINERO PARA QUE COMIERAN ALGO??? Y QUE BUENO QUE TU CAPTASTE EL MENSAJE DEL AUTOR, QUE TE PARECE SI LO HACE (EL AUTOR) MAS DIRECTO Y, LO HACEMOS CON UN SER HUMANO PARA QUE LO CAPTEMOS MAS RAPIDO. NO CREES QUE TODO ESO QUE EL AUTOR QUISO EXPRESAR CON ESTE POBRE ANIMAL LO HEMOS VISTO EN GUERRAS TERRORISMOS Y DEMAS. NO CREO QUE FUERA NECESARIO ESTO PARA DARNOS CUENTA DE LO QUE QUERIA DECIR ESTE POBRE IMBECIL DE ARTISTA, Y COMO DECIMOS EN MEXICO... NO MAAAAA... |
|
Enviado por:
CHUPER
EDO MEX
2008-05-28
17:48 |
|
|
|
|
|
|
| QUE ESE HIJO DE SI P)(/(&/%&$ M?)(/)(/(/& SE PUDRA EN VIDA POR HACERLE ALGO ASI A UN SER VIVO QUE SIENTE COMO NOSOTROS, Y DE ALGUIEN COMPLETAMENTE INDEFENSO. PERO RECUERDA HABACUC QUE ESTO Y TODO LAS CHIN... QUE HAGAS EN ESTA VIDA LAS PAGAS JUSTAMENTE EN ESTA, ASI QUE, YA PARALE DE TANTA PEN...QUE LLEVAS DENTRO. |
|
Enviado por:
HORNALDO
mexico
2008-05-28
17:37 |
|
|
|
|
|
|
| Suplico hagan publico y notorio cuando el Habacuc se atreva a entrar en México, estoy seguro que sabremos como recibirlo, justo como merece. Seguramente tendremos también algo muy cultural que ofrecerle. |
|
Enviado por:
Ramón Amandi
México, DF
2008-05-28
17:36 |
|
|
|
|
|
|
| CREO QUE SE LE HA DADO DEMASIADA IMPORTANCIA A UN HECHO, Y AL ARTISTA, SI SE HUBIERA PROPUESTO TODO UN ESQUEMA PUBLICITARIO, JAMAS HABRIA LOGRADO LO QUE LOGRO CON TRAER UN PERRO DE LA CALLE, AL QUE LA INDIFERENCIA HUMANA DESECHO, ESTA EXPLICADO HASTA EL CANSANCIO QUE NO EXISTIO LA MENOR INTENCION DE HACERLE DAÑO A UN ANIMAL YA DAÑADO, CREO MARIO QUE SI NO TIENES COSAS MAS RELEVANTES QUE PONER NO TRATES DE ¯RELEVANTAR¯UNA POLEMICA QUE OTROS MEDIOS SE HAN ENCARGADO DE HACER ,HASTA NO QUERER SABER NADA DE HABACUC Y SU ASCENDIENTE CARRERA , GRACIAS A NATIVIDAD Y A PERSONAS COMO TU. |
|
|
|
|
|
|
Espero que el pseudo'artista', tenga pesadillas y su vida sea una desgracia, porque hacerle eso a un animal merece el peor de los castigos!
Y le festejan su pendejada en un país desarrollado??? Que pobres son esos tipos y Luzzym tiene tooooda la razón, SACA A ESE PERRO DE ESA CONDICION Y DALE UNA MEJOR VIDA... PORQUÉ SON TAN INJUSTOS DANDOLE UNA MEJOR VIDA A UN NIÑO QUE DE ADULTO PUEDE CAER EN LAS DROGAS, ALCOHOL Y DELICUNENCIA? Y NO HACERLO POR UN ANIMAL QUE PUEDE APRENDER TRUCOS, DARTE AMOR Y SERTE FIEL !! TODA LA VIDA !! ... Debéríamos de boicotearlo en los noticieros para que a ese pendejete se le terminen sus 5 min de fama... POBRE PEN...ñ. |
|
Enviado por:
KXRLX
DF
2008-05-28
17:35 |
|
|
|
|
|
|
| PUES YO OPINO QUE CUANDO VENGA ESTE JIJO DE SU RECHIN..., LO ENCADENEMOS AFUERA DE BELLAS ARTES COMO AL POBRE PERRO Y LE PONGAMOS FUERA DE SU ALCANCE UNA MESA REPLETA COMIDA Y LO TENGAMOS ASI HASTA QUE SE MUERA. AUN QUE EL PERRITO HAYA ESTADO DESTINADO A MORIR POR SU ESTADO DE SALUD ANTERIOR, NO ES EXCUSA PARA QUE UNOS CUANTOS JUSTIFIQUEN ESTO COMO ALGO ARTISTICO Y REPRESENTE LO QUE HACEMOS NOSOTROS. ASI QUE CUANDO VENGA ESTE PATAN A MEXICO, LE ESCUPAMOS EN LA CARA (MINIMO). |
|
Enviado por:
CHUPER
EDO MEX
2008-05-28
17:35 |
|
|
|
|
|
|
| ESTE TIPO QUE SOLO EN SU CASA LO HAN DE CONOCER ESTA ENFERMO. NO ES UN ARTISTA Y ESTO NO ES ARTE. PORQUE NO HACEMOS LO MISMO CON EL????.... |
|
Enviado por:
ARI
MEXICO
2008-05-28
17:32 |
|
|
|
|
|
|
| A mi me parece repugnante ese señor no es nada justo lo que hizo, es una manera cruel y enferma de mostrar una disque obra de arte, a mi me duele muchisimo lo que algunas personas hacen a un ser vivo, que no puede defenderse, me parece muy mal, y yo les pido a todos que defiendan a los animales, no los maltraten, si ya no los quieren, no los tiren a la calle, llevenlos a alguna pension de animales, tratenlos bien, a final de cuenta es como un hijo, al que hay que cuidar si es que se le tiene amor hacia ellos.. y por todos esos animalitos indefensos se les agradeceria mucho. |
|
Enviado por:
Nayeli
Mexico
2008-05-28
17:31 |
|
|
|
|
|
|
| Se merece que le gahan lo mismo, eso si seria arte, pobres animales. No vendra a mexico este morboso enfermo verdad??? |
|
Enviado por:
rebeca
mexico
2008-05-28
17:31 |
|
|
|
|
|
|
| Tanto escandolo por un perro?? a todos esos "Super defensores de los perros" por que no salen y adptan uno de la calle o mejor aun por que no salen y adoptan un niño de la calle en lugar de simplemente mirarlos en los semaforos como mueren de hambre, ese ha sido el mensaje que ha mandado el autor cuando le quitas todo lo que rodea a la figura principal se vuelve "Pobre e Indefenso", pero mienstra lo vemos todos los dias en la calle nos parece indiferente, creo que aquillos que critican esta forma de arte simplemente se quedan con la vision superficial y no ven mas haya en el sentido que ha querido dar el autor, no se trata de ser un privilegiado del arte para comprender ni tampoco que se avale la barbaria de torturar a un animal indefenso pero el hecho de que la gente no capte el mensaje principal, es realmente decepcionante, por cierto este articulo es tendencioso ya que nunca se pudo confirmar si el animal murio o vivio, gente del mismo museo afirmo averlo visto vivo, y en realidad nadie de los que acudieron denucio el hecho por que nadie sabia si el perro se quedava todo el dia ahi, creo que es hasta amarillista hacer un reclamo y tachar el trabajo de alguen sin tener das a conocer todos los detalles, lo digo por que cuando yo lei por primera vez la nota tambien pense que era realmente cruel el trato al animal pero investigando un poco se puede uno dar cuenta que el hecho de no confirmar ni negar la muerte del animal solo le da mas vigencia al autor, por cierto la paguina esa donde recolectan firmas, es una verdadera tonteria,en esa paguina puedes hacer una campaña por cualquier cosa y realmente no tiene ninguna validez para nada, vaya nisiquiera sirve para llevr un conteo por que esta mal si contador de firmas asi que les recomiendo no perder su tiempo |
|
Enviado por:
Hector
Paris
2008-05-28
17:27 |
|
|
|
|
|
|
QUE BUENO QUE ASESINÓ AL PERRO CALLEJERO, solo era un foco de infecciones y estaba robando oxígeno en este mundo, si tanto les indignaba lo que le pasaba al perro, lo hubieran adoptado, cuidado y alimentado imbéciles.
Me parece maravilloso que este artista limpie el mundo de esta escoria, ojalá los Mexicanos hiciéramos lo mismo con tanto pinche perro callejero que hay en el centro de la capital.
¡¡¡Felicidades Habacuc!!! |
|
Enviado por:
Heydrich
México D.F.
2008-05-28
17:27 |
|
|
|
|
|
|
ESE NEFASTO SUJETO NO SABE LO QUE ES EL ARTE, QUIÉN ENTIENDE POR ARTE EL QUE UN SER VIVO SUFRA AL GRADO DE LLEGAR A MORIR, ESCRIBO ESTAS PALABRAS BAJO MUCHO CONTROL, YA QUE ME GUSTARÍA DECIRLE AL SUJETO ESTE CON OTRO TIPO DE PALABRAS LO NEFASTO Y BAJO QUE ES, ESPERO QUE LA VIDA HAGA PAGAR LO QUE HA HECHO Y LO QUE SU POTENCIAL CEREBRO ENFERMO PUEDE LLEGAR A HACER. SIMPLEMENTE ENFERMO, NEFASTO, SIN SENTIDO COMÚN, ES ES LO QUE ES.
|
|
Enviado por:
Edgar
México DF
2008-05-28
17:26 |
|
|
|
|
|
|
| A este cab... hay que amarrarlo y dejarlo sin comer tambien, para que sienta lo mismo. Ojala te pueda ver en la calle, desgraciado. |
|
Enviado por:
Gran Danes
Villahermosa
2008-05-28
17:21 |
|
|
|
|
|
|
ME PARECE QUE LA LO QUE PROPONDRÍA Y QUE FUERA ARTE ES VER QUE EL SUPUESTO ARTISTA SEA EL QUIEN AHORA SE ATE A UN MURO DENTRO DE UNA GALERÍA DE ARTE ASÍ COMO LO HIZO CON EL PERRO QUE SE MUESTRA, ESA SI SERIA ARTE, VER A UN ANIMAL PENSANTE MANEJARSE EN SU AMBIENTE Y QUE MEJOR QUE EL QUIEN EXPRESA QUE ESTO ES ARTE, CONSIDERO QUE EL NO PODRÍA NEGARSE A PRIVARNOS DE ESTE ARTE, QUE EL DISFRUTA.
ASI QUE ENVIA POR FAVOR ESTE EMAIL PIDIENDO QUE NO UTILICE ANIMALES, A LOS QUE DEJA MORIR, POR ABSURDA FORMA DE VER EL ARTE.
ESTO APLICA TANTO A HUMANOS, PERO TAMBIEN A LOS SERES QUE COMPARTEN NUESTRO ESPACIO LLAMESE PERROS, GATOS, ETC.
UNAMONOS EN LA LUCHA EN CONTRA DEL MALTRATO DE LOS ANIMALES.
SI QUEREMOS UN MUNDO MEJOR DEBEMOS ALZAR LA VOZ Y " DECIR NO ".
SI ESTE ARTISTA (GUILLERMO VARGAS HABACUC):
" NO TIENE EL SUFIECIENTE INTELECTO PARA EXPRESAR SU ARTE QUE BUSQUE OTRA COSA QUE HACER, YA QUE ES IMPOSIBLE PODER LLAMAR ARTISTA , A UNA PERSONA QUE NI COMO MATA PERROS CALIFICA"
La prestigiosa Bienal Centroamericana de Arte decidió, incomprensiblemente, que la salvajada que acababa de cometer este sujeto era arte, y de este modo tan incomprensible Guillermo Vargas Habacuc ha sido invitado a repetir su cruel acción en dicha Bienal en 2008.
¡¡IMPIDÁMOSLO!!!
SOLO SI NUEVAMENTE UTILIZA A UN ANIMAL, PERO ACEPTEMOS QUE SI AHORA EL REPITE ESTA SALVAJADA LO HAGA EL COMO SUJETO A EXPONER.
IMAGINEMOS QUE HAY UNA ENFERMEDAD MORTAL Y QUE POR ALGUN DESCUBRIMIENTO CIENTIFICO, LOS INVESTIGADORES ENCONTRARON QUE LA VACUNA PUEDE SER OBTENIDA, POR UN SUERO QUE SE OBTIENE DE:¿ UN PERRO?, O DE CUALQUIER OTRA ESPECIE ANIMAL.
UNETE ENVIANDO ESTE EMAIL A TODOS TUS CONTACTOS PARA DECIR NO A ESTO QUE ES UNA BESTIALIDAD.
APOYEMONOS Y HAGAMONOS ESCUCHAR ES MOMENTO DE HACER LO MISMO QUE ESTE ARTISTA HIZO CON NATIVIDAD..
MARQUEMOSLO CON EL OLVIDO Y LA OSCURIDAD, Y ALCEMOS NUESTRA VOZ PARA QUE CASOS COMO ESTE NO SE REPITAN JAMAS...Y NATIVIDAD SERA RECORDADA CON LO QUE NO DEBEMOS PERMITIR.
|
|
Enviado por:
Rosalía Castillo
México
2008-05-28
17:15 |
|
|
|
|
|
|
| Maldito enfermo, ojala te mueras |
|
Enviado por:
Mauricio
Guadalajara
2008-05-28
17:12 |
|
|
|
|
|
|
| Opino que si es Arte, por que logro llamar la atención del público ¿hipócrita?, pues si veían que no tenia que comer y había croquetas en la pared, lo de menos era arrancarlas y dárselas al pobre animal. Creo que eso era precisamente lo que el artista trato de mostrar, que a la gente no le importa la vida de nadie, ni de un indefenso animal, si así fuera, ese animal hubiera estado libre desde el momento en que causo lastima. El artista hizo su parte, le dio un hogar al animal ¿Que hizo el público? obviamente nada. |
|
Enviado por:
Juan Perez
México
2008-05-28
17:12 |
|
|
|
|
|
|
| No se quien es más idiota, si el tipo ese que se autonombra artista o quienes disfrutan un acto explícito de tortura hacia un ser vivo. Una espléndida justificación de las atrocidades que son capaces de cometer los seres humanos. |
|
Enviado por:
alberto
D:F
2008-05-28
17:08 |
|
|
|
|
|
|
Q POCA POR Q A EL NO LE GUSTARIA Q A EL LO DEJARAN SIN COMER LA VERDAD ESO ES DELITO Y NO LE DA NINGUN DERECHO DE MALTRATAR A LOS ANIMALES YO TENGO UN PERRITO Y ME DOLERIA Q ALGUIEN LA LASTIMARA SI CREE Q ARTE ES EL HOMICIDIO PUES NO Y Q POCA MADRE TIENE SI QUIERE ARTE Q CONSTRUYA , PINTE CUADROS O OTRA COSA PERO SIN DOLOR ME GUSTARIA Q LO DEJARAN SIN COMER HASTA MORIR POR Q NO SE VALE LA VERDAD LA PERRITA NO TENIA LA CULPA DE SU ENFERMEDAD UNA PERSONA NORMAL NO MATA SEA PERSONA O ANIMAL PO Q ELLOS TAMBIEN SIENTEN Y VEN , SON COMO LOS HUMANOS YA CASI NOS COMPORTAMOS COMO ANIMALES , HASTA CREO Q YA SON MAS INTELIGENTES LOS ANIMALES , POR Q PARECE Q NO PENSAMOS O NOS HACEMOS NO SE VALE SI TIENE SENTIMIENTOS PERO SE VE Q NO TIENE CORAZON.
LA VERDAD Q POCA |
|
|
|
|
|
|
| Yo ya firmé, pero, el hecho de haber firmado la petición, hace que ya no presente su exposición, pero siga haciendo estas cosas o van a hacer que deje de hacer estas cosas y lo van a poner en el lugar en el que se merece estar? |
|
Enviado por:
Juan
México
2008-05-28
17:04 |
|
|
|
|
|
|
Cheque esta pagina... aqui se menciona el porque de esa instalación y que el perro se escapo
http://soydondenopienso.wordpress.com/2007/10/27/guillermo-vargas-habacuc-declaraciones-de-la-galeria-codice/
Guillermo Vargas Habacuc. Declaraciones de la Galería Codice
Octubre 27, 2007 en 8:29 pm (Centroamerica, La pavada, Perverso, Sudamerica, Testimonios)
ACLARACION DE GALERIA CODICE
Managua, 19 de octubre
Galería Códice desde su creación en 1991, ha promovido las artes visuales centroamericanas, pero especialmente las nicaragüenses, tanto en el nivel nacional, como en el regional e internacional. En Códice han expuesto grandes maestros centroamericanos, así como artistas consolidados y emergentes.
Los lenguajes contemporáneos del arte universal también han tenido espacio en Códice, por lo que periódicamente acoge muestras de arte conceptual.
Con ese espíritu, el jueves 16 de agosto recién pasado se presentó Exposición No. 1, del artista costarricense, Guillermo Vargas, conocido artísticamente como HABACUC.
Uno de los trabajos expuestos consistió en presentar a un perro famélico que Habacuc recogió de la calle, y durante la exposición aparecía amarrado con una cuerda de nylon, que a su vez estaba sujeta a otra cuerda que pendía de dos clavos en una esquina de la Galería.
Habacuc nombró al perro “Natividad” en homenaje al nicaragüense Natividad Canda (24 años) quien murió devorado por dos perros Rottweiler en un taller de San José, Costa Rica, la madrugada del jueves 10 de noviembre de 2005.
El perro permaneció en el local tres días, a partir de las 5 de la tarde del miércoles 15 de agosto.
Estuvo suelto todo el tiempo en el patio interior, excepto las 3 horas que duró la muestra, fue alimentado regularmente con comida de perro que el mismo Habucuc trajo.
Sorpresivamente, al amanecer del viernes 17, el perro se escapó pasando por las verjas de hierro de la entrada principal del inmueble, mientras el vigilante nocturno quien acababa de alimentarlo limpiaba la acera exterior del mismo.
La Galería Códice se reserva el derecho de velar por la calidad de los trabajos expuestos, respetando en todo momento la creatividad del artista y jamás ha pretendido ejercer ningún tipo de censura, siempre y cuando no atenten contra los principios elementales de la ética y mucho menos que impliquen la vida de un ser viviente, sea humano o animal.
Yo pensaba quedarme con “Natividad”, pero él prefirió retornar a su propio habitat.
Celebro el que tantas personas en el nivel internacional se hayan mostrado molestas por las declaraciones brindadas por Habacuc, en las que sostenía que su intención era dejar morir al perro de inanición, lo que es de su absoluta responsabilidad.
Al cumplir con informar la verdad de los hechos, espero que todas esas mismas personas hayan elevado también su voz de repudio cuando Natividad Canda fue devorado por los Rottweiler.
Atentamente, Juanita Bermúdez
Directora Galería Códice Managua, Nicaragua
|
|
Enviado por:
adan
mexico
2008-05-28
17:04 |
|
|
|
|
|
|
| Maldito este asesino,también la directora del "museo de arte de nicaragua" (sí, todo en minúsculas); malditas las autoridades y el público que lo permitió. Ya la vida se encargará de cobrarles la factura y deseo con todas mis fuerzas que así sea. |
|
Enviado por:
Julieta Silva
México
2008-05-28
17:02 |
|
|
|
|
|
|
| A veces me pregunto hasta donde llega la estupidez de la humanidad, y cuando creo que ha llegado a su límite, me entero de una noticia que le pone un límite más bajo... Muchas personas siguen insistiendo que la tauromaquia es un arte, bajo esa perspectiva de creerse los dueños del planeta y todo lo que habita en él, pues también es arte matar a otro animal de hambre. Sin comentarios... Desconozco si el infierno existe, pero este señor pseudoartista se ganó un lugar en él. Espero que la vida no le aplique la ley del Karma, porque lo va a pagar caro. |
|
Enviado por:
Jesus Rivas
Tepeji del Río
2008-05-28
17:01 |
|
|
|
|
|
|
| AHORA HAY QUE HACER UNA OBRA DE ARTE CON EL TAL HABACUC, AMARRÁNDOLO Y DEJÁNDOLO QUE SE MUERA DE HAMBRE. |
|
Enviado por:
ariel Grajales Rodas
Villaflores
2008-05-28
16:56 |
|
|
|
|
|
|
| Es un criminal. Trata de justificarse con el hecho de que un perro haya muerto a un indigente, pero se supone que los animales son irracionales. Con esto estoy segura que entre los humanos también los hay y este fulano es la muestra. ¿Por qué martirizar a un pobre animalito cuyo único delito fue nacer en la calle? No agrego calificativos por inconvenientes, pero ya supondrán todos los que estoy pensando. ¿Y dónde estaban las autoridades y quienes presenciaron este acto tan cruel y vandálico? |
|
Enviado por:
María Teresa Rodríguez
México
2008-05-28
16:55 |
|
|
|
|
|
|
| El que se base en la muerte de un indigente no justifica la muerte de otro ser vivo, ese es el problema con los pseudoartistas que por lo pobre y mediocre de su obra buscan llamar la atencion a toda costa aun cuando en ello tengan que dañar a otros seres vivos, es una verguenza que este tipejo se haga llamar artista, lo que en realidad es un mediocre fracasado aspiracionista. |
|
Enviado por:
Rosalia
Guadalajara
2008-05-28
16:55 |
|
|
|
|
|
|
| ESE SEÑOR ESTA MAL DE LA CABEZA, COMO SE PUEDE HACER LLAMAR ARTISTA. OJALA UN LOCO COMO ÉL LE HICIERA LO MISMO QUE EL LE HIZO AL PERRO. |
|
Enviado por:
LETICIA
mexico, df
2008-05-28
16:55 |
|
|
|
|
|
|
| NO ME PARECE JUSTO LO QUE HIZO ESE HOMBRE, SI ASI SE LE PUEDE LLAMAR, PORQUE NI SER HUMANO SE PUEDE CONSIDERAR, MEJOR QUE SE DEDIQUE A HACER COSAS MAS PRODUCTIVAS QUE ANDAR MATANDO A ANIMALES, POR BASURA COMO EL NUESTRO PAIS ESTA COMO ESTA. |
|
Enviado por:
ANGELICA
MEXICO
2008-05-28
16:52 |
|
|
|
|
|
|
| Oye remedo de artista, no sabes que la vida misma todo te cobra y con intereses, me das lastima, como ser humano eres una porqueria, que lastima que gente nociva como tu conviva en este mundo, al que habrian que amarrarar hasta la inanicion es a ti y asi la obra se llamara un estupido pseudo artista se muere de hambre y sed, como no vienes a mexico para que te vaya a visitar con mis perros y asi llevarte a dar un paseo del cual te acordaras siempre. Maldito, a un animal se le respeta por ser un ser vivo, que siente, que vive. |
|
Enviado por:
mario
mexico
2008-05-28
16:50 |
|
|
|
|
|
|
| Se esperaba la fila de quienes esten en contra era burdamente previsible, -cayeron en la trampa_ pero son los mismos que ven millones de personas morir de hambre y sólo dice: "Mi Dios, que feo, cámbiale de canal y pásame más papitas". |
|
Enviado por:
yoe tue
df
2008-05-28
16:50 |
|
|
|
|
|
|
| DEBERIAN AMARRARLO A EL |
|
Enviado por:
KARLA
MEXICO
2008-05-28
16:49 |
|
|
|
|
|
|
| NO SE COMO LE PUEDEN LLAMAR QUE ESO ES ARTE, PARA EMPEZAR AL ARTE ASI SE LE CONSIDERA A UNA PIEZA FAMOSA QUE REALIZA UNA PERSONA FAMOSA Y ESE HIJO DE SU... NI FAMOSO ES, DEBIO DE AMARRAR Y MATAR DE HAMBRE A SU... ELLA VALIA MENOS QUE LA POBRE PERRA |
|
Enviado por:
MONICA
MEXICO
2008-05-28
16:48 |
|
|
|
|
|
|
| SI A ESE DISQUE ARTISTA LO HUBIERAN DEJADO COMO ÉL A LA POBRE PERRITA ESTARÍA VUELTO LOCO O MUERTO TAL VEZ, LA VERDAD QUE POCA M... TIENE, Y NO SOLO ÉL SINO LAS PERSONAS QUE DEJARON QUE LO HICIERA. ESO NO ES ARTE, EL ARTE ES PARA DISFRUTARLO, PARA CRITICARLOS Y PARA VENDERLO, ¿A CASO ESO SIGNIFICA QUE AHORA LA MUERTE DE PERSONAS Y ANIMALES SERÁ ALGO DE BUEN GUSTO, PARA CRITICAR Y VENDER??? PERO QUE TIENE EN LA CABEZA ESE "HOMBRE" |
|
Enviado por:
SANDRA
MEXICO
2008-05-28
16:48 |
|
|
|
|
|
|
| Ya basta, como es posible que dejen que este señor deje morir a ese animal y absolutamente nadie haga nada. YA BASTA A LA CRUELDAD CONTRA LOS ANIMALES, ALGUIEN TIENE QUE HACER ALGO. PORQUE LAS AUTORIDADES NO HACEN NADA!!! COMO ES POSIBLE. |
|
Enviado por:
Alejandra
Mexico, DF
2008-05-28
16:47 |
|
|
|
|
|
|
Hay que hacerle lo mismo, para que vea que no fue arte, sino una crueldad.
No se le vaya a ocurrir hacerlo con un niño... |
|
Enviado por:
ML
df
2008-05-28
16:46 |
|
|
|
|
|
|
Pues el "arte" se ha abaratado de fea forma, después nos van a decir que los decapitados x el narco tmbn es arte? Pero esto de matar animales por "arte" no es nuevo, desafortunadamente los toros están ahí y estaran ahí x muuucho tiempo.
"Si la tauromaquia es arte, ¿entonces el canibalismo es gatronomia?" |
|
Enviado por:
ánghel
México
2008-05-28
16:42 |
|
|
|
|
|
|
yo como artista pienzo que Guillermo Vargas es un CRIMINAL y algien tiene que denunciarlo porque lo que hizo fue omicidio. Yo no vivo en Mexico pero porfavor llamen a la policia, esta persona no merece estar suelta.
Yo vivo en Estados Unidos, y en mi estado es un CRIMEN maltratar a las mascotas. |
|
Enviado por:
Juan
Utah, USA
2008-05-28
16:42 |
|
|
|
|
|
|
No se mucho de arte , pero muchos artistas se inspiran en los sentimientos para poder expresarlo y este suje a mi me demostro que de arte no sabe nada y que aun no conoce lo que son los sentimientos.
Yo amo a los perros y si me indigna saber que hay miles como este tipo (SIN SENTIMIENTOS)
Como artista mejor hubiera amarrado a su hermana, mamá, novia ó que se yo y despues expresar como arte lo que el sntiria al verlos morir de ambre y sed |
|
Enviado por:
tania
mexico
2008-05-28
16:42 |
|
|
|
|
|
|
| DESDE LUEGO QUE ES ARTE, NO ES LA FORMA MAS AMABLE DE HACER ARTE. PERO DESDE LUEGO YO SI SOPORTO LA IDEA DEAL ARTISTA, POR TAN CRUEL Y MALO QUE PARESCA, PERO SI DE ALGUNA FORMA SE LE SACA PROVECHO, YO ESTOY A FAVOR |
|
Enviado por:
PABLO
MEXICO
2008-05-28
16:38 |
|
|
|
|
|
|
| Hubieran amarrado a su m... y la Directora de la sala de arte de Managua. El arte no se demuestra ojo por ojo. Es como un tiburon que se come a un humano como reflejo de que los humanos comen peces? Que gueyes tan enfermos!!! |
|
Enviado por:
Jesavi
Mexico D.F
2008-05-28
16:38 |
|
|
|
|
|
|
| ESTA BESTIA LLAMADA "ARTISTA" LE DEBERIAN DE QUEMAR LOS GENITALES Y DEJARLO MORIR POCO A POCO AMARRADO COMO HIZO CON LA POBRE PERRITA Y QUE SIENTA EN CARNE PROPIA EL DOLOR, TIPOS COMO ESTOS DEBEN DE TENER UNA MUERTE LENTA Y DOLOROSA...OJALA SE PUDRA!!! |
|
|
|
|
|
|
| DEBERIAMOS AMARRARLO A EL Y NO DARLE DE COMER PARA SUPERAR SU "OBRA DE ARTE", Y SI ESTABA ENFERMA, SI ES UNA OBRA DE ARTE EL TRATAR DE SALVARLA, NO EL POCO CRITERIO DE DEJARLA MORIR. LO PEOR DE TODO ES LA DIFUSION, ESTO ES EL INICIO DE TRATAR DE SUPERAR SU "OBRA DE ARTE", DIGNO DE LA PELICULA DE JACK.......AS. QUE LASTIMA ME DAS "ARTISTA", NO TE DESEO LO QUE PADECIO EL POBRE ANIMAL, PERO TU CREATIVIDAD, TE LLEVARA A MORIR DE HAMBRE. |
|
Enviado por:
HECTOR
MEXICO
2008-05-28
16:34 |
|
|
|
|
|
|
que es un pin... viejo ojola que q el le agan lo mismo para q sienta lo la perrita sentia se lo deceo viego locooo
|
|
Enviado por:
vero
mexico
2008-05-28
16:34 |
|
|
|
|
|
|
Es muy inhumano dejar morir a otro ser viviente, y si es que ya se estaba muriendo, pues que le hagan la eutanacia. No creo que sea arte el ver morir a nadie
ni siquiera a las plantas, porque si no podemos indignarnos ya por eso, pues que nos queda, que inhumanos nos estamos volviendo. Hay que cuidar a todos los seres vivos y si estàn enfermos, pues hay que llevarlos a doctor para curarlos. |
|
Enviado por:
Rosario
Hermosillo
2008-05-28
16:30 |
|
|
|
|
|
|
NO PIENSO COMENTAR NADA DE ESE SUJETO,EL CUAL NO MERECE MENCIONAR SU NOMBRE, POR QUE RECIBE UN HONOR Y UN TIEMPO QUE NO MERECE,
MIS CONSIDERACIONES A LA POBRE PERRITA, LO QUE SUFRIO FUE UN ASESINATO,POR QUE SI HUEBIERA ESTADO LIBRE ELLA HUBIERA VISTO POR SU COMIDA, AUNQUE SEA LAGARTIJAS PERO LAS HUBIERA CASADO,ESE TIPO DEBERIA DE CONSIDERARSE COMO ASESINO, POR HABERLE CAUSADO LA MUERTE A PROPOSITO A LA PERRITA, LAS AUTORIDADES DEBIERON DE HABER INTERVENIDO; AMARREMOSLO Y QUE NO COMA EL IDIOTA. |
|
Enviado por:
PACO
MEXICO
2008-05-28
16:30 |
|
|
|
|
|
|
| Maldito idiota, el tambien se va a ver asi algun dia, a ver que le parece |
|
Enviado por:
hugo
mexico
2008-05-28
16:22 |
|
|
|
|
|
|
| De ninguna manera se justifica el martirio y la muerte de un animalito inocente en aras del "arte", o de nada. El responsable es un degenerado que merece repudio total y castigo ejemplar. Deberian hacerle exactamente lo mismo. Me duele el corazon de darme cuenta cada dia de la perdida de compasion y los valores a gan escala en las sociedades mundiales y la corrupcion emocional a que se hallegado, para poder llamarle "arte" a algo tan terrible. |
|
Enviado por:
Norma
Newark, EEUU
2008-05-28
16:20 |
|
|
|
|
|
|
| Que opino?? que poca de este pseudoartista, con seguridad afirmo que esta enfermo este sujeto, arte sera el día en que lo vea, lo decapite y empale su cabeza de este estupido, dudo mucho que le pareciera que le hicieran esto a su m...., con todo respeto. |
|
Enviado por:
zpectrum
México D.F.
2008-05-28
16:20 |
|
|
|
|
|
|
| Estoy de acuerdo con todos que esto no es arte, que deberia este pseudo ser humano recibir el mismo trato, pero creo el problema es: la sociedad realmente respeta a los animales??? que haces cuando ves a un animal sufriendo en la calle? lo ayudas, le das asilo? le das una muerte digna? o lo ves y te volteas esperando que a regresar la cara ya no este??? que haces por los derechos de los animales??? eres de los que compras mascotas en lugar de adoptar? perteneces a alguna asociacion que defienda o haga algo por ellos? o mejor aun lo haces por tu cuenta? sino lo haces creo que el comentario que hagas en contra de este señor no tiene ningun fondo ni sentido, el ayudar a cualquier causa no significa comentar en un articulo de una revista o escribir en un blog, significa actuar!!!! |
|
Enviado por:
Angus
Mexico
2008-05-28
16:19 |
|
|
|
|
|
|
| Lo unico que puedo decir de Guillermo Vargas es que la vida que es justa lo pondra en la misma situación en algun momento de su vida. |
|
Enviado por:
Lic. Maria Mayela Navejas Haro
Gómez Palacio, Dgo.
2008-05-28
16:18 |
|
|
|
|
|
|
Es muy fácil escribir una nota tendenciosa sin tener toda la información a la mano, agarrar un echo escándaloso y no investigar al respecto como es debido.
¿Sabes en que se basó Habacuc para hacer eso? en la muerte de un indigente nicaragüense adicto, que fue asesinado por dos Rottweilers en la provincia de Cartago, Costa Rica, sin dejar de ser filmado por los medios de comunicación en la presencia de la policía, bomberos y guardias de seguridad.
La intención era critícar como la gente puede compadecerse más de un animal que de la misma gente, osea en pocas palabras estaba criticando a gente como tú y la mayoría que contestaron algo en este post.
Además el perro fue liberado y era alimentado, eso según la propia Sociedad Mundial Protectora de Animales. |
|
Enviado por:
Jorge
dF
2008-05-28
16:17 |
|
|
|
|
|
|
| definitivamente es injustificable ese hecho, asi como la "fiesta brava" lo es: ambos buscan la estetica en la muerte de un animal. porque mejor no uso a su madre o el mismo se amarro? porque siguen habiendo 'toros' y toreros? |
|
Enviado por:
joel villa
mexico
2008-05-28
16:13 |
|
|
|
|
|
|
| No puedo creer lo que acabo de leer, pero lo peor es que hubo gente que supo de este atropello en contra de la perrita y nadie fue capaz de detener este acto de bestias y con todo respeto para el "artista" y todos aquellos que pudieron y no quisieron hacer nada por detener este acto Cavernicola, vayan y .... |
|
Enviado por:
Choricero
Toluca
2008-05-28
16:10 |
|
|
|
|
|
|
| Creo que habría que crear el mismo arte con Guillermo Vargas: hay que amarrarlo y dejarlo sin comer ni tomar agua, así él también podrá ser considerado una obra de arte!! |
|
Enviado por:
Rebeca Garcia
Washington DC
2008-05-28
16:10 |
|
|
|
|
|
|
| SABEN ES TAL MI MOLESTIA QUE TENIA TANTAS GANAS DE PONER LO QUE REALMENTE PIENSO PERO SON DEMASIADAS GROSERIAS EN UN SOLO TEXTO, PERO CREO QUE ESE IMBECIL HIZO LO QUE EN REALIDAD LE GUSTARÍA HACER CON SU POBRE VIDA DE ARTISTA, EN REALIDAD NO MERECE NISIQUIERA TANTA ATENCIÓN PUES ES CAPAZA DE VOLVERLO A HACER, ASI ES QUE EVITEMOS QUE ESTE HIJO DE BURDEL BARATO COMETA OTRO ACTO COMO ESTOS. |
|
Enviado por:
JOSE
MEXICO
2008-05-28
16:10 |
|
|
|
|
|
|
| Todavía no puedo comprender una cosa , que tan desviada ya esta la mente del ser humano que hay algunos energumenos que consideran al ver morir a un ser viviente " arte " , lo que se hizo en este animalito no tiene nombre , deberian de actuar hasta las leyes en contra de ese pobre diablo. |
|
Enviado por:
Oscar
Mexico
2008-05-28
16:09 |
|
|
|
|
|
|
| QUE JIJO DE SU PIN.... OJALÁ Y TE HUBIERA AGARRADO EL CANIBAL PARA HACERTE PARTE DE SU "ARTE" (VIOLADO, ASESINADO Y NOMAS PARA MATAR EL HAMBRE... DEVORADO) |
|
Enviado por:
INDIGNADO
TEPIC
2008-05-28
16:08 |
|
|
|
|
|
|
| Quisiera tener a ese tipo enfrente para enseñarle a respetar!! simplemente lo acabaría a golpes. Pero la vida le va a cobrar esto! y peor aún los que sacan a la luz este tipo de noticias que solo provocan morbo asqueroso, hay que respetar a los perros y ayudarlos!!! son seres vivos que sienten y que piensan mucho más que muchas muchas "personas" INDIGNANTE |
|
Enviado por:
Carlos Jimenez
Mexico
2008-05-28
16:07 |
|
|
|
|
|
|
| Ahhh no había visto Y POR SI FUERA POCO EL MUY OJETE SE ESCUDA DICIENDO Q SI LE DABA DE COMER Y Q YA ESTABA ENFERMA ENTONCES PORQUE NO LA SALVASTE, QUE ASCO DE HUMANIDAD OJALA TE HAGAN LO MISMO. |
|
Enviado por:
Yarely
DF
2008-05-28
16:07 |
|
|
|
|
|
|
| Este intento de ser humano (Habacuc), hubiera nacido en algún país tercermundista para saber lo que siente morirse de sed y hambre. Pobre infelíz. Está traumado además de loco. Seguro es hermano de George Bush. |
|
Enviado por:
María Eugenia Rodríguez
México
2008-05-28
16:06 |
|
|
|
|
|
|
| Maldito desgraciado hijo de P****, ojalá que se muera. De verdad, hay gente que no debería existir. |
|
Enviado por:
Ilse
México
2008-05-28
16:04 |
|
|
|
|
|
|
| ¿Ess cierta ésta historia? Porque sí lo es sólo quiero que sepa el miserable autor que le suplicaré a la vida le haga pagar tal agresión. |
|
Enviado por:
nestor
Oaxaca
2008-05-28
16:03 |
|
|
|
|
|
|
Ca...¡¡¡ a él le deberian hacer lo mismo para poder ver que tiene en el cerebro, por lo menos nos hemos dado cuenta el sentido y la inteligencia en él estan extintas, al animal este podríamos decirle que el arte se demuestra de otras formas, pero me preguntó ¿si a este tipo le amarrarán por medio de su nada virilidad, acaso el podrá tomar esto por arte?, total, cualquier pendejez puede ser nombrada arte para este GRAN ASNO¡¡¡, cuando se logrará que este tipo de idiotas dejen de existir? pues creo tener la respuesta, y no estamos muyyyy lejos de la realidad, cuando alguién más fregón e idiota que él aparezca y le hagan un EXPERIMENTO cómo el babotas este hizo.
Dios quiera haya alguién más inteligente que este hombre y logre que su cacahuate de mentalidad reaccione.....
La vida tiene siempre por ley de vida algo que llamamos "Causa Efecto" y lamentablemente la razón llegará algún día, nosotros nunca lo sabremos cuando esto ocurra, pero tendremos por seguro que este "INDIVIDUO" pagará pór la AGRESION a este pobre animal, que sin poder defenderse su destino fué la muerte, tan lejos de que la pobre perra lo único que hizo fué confiar en un CA......... |
|
Enviado por:
Mariana Santillán
México
2008-05-28
16:02 |
|
|
|
|
|
|
| Esto no tiene nada de arte, lástima de que en este proceso murió un ser vivo. Este "remedo de artista", no dimensiona la actitud noble y leal de los perros. Ojalá que no lo dejen exhibir más sus "expresiones" de arte desequilibrado |
|
Enviado por:
Vicente Pérez
México
2008-05-28
16:02 |
|
|
|
|
|
|
| EL COMENTARIO EN LA NOTA DE EDITH ZAMUDIO ES MUY CIERTO, NOS INDIGNAMOS DE QUE MUERA UN PERRO, BAJO ESTAS CIRCUNSTANCIAS SIN EMBARGO MILES DE GENTES MUEREN DE HAMBRE ANTE NUESTROS OJOS Y NOS QUEDAMOS IGNORANDO LOS HECHOS, PENSANDO QUE ES NATURAL, EXISTEN NIÑOS QUE SIN ESTAR ATADOS POCO A POCO MUEREN SIN PROBAR ALIMENTOS O AGUA Y NADIE SE INDIGNA ANTE ESO, CRUDA MANERA DE DARNOS UN GOLPE PARA REFLEXIONAR SOBRE EL TEMA, SIN EMBARGO LO HIZO SOBRE, TODO EN MI PERSONA... |
|
Enviado por:
TATI
México
2008-05-28
16:01 |
|
|
|
|
|
|
| ES INCREIBLE QUE LA ESTUPIDEZ HUMANA LLEGUE HASTA ESTOS ESXTREMOS " CULTURALES " Y QUIEN LO PERMITE. DESAFORTUNADAMENTE SOMOS UNA SOCIEDAD MUDA Y ASI VEREMOS PASAR SITUACIONES INHUMANAS Y SEREMOS INDIFERENTES FRENTE A ESTAS SITUACIONES. SIN EMBARGO HABEMOS GENTE CON VALORES HUMANOS Y NO PERMITIREMOS MAS ABUSOS, QUE SOLO DAÑAN A NOSOTROS COMO ESPECIE Y SERES HUMANOS. NO SABEMOS QUIENES SOMOS NI A DONDE VAMOS... SOLO DIOS LO SABE. |
|
Enviado por:
Miguel Angel Morales
Mexico
2008-05-28
15:59 |
|
|
|
|
|
|
| El arte mas sublime que existe, es la expresión de la naturaleza en si misma. Como es posible que un imbécil le llame arte a la aniquilación de la misma. |
|
Enviado por:
Fernando Marti
D.F.
2008-05-28
15:58 |
|
|
|
|
|
|
| Claro que no es arte, pero segun me entere esto solo es un chisme, porque el perro fue soltado unas horas despues del evento y sì le dieron de comer, no se justifica la accion pero tampoco es una tragedia tan grande como cuentan (chismes de lavadero) |
|
Enviado por:
Edg
Mexico
2008-05-28
15:58 |
|
|
|
|
|
|
| ESTE SUPUESTO "ARTISTA" NO PUEDE NI TIENE DERECHO A JUZGAR A TODOS LOS ANIMALES POR IGUAL DEBIDO AN INCIDENTE CON EL INDIGENTE Y LOS ROTWAILLER, PUESTO QUE POR LO REGULAR EN USA ESTOS PERROS SON ENTRENADOS PARA PELEAS, EN ESOS CASOS EL CULPABLE SON LAS PERSONAS O DUEÑOS, EL NO TIENE NINGUN MOTIVO PARA USAR A LOS ANIMALITOS PARA QUE LA GENTE RECAPACITE Y ENTIENDA LA CONDICION HUMANA, AL CONTRARIO, EL ES QUIEN CON SUS ACTOS LO ESTO DEMOSTRANDO, AHORA QUE SI QUIERE QUE LA GENTE LO ENTIENDA MEJOR, DEBERIA DE REALIZAR EL SIGUIENTE EXPERIMENTO Y ESO SI SERIA ARTE: SE DEBERIA DE AMARRAR EL CON UN CABLE ELECTRICO PERO QUE PASE ELECTRICIDAD POR EL MISMO, TAMBIEN LO DEBEN DE PRIVAR DE ALIMENTO Y AGUA Y ADEMAS PONERLO AL RAYO DEL SOL Y CON MILES DE RATAS AMBRIENTAS QUE LO FUERAN DEBORANDO POCO A POCO HASTA QUE TODA LA GENTE LO VEA MORIR EN FORMA LENTA Y CON MUCHO DOLOR, ASI SI SE PRODRIA HACER CONCIENCIA SOBRE LA CONDICION HUMANA, YA QUE NOS DARIAMOS CUENTA QUE LOS ANIMALITOS NOS ODIAN CADA VEZ MAS POR SENTIRNOS SUPERIORES A ELLOS POR UN SUPUESTO MAYOR RAZOCINIO QUE NO SABEMOS UTILIZAR Y NOS SENTIMOS CON TODO EL DERECHO SOBRE TODO LO QUE NOS RODEA, YA DEBERIAMOS HACER CONCIENCIA SOBRE QUE NOSOTROS TAMBIEN SOMOS ANIMALES, YA LOS QUE ASI VEMOS, TAMBIEN SON HUMANOS Y SIENTEN Y POR LO TANTO TAMBIEN TIENEN DERECHO A LA VIDA Y A SER RESPETADOS Y AMADOS. |
|
Enviado por:
DIANA
distrito federal
2008-05-28
15:57 |
|
|
|
|
|
|
| ARTE????? ESO ES UN MONUMENTO A LA ESTUPIDES Y CRUELDAD COMO ES POSIBLE QUE SE LLAME ARTISTA UN IMBECIL DE ESA MAGNITUD LO UNICO QUE EXPRESA ES SU FALTA DE RESPETO POR LA VIDA POR FAVOR EN LUGAR DE GASTAR EN SUS FOTOGRAFIAS Q SE META A UN PSIQUIATRICO ESA LOCO.... |
|
Enviado por:
YOHALI
MEXICO D.F.
2008-05-28
15:56 |
|
|
|
|
|
|
| El artitista ese es un enfermo, es un morboso, ojalá se logre un boicot por su forma de expresar "arte"...tomar como medio de expresión la muerte lenta de un perro es repugnante. Ojalá él se amarre y deje de comer y beber agua hasta que se muera, pero eso sí, que nadie lo vea. |
|
Enviado por:
Eliza Reyes
México
2008-05-28
15:55 |
|
|
|
|
|
|
Totalmente amarillsta y sacado de contexto.
Es una pena que dejen que tu articulo aparezca en la portada de un diario casi decente.
Lo surreal es que dada la calidad de los "profesionales" de la desinformacion en este pais, estoy seguro que llegas lejos, eso si que es arte.... |
|
Enviado por:
quitze
cuernavaca
2008-05-28
15:55 |
|
|
|
|
|
|
| TODO SE PAGA EN LA VIDA... AL TIEMPO! |
|
Enviado por:
MARIO
MÉXICO, D.F.
2008-05-28
15:54 |
|
|
|
|
|
|
| Un acto barbarico sin lugar a dudas. Pero por desgracia un hecho que habla volumenes del estado enfermizo de la sociedad mexicana en general y del mundo del "arte" en particular. Porque cabe la pregunta ¿Porque ninguno de los que asistieron a ese espectaculo hicieron algo, o el mismo promotor de esto? Todos ellos son complices al creer que esto es algo mas que crueldad. O aun peor por cobardia. A toda esa gente que acude a galerias que pretenden mostrar "arte", les tengo una noticia...El Rey esta desnudo" Despierten de tanta estupidez y aprendan algo de provecho para sus familias y la sociedad en la que viven. |
|
Enviado por:
David
Mexico, D.F.
2008-05-28
15:49 |
|
|
|
|
|
|
Me estoy vomitando del asco que me da este ser con pensamientos torcidos.
Aquí en las montañas de Guerrero, amamos a los animales,viven nuestra pobreza y tambien lloramos su muerte.Dicen que los perros nos guían en el largo camino al cielo, despues de nuestra muerte, es una creenci muy nuestra. Por eso el respeto hacia ellos es indiscutible. |
|
Enviado por:
Dircio
Tlapa
2008-05-28
15:49 |
|
|
|
|
|
|
| Nunca va a ser visto como arte, ni reconocido al artista que es capaz de lucrar con el dolor de un ser vivo. Si tanta necesidad tenia de expresar su desagrado por el incidente de un ser humano despedazado por unos animales ( y no lo digo por los perros que lo mordieron/mataron) por que no recurrir a su propio sufrimiento, atandose él mismo. ningun ser humano tiene derecho a hacer sufrir a un ser vivo por su bandera de "denuncia" de la cual cobra y vive y no cura nada. Eres lo que lees... o Eres por las acciones que fuiste capaz de hacer. |
|
Enviado por:
Marta
Mexico
2008-05-28
15:49 |
|
|
|
|
|
|
| Es una vergüenza que crean que es arte el sufrimiento de un animal el cual no puede defenderse ni protestar, realmente espero que el seudo artista que estúpidamente cree que esto es arte algún día sea realmente feliz y deje de andar haciendo estupideces con los seres vivos. |
|
Enviado por:
Jair
México
2008-05-28
15:48 |
|
|
|
|
|
|
| soy una persona con educacion etc pero enserio q desgraciado el fulanito este y donde estan los derechos de los animales eh? enserio q diablos pasa.. osea yo se q el arte llega a causar bastantes emociones pero esto ya es el limite de lo degradante ... castiguen a este fulano |
|
Enviado por:
SELENE CONTRERAS
morelia
2008-05-28
15:48 |
|
|
|
|
|
|
| Eso no es arte, es crueldad. Y cualquier justificacion que de este salvaje de por que lo hizo es inaceptable . Ytanto fue culpable el , como todos los que lo vieron y no hicieron nada para detenerlo. Ojala algun dia pueda ver el sufrimiento y actuar para ayudar a aliviarlo y no mas bien prolongar este . Y si quiere ayudar a los nicas , vayase a vivir a nicaragua. La verdad que un tico asi , solo hace que nos de verguenza. |
|
Enviado por:
maria
costa rica
2008-05-28
15:46 |
|
|
|
|
|
|
Un excelente "post"...
No es arte. Es indigno, lastimoso, vergonzante, cuestionable, animal, irracional, vergonzante, abusivo y merece castigo. |
|
Enviado por:
Alfredo
San Luis Potosí
2008-05-28
15:46 |
|
|
|
|
|
|
lo que no entiendo es por qué nadie impidió el asesinato de la perrita. qué nadie pudo simplemente cortar la cadena del animal y lleva´rselo? no hay ninguna multa para la galería? no hay ninguna multa ni cárcel para el tipejo que asesinó a la perrita?
|
|
Enviado por:
Lydiette Carrión
méxico
2008-05-28
15:44 |
|
|
|
|
|
|
Este tipo es un ASESINO no es ni ser humano ni un artista el es UN ASESINO y las personas que vas a su exposicion deverian pensarlo varias veces para ir, si yo fuero uno de los asistentes a su estupida exposicion lo buscaria, liberaria al pobre animal y lo amarraria el es mas animal, mas estupido, mas ignorante, mas ASESINO, que el mismo animal que ocupo para su veneficio deveria atarlo a el y no al un animal indefenso...
|
|
Enviado por:
Rodrigo Gonzalez Alavez
Mexio
2008-05-28
15:43 |
|
|
|
|
|
|
ESTE TIPO DE ARTE ES COMUN EN LOS HUMANOS.
¿QUE OPINAN DE LA MUERTE DE LEONES MARINOS, FOCAS, PINGÛINOS, SIMIOS Y DEMAS ESPECIES QUE CON UNA CRUELDAD DIGNA DEL HOMBRE SON ANIQUILADOS SOLO PARA SATISFACER SU AMBISION Y EGOCENTRISMO?
¿NO ES ACASO UNA OBRA DE ARTE COMO EL HUMANO HA TRANSFORMADO ESTE PLANETA DE SER UN MUNDO VERDE, LIMPIO, DE CIELO AZUL Y AGUAS CRISTALINAS EN UN PLANETA SUCIO, CONTAMINADO, DESERTICO, Y QUE IGUAL QUE NATIVIDAD MUERE POR LA MANO Y OBRA DEL HOMBRE?
¿ESTAS COMBENCIDO DE QUE EL HUMANO ES INTELIGENTE?
¿O CREES QUE NO HA PASADO DE SER UN SIMPLE HOMO SAPIENS? |
|
Enviado por:
JAVIER RODRIGUEZ
MEXICO
2008-05-28
15:41 |
|
|
|
|
|
|
Vean que cara de desquiciado mental tiene este infeliz por algo se nota que hizo lo que quizo con la pobre perrita que se encontro en la calle!!!
http://www.artespain.com/07-04-2008/informes/biografia-de-guillermo-vargas-habacuc |
|
Enviado por:
Martha
Monterrey
2008-05-28
15:41 |
|
|
|
|
|
|
| Definitivamente a este seudoartista le falto que lo amamantara su madre, como puede ser que alguien haga semejante crueldad, pero lo mas indignante esque haya mas imbeciles que si consideren esto arte, de verdad aveces me da tanto asco la humanidad, ojala al taradito que hizo esto se lo carge la chin.....da |
|
Enviado por:
Alberto
Mèxico
2008-05-28
15:41 |
|
|
|
|
|
|
| Una vez le comente esto a mi mama y saben llegamos a una misma conclusion el ser humano es el ser mas detestable del mundo, yo recuerdo que tenia un amigo en Zacatecas que metia en una bolsa a su gato nada mas "para ver que sentia", como tal se gano mi desprecio y que yo me alejara de el, el es igual que este hombre una persona sin escrupulos que creen que porque no se pueden defender son y seran intocables, mi mama me dijo haz esta propuesta: amarren a ese hombre, no le den de comer en dias, ponganlo frente a un espejo y amarrenlo igual de los pies, coman frente a el y a ver si el infeliz muere de hambre como lo que le hizo a la pobre perrita que no tiene la culpa de haber caido en las garras de un ser tan despreciable como el... que desagrable que nosotros mismos seamos los que hacemos estas cosas, ya quisieramos tener la nobleza de algunos de ellos, es mas cuando mi coneja murio despues de 9 años ese dia se le extraño mucho y fue porque era una mascota noble, que siempre nos brindaba cariño a todos... ojala a este hombre la vida misma le cobre caro lo que esta haciendo... |
|
Enviado por:
Martha
Monterrey
2008-05-28
15:37 |
|
|
|
|
|
|
| En efecto exponer a un perro muriendo de hambre, no es a lo que yo presisamente llamaría arte, pero pues tampoco es alarmante realmente, tomando en cuenta que vivimos en una sociedad plagada de crueldad hacia los animales, simplemente creo que la instalación del artista es nada comparada con la fiesta brava o los gallos en los palenques, y a eventos como estos apuesto a que por lo menos la mitad de las personas que han opinado que la instalación en cuestión es una crueldad, han asistido y lo han disfrutado, por lo menos en el museo la gente no se sienta a beber cerveza, tequila y vino en bota para ver sufrir al perro. No se vale ser hipocrita! Al igual que el artista,yo dudo mucho que alguien de ustedes haya hecho algo alguna vez por un perro callejero o que haya opinado algo similar de Joaquin Sabina o de Almodovar que en su andar artistico también han torturado varios toros. |
|
Enviado por:
Pagutca
México
2008-05-28
15:36 |
|
|
|
|
|
|
| A este tIpo deberian amarrarlo y dejarlo sin agua hasta que se muera, nadie tiene derecho de abusar de los animales, debería de existir leyes que los protegiera de esta gente.... |
|
Enviado por:
lil
D.F.
2008-05-28
15:36 |
|
|
|
|
|
|
No sé si sea arte o no. Lo que sí sé es que esto es atentar contra la vida de un ser que posee un sistema nervioso complejo que siente y tiene derecho a vivir.
Nunca me he considerado un defensor a ultranza de los derechos de los animales, pero lo que respeto es la manifestación de la vida en este animal. |
|
Enviado por:
José Luis García
Mexico
2008-05-28
15:35 |
|
|
|
|
|
|
| Que lastima me da este disque artista, para mi no es mas que un ser que no debería vivir, por que siempre el ser humano tiene que abusar de los animales, ojala lo amarraran y lo dejaran sin alimento no agua para que se murieara y sintiera lo que el pobre animal sintio.... |
|
Enviado por:
Lili
D.
2008-05-28
15:33 |
|
|
|
|
|
|
| Es una crueldad el dejar morir a un animalito por cualquier medio y mas si tienes los medios economicos para ayudarlo y mas que lo haga con una justificacion de que es arte es horrible lo que hace este IDIOTA deberian de amarrarlo a el y dejarlo sin comer en nombre del arte que profesa y asi veria de cerca las reacciones que tenemos al verlo ahi sucumbiendo ante la muerte... |
|
Enviado por:
David
Mexico
2008-05-28
15:33 |
|
|
|
|
|
|
MALDITO IMBECIL...
por que no se amarro él!!! |
|
Enviado por:
indignado
mexico
2008-05-28
15:32 |
|
|
|
|
|
|
| claro que eso no es arte, ver morir a alguien, auqnue sea un animasl no tiene m.... siertamente el perro es el mejor amigo delhombre... pero y el hombre sera el mejor amigo del perro? creo que en este caso por supuesto que no. |
|
Enviado por:
luis toledo
mexicali, Baja California
2008-05-28
15:31 |
|
|
|
|
|
|
De acuerdo en que no había q maltratar al animal, pero donde esta la indignación por toda la gente q muere de hambre. 2 definiciones de arte: 1.- Actividad creativa del ser humano que consiste en transformar y combinar materiales, imágenes, sonidos, etc., para transmitir una idea o un sentimiento y producir un efecto estético, o para embellecer ciertos objectos o estructuras funcionales; conjunto de obras resultantes de esta actividad que pertenecen a un país, una época, un autor o una estética determinada
2.- Toda aquella manifestación de la actividad humana (no sometida a reglas concretas) que se expresa en forma subjetiva, única e irreproducible de algo real o imaginario.
Todos nos indignamos con lo que el hizo lo es decir q causo una sensación en nosotros, pero el ya lo hizo maltrató al animal no podemos hacer nada por el perro pero de ahi depende de nosotros quedarnos en ese hecho o pensar; ¿por q es noticia lo del perro y ya no es noticia toda la gente q a diario muere de hambre?
No me gusta lo que hizo pero si es arte |
|
Enviado por:
Gx
D.F.
2008-05-28
15:31 |
|
|
|
|
|
|
| Pues si la "justificación" de su llamado "arte" fue el deceso de un pordiosero, entonces hubiera estado mejor que él mismo se fotografiara mientras moría de hambre, no? Pero lamentablemente, alguien que es así de "valiente" para matar a un animal, no lo es cuando se invierten los papeles. Repugnante, simplemente repugnante. |
|
Enviado por:
Raúl
San Luis Potosí
2008-05-28
15:31 |
|
|
|
|
|
|
| HABACUC la vida se va a vengar de ti. |
|
Enviado por:
Alfredo
Qro, MEX
2008-05-28
15:30 |
|
|
|
|
|
|
| No estoy de acuerdo con el artista, pero dejando de lado la forma el punto del artista es fuerte, veo los comentarios de personas que se desgarran las vestiduras (con mucha razón) por el maltrato a Natividad, pero mi pregunta es si estamos haciendo algo por las miles de PERSONAS que sufren, en especial por los no-nacidos (pero humanos en todos los sentidos) que son asesinados |
|
Enviado por:
Yonatan
DF
2008-05-28
15:30 |
|
|
|
|
|
|
Leí con agrado los comentarios de este foro sobre la indignación causada por este energúmeno ávido de fama, y por lo tanto, de sexo fácil.
Sin embargo la crueldad con los animales siempre ha sido y sigue hoy en día con las peleas de perros, de gallos, la fiesta brava, y otras linduras que han fomentado la misantropía en no pocos filósofos. (Me incluyo).
Este nicaragüense no es el único extranjero en haber usado los foros mexicanos de ese modo tan vergonzoso. Recuerdo al chileno Alejandro Jodorowski, en una puesta en escena de una de sus "obras" donde los actores pisaban y mataban polluelos, en los tiempos que este magnífico ejemplar de la raza humana radicaba en nuestro país. Dudo que en Francia, donde se mudó después, lo hayan dejado hacer sus “obras de arte”, pues allá la sociedad protectora de animales es muy influyente. ¿Aquí….?
|
|
Enviado por:
Zen Turion
México
2008-05-28
15:29 |
|
|
|
|
|
|
Estoy de acuerdo eso no es arte, mas sin enbargo es muy de los humanos y no lo negemos matar animales sin justificación alguna. Acaso no son los intelectuales quienes defienden las corridas de torros no hacen un expectaculo para el acesinato de un animal, es una comparativa matar un toro en una plaza de toros y dejar morir a un perro en una exposión es una crueldad que solo los humanos nos damos el nada lujoso derecho de realizar.
Por que los que asistieron a la exposión no liberaron al animal? por que dejarlo morir? por que no actuar en su momento?
los animales matan por la nesecidad de comer los humanos matamos una gran variedad de especies y todavia no encontramos la justificación para hacerlo.
|
|
Enviado por:
adolfo guzman
Méjico
2008-05-28
15:25 |
|
|
|
|
|
|
| Que le hagan lo mismo al animal este y que lo pongan en internet para que lo podamos ver. Total, de lo que está hambriento el pobre estúpido es de atención y seguro por eso y por el enojo que nos cause lo hizo, yo solamente le deseo que sienta lo mismo que el pobre perrito pero aumentado 15000 veces y que tarde más en morirse. Es un anormal que no merece llamarse ser humano. Le deseo que su vida sea un infirno y que cuando se muera se vaya al infirno.... |
|
Enviado por:
Leticia Rodríguez
México
2008-05-28
15:23 |
|
|
|
|
|
|
creo que hoy aprendi una palabra para ofender terriblemente a alguien: "Habacuc"
pues este suedoartista mereceria ser boicoteado pues su aparente arte solo demuestra la bajesa a la que puede llegar un ser despreciable como este subhumano. |
|
Enviado por:
raul sánchez
méxico DF
2008-05-28
15:19 |
|
|
|
|
|
|
creo que todos toman las cosas como si fuera algo fuera de serie, el hacer manifestaciones es un arte, el matar a un policia es un arte, el matar un ladron es una arte, todo en esta vida es un ARTE, pero alguna vez se han preguntado el porque de las cosas, muchos simplemente leen, pero no investigan, se dejan llevar, pero en fin mientras a nadie se le ocurra hacer una critica constructiva o ver el porque de las cosas.
Muchos solo comentan por comentar, el saber expresarse tambien es un arte.
ERES LO QUE LEES, PERO TAMBIEN LO QUE EXPRESAS. |
|
Enviado por:
CARLOS
VENEZUELA
2008-05-28
15:17 |
|
|
|
|
|
|
| Que tiene en la cabeza ese tipo, que pensaria si fuera él, quien estuviera amarrado y sin comida???, hay gente que no se tienta el corazón para herir a los demas, pero este pobre diablo, no tiene perdón, nosotros opinamos, estamos en contra del maltrato a los animales, pero no resolveremos nada, solamente escribiendo, hay que actuar, poner un fin a estas atrocidades, y castigarlos de la misma manera, ahora yo me pregunto, donde quedan las asociaciones protectoras de animales, Greenpeace, que acaso no es cuando deben de actuar??? |
|
Enviado por:
Blanca Hernández
Monterrey, México
2008-05-28
15:15 |
|
|
|
|
|
|
| que poca.....tiene ese tal por cual que se dice artista, eso no es artistico, que coraje da, saber de estos jijos de....no pongo lo que pienso porque ahorita voy le le parto su......al muy mendigo, y es de dar coraje, tanta bajesa que se da, y si que coraje y tristeza da, esperemos que no se le den en ningun lado espacio a este personaje nefasto. |
|
Enviado por:
TIO
MEXICO
2008-05-28
15:14 |
|
|
|
|
|
|
| que poca...!!! que lástima de artista y lástima de persona, ¿qué le da derecho para actuar contra la vida de un ser que no se puede defender?, lástima de artista!!! lo que le hizo a ese animal no tiene nombre! ¿artista? esta muy lejos de llegar a serlo! |
|
Enviado por:
karina
México
2008-05-28
15:12 |
|
|
|
|
|
|
| eres un autentico ESTUPIDO, como te atreves hacer sufrir un animal por tu estupida pretencion, OJALA levanten una demanda contra este ASNO. Deberiamos amarrarte a ti pedazo de... |
|
Enviado por:
manuel
mexico
2008-05-28
15:10 |
|
|
|
|
|
|
ACLARACION DE GALERIA CODICE
Managua, 19 de octubre
Galería Códice desde su creación en 1991, ha promovido las artes
visuales centroamericanas, pero especialmente las nicaragüenses,
tanto en el nivel nacional, como en el regional e internacional. En
Códice han expuesto grandes maestros centroamericanos, así como
artistas consolidados y emergentes.
Los lenguajes contemporáneos del arte universal también han tenido
espacio en Códice, por lo que periódicamente acoge muestras de arte
conceptual.
Con ese espíritu, el jueves 16 de agosto recién pasado se presentó
Exposición No. 1, del artista costarricense, Guillermo Vargas,
conocido artísticamente como HABACUC.
Uno de los trabajos expuestos consistió en presentar a un perro
famélico que Habacuc recogió de la calle, y durante la exposición
aparecía amarrado con una cuerda de nylon, que a su vez estaba sujeta
a otra cuerda que pendía de dos clavos en una esquina de la Galería.
Habacuc nombró al perro “Natividad” en homenaje al nicaragüense
Natividad Canda (24 años) quien murió devorado por dos perros
Rottweiler en un taller de San José, Costa Rica, la madrugada del
jueves 10 de noviembre de 2005.
El perro permaneció en el local tres días, a partir de las 5 de la
tarde del miércoles 15 de agosto.
Estuvo suelto todo el tiempo en el patio interior, excepto las 3
horas que duró la muestra, fue alimentado regularmente con comida de
perro que el mismo Habucuc trajo.
Sorpresivamente, al amanecer del viernes 17, el perro se escapó
pasando por las verjas de hierro de la entrada principal del
inmueble, mientras el vigilante nocturno quien acababa de alimentarlo
limpiaba la acera exterior del mismo.
La Galería Códice se reserva el derecho de velar por la calidad de
los trabajos expuestos, respetando en todo momento la creatividad del
artista y jamás ha pretendido ejercer ningún tipo de censura,
siempre y cuando no atenten contra los principios elementales de la
ética y mucho menos que impliquen la vida de un ser viviente, sea
humano o animal.
Yo pensaba quedarme con “Natividad”, pero él prefirió retornar a
su propio habitat.
Celebro el que tantas personas en el nivel internacional se hayan
mostrado molestas por las declaraciones brindadas por Habacuc, en las
que sostenía que su intención era dejar morir al perro de
inanición, lo que es de su absoluta responsabilidad.
Al cumplir con informar la verdad de los hechos, espero que todas
esas mismas personas hayan elevado también su voz de repudio cuando
Natividad Canda fue devorado por los Rottweiler.
Atentamente, Juanita Bermúdez
Directora Galería Códice Managua, Nicaragua
|
|
Enviado por:
Gerardo
España
2008-05-28
15:08 |
|
|
|
|
|
|
| arte sería que lo castraran y le dieran sus gü... a comer a un perrro: el arte de la venganza se llamaría lo obra. Pobre baboso, tan insignificante y limitado es su talento, que necesita del sufrimiento y la destrucción de otro ser para "expresarse" |
|
Enviado por:
Super Can
Puebla
2008-05-28
15:07 |
|
|
|
|
|
|
| No es arte, pero lo que más me preocupa es que nadie entre TODA la gente que se enteró de esa exposición hizo NADA por salvar al pobre animal, creo que eso habla muy mal del tipo de sociedad en la que vivimos. |
|
Enviado por:
Kastor
Mex
2008-05-28
15:07 |
|
|
|
|
|
|
| No hay argumentos en su declaración; si ese australopithecus llamado Guillermo Vargas tuviera un mínimo de inteligencia, sabría que el arte es creación y no destrucción. Debe ser un pobre diablo que a su madre también la amarraron igual y sólo lo hizo como venganza. |
|
Enviado por:
Adrián Hdz.
Ciudad de México
2008-05-28
15:05 |
|
|
|
|
|
|
| si en verdad este tipejo se cree artista, entonces que amarre a su madre para que la vea sufrir igual que lo que hizo con la perrita y entonces si tendria una gran obra de arte pero dudo mucho que la tenga , ya que este pelele no sabe lo que estener una madre |
|
Enviado por:
elver gonzalez
monterrey nl
2008-05-28
15:03 |
|
|
|
|
|
|
Mi estimado Gullermo Vargas alias Habacuc ..entre tu arte y mi arte, yo la verdad prefiero miarte....
Maldito enfermo, eres peor que una bestia |
|
Enviado por:
Mike
Mexico
2008-05-28
15:03 |
|
|
|
|
|
|
| Estoy de acuerdo esta nota ya es vieja pero me alegra que hayan abierto este foro solo para decirle a ese estupido que porque no se amarra el y de paso a su pu.. madre pa ver como se mueren eso si seria arte, no agarrar a seres indefensos para hacer sus pendej... |
|
Enviado por:
Claudia
DF
2008-05-28
14:58 |
|
|
|
|
|
|
| Arte sin duda sería amarrar al supuesto "artista" de los testiculos atado a un carro de montaña rusa, mismo que se encuentre en busqueda de romper el record Guinness de vueltas sin parar... es un estupido!!! |
|
Enviado por:
Vinicio Margalli
Merida
2008-05-28
14:57 |
|
|
|
|
|
|
| Por qué no lo amarran de los hu... hasta que se le pudran y se le caigan y así pueden hacer otra exposición |
|
Enviado por:
Fidel
Mexico
2008-05-28
14:56 |
|
|
|
|
|
|
| ESO NO ES ARTE, ES NO TENER SENTIMIENTOS NI SENTIDO COMUN, EL HECHO DE PENSAR QUE SON ANIMALES ES IGUAL A NO SIENTES.... ES UNA TONTERIA..... LASTIMA QUE HAYA GENTE QUE HAGA ESAS COSAS.... NUNCA NOS PONEMOS EN EL LUGAR DE LA OTRA PERSONA O ANIMALITO.... QUE SENTIRIAS SI ESTUVIERA TU HIJO, NIETO, PRIMO, HERMANO EN ESE LUGAR.... SERIA LO MISMO.... QUE TONTERIA Y QUE MAL QUE ESTEMOS VIENDO ESE TIPO DE COSAS EN ESTOS TIEMPOS.... QUE ESE "ARTISTA" OJALA Y RAZONE Y SE DE CUENTA DE LAS TONTERIAS QUE HACE Y QUE NADIE VEA SU "ARTE" |
|
Enviado por:
MARTHA PEREZ
MEXICO
2008-05-28
14:56 |
|
|
|
|
|
|
| Uuuufffff!!!, sin comentarios. Sólo me pregunto: ¿hasta cuándo los seres humanos nos vamos a creer los dueños de animales, bosques, selvas y mares?, ¿hasta cuándo nos vamos a creer dioses con poder de vida y muerte?, ¿hasta cuándo dejaremos de ser tan ruines?... Y eso que somos los seres "racionales"... ¿será cierto?... Hay veces, como ésta, que preferiría ser una hormiguita a pertenecer a la cancerígena especie del ser humano... qué pena!!! |
|
Enviado por:
Cynthya Aguilar
México
2008-05-28
14:56 |
|
|
|
|
|
|
| Puede ser que muchos que presenciaron la muestra de barbarie tengan su parte de culpa por no haber impedido la atrocidad. Y es verdad que muchos vemos a diario en la calle animales y personas que mueren de hambre y de miseria y nada hacemos al respecto. Pero nunca será lo mismo ver un cuadro de sufrimiento que no propiciamos y que no podemos hacer gran cosa para paliarlo, que saborear y aplaudir a un psicópata que disfraza de arte sus desviaciones antisociales. Y luego dicen que Mengele está muerto. |
|
Enviado por:
Jaime Barragan
Monterrey
2008-05-28
14:55 |
|
|
|
|
|
|
Espero que el artista que creo esta maravillosa obra se muera de la misma forma,
veremos que bella obra de arte.
y ojalá sea lentamente |
|
Enviado por:
Anna Torres
Mexico
2008-05-28
14:54 |
|
|
|
|
|
|
| Eso para nada es arte, es maltratar a la pobre perrita, ojalá a él lo amarren igual y eso tal vez si sería arte como él lo llama, por mucho que no quieras a los animales no los maltrates, mira a mi no me gustan los gatos y sin embargo nunca he maltrado a ni uno, tal vez si sea arte, pero arte de una persona sanginaria, sin nada de sensibilidad, nada compasión, repito ojalá a él le hicieran ese arte y todas las personas lo viéramos. Que grotesto, de veras, que mala onda. |
|
Enviado por:
claudia
zacatecas
2008-05-28
14:52 |
|
|
|
|
|
|
| ese tipo es un imbecil, yo no se porque no castigan a la gente que hace esas atrocidades, yo soy historiadora de arte y ESO NO ES ARTE ni aqui ni en ninguna otra parte, si yo lo encontrara le haria lo mismo al estupido |
|
Enviado por:
dulce moreno
df
2008-05-28
14:49 |
|
|
|
|
|
|
cuando menos hubieras puesto la entrevista a Vargas =S, http://www.vueltaenu.co.cr/index.php?option=com_content&task=view&id=1467&Itemid=1
Ahi pueden checar lo que el responde de todo esto, finalmente él no quiere aclarar algunos puntos para seguir llamando la atención |
|
Enviado por:
CG
mex
2008-05-28
14:49 |
|
|
|
|
|
|
| Esto no es arte; Son Chin..... Para este tipo de engendros, es por lo que existe este verbo coloquial mexicano... Nada más, ni nada menos... |
|
Enviado por:
Antares
México
2008-05-28
14:48 |
|
|
|
|
|
|
| Cualquier castigo sería poco para ese hijo de... que se hace llamar artista. ¿Pero, ¿quiénes son los complices? |
|
Enviado por:
Mauricio Grobet
México
2008-05-28
14:46 |
|
|
|
|
|
|
| Por cierto, coincido también con el hecho de que el portal de EL UNIVERSAL tomó tu nota como liga a esta página y de ese modo, admitió dentro de su información un artículo con tan pobre perspectiva, con tal ausencia de información, con uso de tal morbo amarillista y con base en tan pobre investigación, lo cual es lamentable acerca tuyo, pero completamente inadmisible para un medio tan serio como EL UNIVERSAL. ¡aguas! Quedaste mal tú, esta página de TVA y hasta EL UNIVERSAL salió embarrado. Que mala puntería…. |
|
Enviado por:
Beto
México
2008-05-28
14:46 |
|
|
|
|
|
|
| Por qué no lo amarran de los testiculos hasta que se le pudran y se le caigan y así pueden hacer otra exposición |
|
Enviado por:
Fidel
Mexico
2008-05-28
14:46 |
|
|
|
|
|
|
| ME PARECE QUE A ESTE ARTISTA DEBERAN DE DARLE UN FUERTE CASTIGO, LAS INSTITUCIONES QUE PROTEGEN A LOS ANIMALES , PERO UN SEBERO CASTIGO Y QUE OTRO ARTISTA LE APLIQUE LA MISMA CON LA UNICA FINALIDAD DE QUE EL MISMO ENTIENDA SU ARTE. PARA ESTE ARTISTA ME SOBRAN LOS ADJETIVOS Y LOS INSULTOS. |
|
Enviado por:
EDUARDO GUSTAVO
TOLUCA
2008-05-28
14:41 |
|
|
|
|
|
|
Siquiera pensar en utilizar , aunque la excusa fuese el " arte ", el representar el maltrato a un ser vivo e indefenso para averiguar o hacer testimonio de la reacción de un " público " supuestamente inteligente ante tal sacrificio es ya una patología humana. Es posible la auto flagelación, la auto crítica y el sufirmiento con autoforma de concepto sin embargo, la autorización es individualmente una idea del libre albedrio. Suponer que el pseudo artista lo sea por exponer sufrimiento a costa de un animal que por mala suerte se topó en el camino de ese miserable ser llamado Habacuc, es suponer también que la gente que acude a ese tipo de " exposiciones " así como todos los organizadores, y cada demente que se involucró en ese
" proyecto " son psicopatas vouyeristas y enajenados desquiciados que disfrutan del sufrimiento ajeno. ¿ Porque no transforman toda su enfermiza mentalidad a provocarse daño de la misma forma en que lo hicieron al secundar la brutalidad del " artista ", porque asistieron y no hicieron nada, en que lugar estaban las " autoridades " que protegen a los animales maltratados, quién otorgó y autorizó el permiso a la imbecilidad de un individuo que creyó hacer un bien al tratar, supuestamente, al tratar de sensibilizar a otros tantos estúpidos que asistieron a su supuesta obra ?
Mediocridad mental debe nombrarse a la enfermedad tal Habacuc, omnipresentes neofitos en la materia - ARTE - son quines asistieron a aquella escena de horror que pareciera una leyenda urbana tomada de la pluma de un escritor de cuentos de horror.
La realidad sigue siendo fatalista, sigue siendo la pesadilla de un sueño, sigue siendo el vínculo obscuro entre la alegría y la tristeza ... La realidad ante éste tipo de crueldad sigue siendo un motor de busqueda para el morboso, para las personas que gustan de taladrar su agonía ante la tortura de otros seres que simplemente nunca van a comprender porque son los elegidos de algunos enfermizos mentales como Habacuc. |
|
Enviado por:
Mario Caballero
México
2008-05-28
14:40 |
|
|
|
|
|
|
| Nada más deseo comentar que en Ixtapa-Zihuatanejo está a todo dar... ya fui a Costa Rica y la verdad que lo único bueno son las Ticas... de ahí en fuera la comida, los caminos, el servicio, y todo lo demás está para llorar... por ende el arte al que hacen alusión está por los suelos (de tierra que tienen porque ni a pavimento llegan)y eso de poner al pobre animal para comer demuestra el nivel de cultura, de turismo y de gentes... a excepción de las Ticas... vuelvo a decirlo... que están rebuenas!!! |
|
Enviado por:
Gregorio Lara
Ixtapa-Zihuatanejo
2008-05-28
14:40 |
|
|
|
|
|
|
| El tipo está enfermo, pero lo que nos demostró es que en los países latinoamericanos no hay ninguna forma de protección hacia los animales. Por qué es castigado quien asesina una persona y no quien tortura y asesina un animal por puro gusto?? debería estar en la cárcel. Los animales son seres vivios también! No creo que el tipo tenga derecho a nombrar arte un acto criminal no creen? |
|
Enviado por:
Karina
Berlin, Alemania
2008-05-28
14:40 |
|
|
|
|
|
|
Que lo amarren y lo dejen sin comer ni tomar agua.
Por favor haganle algo!
|
|
Enviado por:
JR
Mexico
2008-05-28
14:40 |
|
|
|
|
|
|
| Mira, yo coincido con los comentarios que apuntan, para empezar, que esta es una nota viejísima y forma parte ya de las leyendas de la red donde, como toda leyenda, la mitad es verdad y la mitad es mentira. A mi me llegó el correo y en seguida me puse a investigar. Lo que más me encontré eran blogs y foros donde se hablaba del tema, pero no daba con algo que me diera información certera sobre el asunto. Hasta que por fin y con mucha paciencia, descubrí que la exposición efectivamente sucedió y “la obra” tenía que ver con motivos muy importantes y el mensaje era realmente reivindicador de valores humanos. Las mentiras: le perrita no murió, el objetivo no fue nunca hacer matarla de hambre frente a la gente, la directora del museo dio declaraciones oficiales al respecto, nunca repitió “la obra” y ni siquiera era su intención, el jurado de la bienal ni siquiera tomó en cuenta “el argüende” y su exposición ahí y la obra por lo que eligieron que participara, no tenían absolutamente nada que ver con el escándalo de la perrita. En fin, para variar se volvió a tejer una leyenda en la red basada en la ignorancia, el morbo y la falta de interés por descubrir la verdad de las cosas. Todo lo cual sigues propagando tú. Qué lastima. |
|
Enviado por:
Beto
México
2008-05-28
14:39 |
|
|
|
|
|
|
Que poca! eso no es arte!.. bastardo ese
Disculpen las malas palabras, pero no puedo dejar de expresar algo light
|
|
Enviado por:
Marco
u.s.a
2008-05-28
14:39 |
|
|
|
|
|
|
| Es grado de descomposicion social y de valores es notable, pero porque darlo a los mas desvalidos, porque no amarro a una persona que se podria defender, porque no respetamos a otrso seres que son parte importante del ser humano, es una lastima y dolor que ocaciona esta nota, y este proceder, el comentar mas sobre esta persona ocaciona que por ser artista ??? diga que ese fue su mensaje, pero no comparto su Arte y falta de respeto a la vida, ojala la vida le permita revindicar el daño que iso a un ser... que no entiende de su arte |
|
Enviado por:
ALejandro
mexico
2008-05-28
14:39 |
|
|
|
|
|
|
| La justificación del artista es una estupides y no tiene nada que ver con su accion, que pague las consecuencias de sus actos y que lo veten |
|
Enviado por:
marco salcido
d.f.
2008-05-28
14:38 |
|
|
|
|
|
|
| Arte eso le llama arte, expresar el dolor de un animalito que no se pudo defender, da corage enterarse de este tipo de situaciones para llamar la atencion porque esto no es arte para mi es un verdadero fracasado que no sabe valorar la vida su falta de creatividad lo hizo hueco ... como me gustaria tenerlo enfrente para castrarlo por maldito abusivo |
|
Enviado por:
laura matos
mexico
2008-05-28
14:38 |
|
|
|
|
|
|
| OPINO LO MISMO QUE TODOS LOS DE ESTE MEDIO DE COMUNICACION Y TAMBIEN ESPERO QUE A ESTE TIPO LO TRANTEN IGUAL O PEOR PORQUE NO ES JUSTO.OJALA NADIE COMPRE SUS PINTURAS O COMO DIGA EL QUE ESTO ES ARTE????. NO LO CREO EN LO MAS MINIMO. |
|
Enviado por:
ROBERTO
MEXICO
2008-05-28
14:37 |
|
|
|
|
|
|
| Es increiblemente cruel el ser humano. Apenas estoy leyendo esta nota y me siento muy triste pero también muy preocupada. Me surgen dos preguntas: Primero, alguien, teniendo conocimiento de este criminal acto, ¿no pudo pararlo, denunciar, evitarlo? Segundo, si permitimos que monstruosidades de este tipo sucedan una vez, estaremos de acuerdo en que se vuelva a repetir? ¿No haremos nada al respecto? En mi opinión el tal artista (que para mí es un vil criminal) debe ser severamente castigado para escarmiento de él mismo y de los demás. Por favor, EVITEMOS EL SUFRIMIENTO INNECESARIO PARA LOS ANIMALES, QUE SON SERES COMPLETAMENTE VULNERABLES E INOCENTES. POR FAVOR, CUIDEMOSLOS!!!!!!!! |
|
Enviado por:
L. Robles
DF
2008-05-28
14:37 |
|
|
|
|
|
|
| que a ese maldito le deberian hacer lo mismo al hijo de pu.. ya que los animales son seres humanos que sienten,, a ese tipejo has que castrarlo,,, |
|
Enviado por:
belem
mexico
2008-05-28
14:37 |
|
|
|
|
|
|
Este rumor ha estado circulando por internet y como la mayoría es falso. Ha sido aclarado con una carta del director de la galería: http://salonkritik.net/06-07/2007/10/aclaracion_tema_hababuc_rodolf.php
Más bien me pregunto si tus notas para ganar "clicks", en detrimento del prestigio de El Universal, pueden ser llamadas periodismo. |
|
Enviado por:
Aldo Ramos
México
2008-05-28
14:35 |
|
|
|
|
|
|
| la verdad es un inbecil ste segun artista y mas los q lo siguen pobres animales y mas los perros q al idiota lo dejen sin tragar pa q vea lo q sienten, o q dejen a su put........familia xq a mi m parece arte, por favor gente cuidaen a los animales y hagan conciencia de q mundo vivimos y keremos, gracias |
|
Enviado por:
jose miguel
mexico
2008-05-28
14:33 |
|
|
|
|
|
|
| No hay justificación en lo que hizo el tal Habacuc, digan lo que digan, lo defienda quien lo defienda, el simple hecho de mantener cautivo a un animal que tiene derecho a la libertad tanto como él no tiene nombre, mucho menos darle comida aunque fuese por la noche, acaso, ¿el come una vez al día? no sé como haya vivido el tipo pero no debía de hacerlo. ¡Qué lástima que se diga artista! si ha sido una grosería a la fauna su acción... deja mucho que desear, ¡hace falta materia gris hombre! seguramente que Habacuc "lee pura basura"... Tío, la próxima vez que quieras "hacer arte", prueba contigo, quédate sin comer y amárrate hasta que pierdas el sentido o te llegue el sentido común y te des cuenta de lo que sintió Natividad... Venga, un saludo a todos... |
|
Enviado por:
Isabel Vilà
México
2008-05-28
14:33 |
|
|
|
|
|
|
Este sujeto "artista", no es mas que un mediocre holgazan, que a falta de cualquier talento lejanamente artistico, se le ocurrio esta estupidez cruel y cobarde. El arte implica CREAR empezando por ahi.. no destruir, y que se ahorre explicaciones farolas y mamertas con que segun queria retratar solo el sabe que...
Si esa es su praxis como "artista", le dejo una sugerencia de tema: Habacuc: la proxima vez, cuelga a tu madre de un mecate, y dale a los asistentes un palo para que la agarren de piñata... a ver si logras transmitir un "mensaje" acerca de la violencia de genero, mediocre huevon... |
|
Enviado por:
The Dragov
queretaro
2008-05-28
14:33 |
|
|
|
|
|
|
| Maldito perro, ojala y sue muera. Y de su arte a mi arte...prefiro mi arte!!!! |
|
Enviado por:
FedEx
DF
2008-05-28
14:32 |
|
|
|
|
|
|
| simplemente si este idiota pretende creear arte que se amarre asi mismo y no trague ni tome agua, y se demuestra que el hombre es el ser mas destructor de la tierra ya que un animal no haria eso que lastima en verdad |
|
Enviado por:
xman
mexico
2008-05-28
14:32 |
|
|
|
|
|
|
| Creo que no importa que la historia no sea reciente como mencionan en algun comentario, lo que importa es que no debemos quedarnos impasibles ante esta clase de actos de crueldad y barbarie. La tortura no es arte ni es cultura, lo mismo aplica para "espectaculos" como las corridas de toros, peleas de gallos, pamplonadas, embalses de toros en Tlacotalpan, etc. debemos hacer algo por evitar que todo este tipo de actos sean permitidos en nuestro pais. |
|
Enviado por:
Rocio
San Luis
2008-05-28
14:31 |
|
|
|
|
|
|
| ES UN ESTUPIDO DEBERIA MORIRSE EL, LOS PERROS SON TAN HERMOSOS QUE NO SE MERECEN ESO, OJALA Q LEYERA TODOS ESTOS COMENTARIOS Q LE HICIERON Y Q LE HAGAN LO MISMO, Q LO AMARREN HASTA Q MUERA EL MALDITO. |
|
Enviado por:
Aurea Rivera
Los Cabos
2008-05-28
14:29 |
|
|
|
|
|
|
Hola:
Respecto a estas cosas no creo que se le pueda llamar "ARTE" al hecho de maltratar, castigar, mutilar, hacer sufrir a un animalito o sacrificarlo. Eso no es de humanos, solo porque el hombre cree tener poder sobre la naturaleza y los animales se aprovecha de ellos, pues no tienen la capacidad de defenderse y cuando lo hacen se justifican tras la frase "fue en defensa propia el animal me ataco", pero cuantas veces esto es verdad?? Como ejemplo tenemos esta nota, las corridas de toros, los pobres patos o gansos por su hígado, las focas, las ballenas y hay una lista interminable. Estome molesta demasiado a tal manera que me dan ganas de hacerles lo mismo, amarrarlos, dejarlos sin comer, en la calle, apalearlos, darles de comer aunque ya no quieran y todo lo que se hace con ellos. |
|
Enviado por:
Valentina
México
2008-05-28
14:28 |
|
|
|
|
|
|
| Ese pseudo artista no es más que un cerdo malnacido, a él lo deberían de amarrar y dejarlo sin comer al "$%#&/) a ver si sigue pensando que maltratar seres vivos puede ser una expresión de arte. |
|
Enviado por:
Bárbara
México DF
2008-05-28
14:27 |
|
|
|
|
|
|
Arte? es una reverenta estupides, deberian encerrarlo a cualquier cosa ya le llaman arte.
Eso fue una brutalidad pobre perra, haber que pongan una foto de su mama hambrienta. |
|
Enviado por:
Abito
Mexico D.F.
2008-05-28
14:19 |
|
|
|
|
|
|
| que poca, porque no se amarra el y se mata de hambre igual, y que se grabe al fin es arte no? |
|
Enviado por:
yola
mexico
2008-05-28
14:19 |
|
|
|
|
|
|
CREO Q ESE TAL HABACUC NO ESTABA EN SUS 5 SENTIDOS AL CREER Q SACRIFICANDO A UN PERRO PODRIA HACER ARTE,LO UNICO Q CONSIGUIO FUE LA REPULCION DE MUCHA GENTE Q OBVIAMENTE NO ESTA DE ACUERDO CON SEMEJANTE ATROZIDAD,LO MEJOR HUBIERA SIDO Q EL MISMO SE HUBIESE AMARRADO Y SE DEJARA MORIR ASI NO TENDRIAMOS Q SEGUIR SOPORTANDO ESE TIPO DE COMPORTAMIENTOS ENFERMOS, DEBERIA DE CONSULTAR A UN BUEN TERAPEUTA PORQUE CREO Q ESTA BASTANTE MAL DE SU CABECITA,"HABACUC NO TE ENGAÑES ERES UN MEDIOCRE Q SOLO QUIERE LLAMAR LA ATENCION PORQUE OBVIAMENTE NO TIENES NI UNA REMOTA IDEA DE Q ES ARTE ME DAS PENA AGENA, Y POR LO MENOS BUSCA EN EL DICCIONARIO "QUE ES ARTE" HABER SI ASI TE DAS UN POQUITO DE IDEA PORQUE CREEME AMIGO ANDAS DEMASIADO PERDIDO. Y DEDICATE A OTRA COSA PORQUE ENSERIO ERES "CASO PERDIDO". YO CREO Q NI SIQUIERA SABES QUIEN ES DAVINCI O DIEGO RIVERO O FRIDA KHALO, MEJOR Q SE CONSIGA TRABAJO EN UNA CARNICERIA HABER SI ASI SE LE QUITAN LAS GANAS DE VER ANIMALES MUERTOS Y DE VERDAD NO CREO Q YA VALGA LA PENA HABLAR MAS DE EL, NO ES NADIE SOLO UN OPORTUNISTA Y ENFERMO MENTAL.
|
|
Enviado por:
MARYLU
D.F.
2008-05-28
14:16 |
|
|
|
|
|
|
| Artistucho de n-esima, se hubiera amarrado el!!!, recordemos que uno recibe lo que uno da tarde que temprano. |
|
Enviado por:
Victor Álvarez
Monterrey
2008-05-28
14:15 |
|
|
|
|
|
|
| Maldito Habacuc ojala le hagan lo mismo, que lo linchen donde se presente, que no se le ocurra venir a México porque aqui si lo castramos. |
|
Enviado por:
Gabo
México
2008-05-28
14:15 |
|
|
|
|
|
|
| Pobre imbécil, los animales llegaron antes que nosotros a este planeta, tienen los mismos derechos, cada que se construye una ciudad en un bosque se afecta su ecosistema, los invadimos. Los verdaderos animales son las personas que hacen y permiten este tipo de estupideces !! |
|
Enviado por:
miguel sg
distrito federal
2008-05-28
14:15 |
|
|
|
|
|
|
| es una crueldad, un espanto como es posible ke hayan dejado hacer semejante barbaridad, ke lo metan a la carcel.. injusiticia pobre perrito... basta ya con el maltrato a los animales. |
|
Enviado por:
xarmen
DF
2008-05-28
14:15 |
|
|
|
|
|
|
Esta es una historia absolutamente verídica. En internet hay muchas referencias a ella, aparte de las que se mencionan en el blog. Yo creo que todos debemos expresar activamente nuestra repulsa a este tipo de prácticas bestiales. HAY QUE BOICOTEAR LA PRESENCIA DEL TAL "ARTISTA" GUILLERMO HABACUC EN OTRAS EXPOSICIONES. PUEDEN HACERLO A TRAVÉS DE PETITION ON LINE EN LA DIRECCIÓN http://www.PetitionOnline.com/13031953/
En esta liga se están recolectando firmas para pedir que este tipejo ya no exponga en otras muestras, como la Bienal Centroamericana Honduras 2008. Propongo que sigamos la trayectoria de Habacuc y hagamos boicot en cada acto o muestra donde pretende presentarse. |
|
Enviado por:
Gerardo
México
2008-05-28
14:14 |
|
|
|
|
|
|
| ME ENCANTARIA AMARRAR A ESE TIPEJO QUE NO VALE UN CENTAVO HASTA QUE SE MUERA.........ESO ES LO QUE ME GUSTARIA PARA LLEVAR SU "ARTE" AL MAXIMO NIVEL........ES UN CERDO QUE NO MERECE VIVIR!!!!!......QUE ASCO ME DA LA GENTE QUE NO HIZO NADA AL RESPECTO!!! SON IGUALES O PEORES QUE ESE TIPEJO |
|
Enviado por:
ROBERTO
Mexico
2008-05-28
14:13 |
|
|
|
|
|
|
| Bueno aquí la censura es impresionante, no hay comentario que no me borren o modifiquen. Eso es más espantoso que lo del perro. ¿acaso no han visto perros callejeros? ¿acaso se detienen para darles de comer y llevarlos a su casa? Muchos de esos perros mueren de formas horribles y no se hace nada, ahora que se presenta esta exposición todo el mundo salta. La gente, sobretodo en México, es muy ignorante y manipulable. |
|
Enviado por:
rasputin
DF
2008-05-28
14:11 |
|
|
|
|
|
|
| ESO ES MANERA DE LLAMAR LA ATENCION PERO PUES MEJOR SE HUBIESE AMARRADO EL SIN COMER Y SIN TOMAR AGUA, EN LUGAR DE A UN ANIMALITO INDEFENSO, NO PUEDE SER QUE TODAVIA EN AMERICA LATINA NUESTROS LEGISLADORES NO TENGAN LA CULTURA DE LA PROTECCION HACIA LOS ANIMALES, NO ES JUSTO QUE GENTE SIN ESCRUPULOS, QUE SOLO BUSCAN SER NOTICIA Y LO LOGRAN SE BASEN EN LA CRUELDAD, PERO AL MENOS EL ANIMALITO INOCENTE YA DEJO DE SUFRIR, Y EL NEFASTO QUE SE DICE ARTISTA ESPERO PAGUE DE ALGUNA U OTRA FORMA LO QUE HIZO,Y PUES TAMBIEN SI A ALGUIEN SE LE OCURRE HACER ALGO SIMILAR CON UN PRETEXTO ESTUPIDO COMO DECIR QUE ES ARTE, NO LE DEN ESPACIO PARA QUE NO SE VUELVA A REPETIR. |
|
Enviado por:
MARIA
MEXICO
2008-05-28
14:10 |
|
|
|
|
|
|
Que es mentira lo que dices.
Se aclaró con el que presentó la propuesta y a la perrita no le pasó nada.
Lo único que ganó el joven artista nicaragüense es que ahora no lo dejan exponer en otro lado, por esta mentira.
No seas mentiroso |
|
Enviado por:
Aclarador
México
2008-05-28
14:09 |
|
|
|
|
|
|
| Por favor detengan o hagan algo con este hombre enferno, no permitan que continúe llevando a la realidad sus visiones distorsionadas de arte que seguramente son producto de una mente viciada y con problemas psicológicos |
|
Enviado por:
Richard
Mexico
2008-05-28
14:07 |
|
|
|
|
|
|
DEBERIAMOS AMARRARLO A EL, PARA QUE SUFRIERA LO MISMO, SI EL FIN ES LA SENSIBILIZACION IMAGINATE SI ASI REACCIONAMOS CON UN PERRO COMO REACCIONARIAMOS CON UNA PSEUDOPERSONA
DIGO POR QUE ARTE ESO NO ES... Y SI
EL SABIA LO QUE HACIA SE ATENGA A LAS CONSECUENCIAS VOTEMOS TODOS POR QUE NO ASISTA A LA BIENAL EN HONDURAS... |
|
Enviado por:
Guadalupe Bravo
México, D. F.
2008-05-28
14:06 |
|
|
|
|
|
|
| Al que le deberían de hacerle lo mismo es al tarado esté para librernos de personas como el, por que por eso estamos como estamos permitiendo todas estas locuras hubiera preferido a la perra que a el |
|
Enviado por:
lizeth
mexico
2008-05-28
14:04 |
|
|
|
|
|
|
| Jajaja, esto es como lo de los gatos bonsai. Evidentemente todo es un fraude ¿acaso alguien de verdad se lo creyó? |
|
Enviado por:
rasputin
DF
2008-05-28
14:04 |
|
|
|
|
|
|
| NO ES POSIBLE QUE EXISTAN ESTE TIPO DE PERSONAS,,,ES UNA LASTIMA QUE NADIE HAYA HECHO ALGO PARA AYUDAR A ESA PERRITA....SI QUERIA DEMOSTRAR ALGO ESE ARTISTUCHA DE CUARTA SE HUBIERA AMARRADO EL Y LO HUBIERAN PATEADO.....MALDITO TIPEJO ERES UN IMBECIL AL IGUAL QUE TODOS AQUELLOS QUE MALTRATEN A LOS ANIMALES...POBRES ANIMALITOS |
|
Enviado por:
DAN
MEXICO
2008-05-28
14:02 |
|
|
|
|
|
|
| Se hubiera amarrado y quedado sin comer ese presunto ¨ärtistita de tercera¨¨ para ver que le hubiera pasado a el, deberian de denunciarlo contra la sociedad protectora de animales, si eso es lo que sabe hacer con su presunto arte, de su corazon solo sale pura pudrición |
|
Enviado por:
Alfonso
mexico
2008-05-28
14:02 |
|
|
|
|
|
|
| Que poca MAD... Querer justificar un acto inhumano, intentando poner en perspectiva otro acto vil, NO HAY JUSTIFICACIÓN SEÑORES!!... Sea lo que sea, ese UEI es un enfermo!! Es VERDADERAMENTE INDIGNANTE, pero solo espero que en su conciencia quede, que explique con sinceridad a su hijo cuando le pregunte porqué lo hizo?? y que no volvamos a saber de él o de cualquier otro imbécil que quiera darse a conocer de esta forma. |
|
Enviado por:
Lobotech
México
2008-05-28
14:00 |
|
|
|
|
|
|
| QUE MUERA EL MALDITO DE HAMBRE TAMBIEN, MAL PARIDO HIJO DE ..... (NO DIGO EL NOMBRE DE ALGUN ANIMAL POR QUE SERIA OFENSIVO). POR DIOS NO PUDO HACER ALGUIEN ALGO? TODOS LOS QUE VIERON LA OBRA, BOLA DE ESTUPIDOS MALNACIDOS QUE DEJARON QUE ESTO OCURRIERA. ARTE!!! DESGRACIADO INFELIZ, LO HABRIAMOS DE LINCHAR Y TOMARLE FOTOS, CUANDO ESTUVIERA EN EL RICTUS DE LA MUERTE, ESO NO SERIA ARTE, SERIA JUSTICIAAAA!!!! |
|
Enviado por:
mariana
MEXICO
2008-05-28
14:00 |
|
|
|
|
|
|
| QUE AMARREN AL AUTENTICO ANIMAL (EL ARTISTA), Y LE HAGAN LO MISMO... QUE MENTE TAN REPUGNANTEMENTE RETORCIDA PUEDE PENSAR EN ESTO COMO ARTE? QUIEN DIGA QUE ESTO ES ARTE, POR FAVOR PIDAN AYUDA EN www.inprf.org.mx |
|
Enviado por:
GERARDO
MEXICO
2008-05-28
13:57 |
|
|
|
|
|
|
| MORRIS GILBERT......LA CRUELDAD, EL MALTRATO Y LA ESTUPIDEZ NO SON UNA MODA, SON UNA LAMENTABLE REALIDAD....EL PUNTO ES RECORDAR PARA NO OLVIDAR Y VOLVER A PERMITIR.... |
|
Enviado por:
CALAMIDAD
DF
2008-05-28
13:56 |
|
|
|
|
|
|
Cosas Como esas que hace un psudoartista
son las que hacen que la cultura se degrade al mas bajo nivel.
No se como pueden considerar arte la muerte de un ser vivo.
Osea en que cabeza cabe la minima idea.
Exposicion del Asco y del horror de pseudo artistilla Guillermo Vargas, como le pueden dar el nombre de artista.
Sean mas serios en sus Reportajes. |
|
Enviado por:
Edgar
Mexico
2008-05-28
13:54 |
|
|
|
|
|
|
| Eso es arte?¿, Yo le voy a decir a ese seudoartista ke es arte. Que lo amarren a el, ke lo dejen sin comer, sin agua y ke le tomen fotos.Eso si va a ser arte, P·$%&jo!!! |
|
Enviado por:
Dita
Veracruz
2008-05-28
13:54 |
|
|
|
|
|
|
| El animal aquí es el "pseudoartista", la galería y los idotas expectadores que no teniendo conocimiento de lo que es el verdadero arte disfrutan de cualquier cosa que les pongan enfrente....mentes pequeñas, en fin!! |
|
Enviado por:
Calamidad
DF
2008-05-28
13:51 |
|
|
|
|
|
|
| Nadie en el mundo tiene la autoridad para disponer de la vida de otro ser vivo de esta forma, matar a un de esta forma, de hambre es una tortura animalito terrible y cruel, no es posible simplemente aceptar un acto de esta naturaleza, la sociedad vería esto muy diferente si hubiera amarrado a un anciano y lo hubiese dejado morir de hambre, pero ¿porque pensamos nosotros que nuestra vida vale mas? Cada ser vivo en este mundo tiene derecho a vivir. Este artista se hubiera amarrado a si mismo, es decir solo tenia derecho a decidir acerca de su persona no de un ser inocente. Completamente reprobable debería ser este asesino castigado. |
|
Enviado por:
Raúl Veladíz
DF
2008-05-28
13:51 |
|
|
|
|
|
|
| Mario Enrique: Esta nota ya es VIEJÍSIMA. La comunicación requiere siempre de noticias recientes, frescas, actuales, vigentes... La nota no ha sido creticada recientemente, como afirmas con total convicción. No me muestro apático ante este hecho cruel. Lo grave es que te expongas al ridículo al publicar un mensaje viejo, primitivo y caduco en un mundo en donde la noticia deja de serlo en cuestión de segundos porque ya le sigue una más actual. Borra esto Mario. Ya no es noticia, ya fue, ya pasó de moda. Ya se comentó este tema hace mucho, mucho tiempo. |
|
Enviado por:
MORRIS GILBERT
México
2008-05-28
13:50 |
|
|
|
|
|
|
| Ya me habían pasado un correo al respecto...no tengo palabras para definir este tipo de actos irracionales por parte de algunos seres humanos..sin palabras. |
|
Enviado por:
ale
méxico df
2008-05-28
13:49 |
|
|
|
|
|
|
Que metan a la carcel a ese "Habacuc" y que le den de tragar excremento de perros, para despues dejarlo sin tragar nada hasta que se muera. A gente como esa y como los toreros que los refundan en el sufrimiento como ellos lo hacen con los animalitos.
Eso es lo que se debe hacer, ¿a poco no? |
|
Enviado por:
Leonardo
México
2008-05-28
13:49 |
|
|
|
|
|
|
| El arte no debe de torturar ni asesinar. |
|
Enviado por:
rod-chainsaw
D.F.
2008-05-28
13:48 |
|
|
|
|
|
|
| Que triste que el ser humano caiga en el juego de llamar ARTE a esto... es totalmente inhumano dejar morir a un ser vivo por el gusto de hacerlo... si este hombre se siente artista... ¿porque no se deja morir él de inanición? y nos demuestra su ARTE con él mismo... esto es CRUELDAD ANIMAL... y no solo debemos criticar al "ARTISTA" sino también al encargado de la Galería donde se presentó esto... a los organizadores... ¿Qué nadie tuvo tantito cerebro o corazón para detener esto? QUE ASCO |
|
Enviado por:
Marcela Cedeño Cabrales
México, D.F.
2008-05-28
13:47 |
|
|
|
|
|
|
Te falta poner las cosas en perspectiva, échale un ojo a esto:
http://zonahostil.blogspot.com/2008/03/ahora-todos-quieren-los-perros.html |
|
Enviado por:
Julio
México
2008-05-28
12:44 |
|
|
|
|
|
|
La próxima vez q veas algo asi, saca al perro y dale una mejor vida, y se acaba tanta novela. A C T U A !!
y tendremos menos de que quejarnos |
|
Enviado por:
Luzzym
DF
2008-05-28
11:07 |
|
|
|
|
|
|
SON UNOS ESTÚPIDOS IRRESPONSABLES LOS DEL ACTO DEL PERRO QUE MUERE POR INANICIÓN, SIN EMBARGO SON MAS ESTÚPIDOS LOS QUE SACAN A LA LUZ ÉSTE TIPO DE "NOTICIA"
ESTOY SUMAMENTE MOLESTO, PERO EN FIN... TODO ES CULTURAL. |
|
Enviado por:
VICTOR
DF
2008-05-28
10:20 |
|
|
|
|
|
|
| Pobre wey ese tal Habacuc, solo el cree que la humanidad necesita de sus ejemplos extremistas para darse cuenta de lo malo que es el ser humano consigo mismo o con los animales y con el planeta en general, acaso no sabe que ya exsiten los noticieros. a el deberian de amarrarlo y ponerle un virus o algo asi en su cerebro para que deje de idear estupideces. |
|
Enviado por:
Santiago Nolasco
México
2008-05-28
09:48 |
|
|
|
|
Digg
Del.icio.us
Menéame
Yahoo
Technorati
Facebook
